يُعدّ أمن المواقع الإلكترونية بالغ الأهمية في العصر الرقمي المعاصر. وعلى وجه الخصوص، يُعدّ اختراق نظام التحكم في الوصول ثغرة أمنية شائعة وخطيرة تُشكّل تهديدًا متكررًا للأمن السيبراني. ستتناول التدوينة التالية أمثلة رئيسية على اختراق نظام التحكم في الوصول، مما سيساعدك على تحديدها وفهمها والتخفيف من حدتها.
مقدمة
يُعدّ ضعف التحكم في الوصول، وهو جانبٌ غالبًا ما يُغفل عنه في الأمن السيبراني، أحدَ الهجمات التي تحدث عندما يتمكّن المُخترق من تجاوز خطوة التفويض والوصول إلى وظائف أو بيانات لا ينبغي له الوصول إليها. من الناحية التشغيلية، ينتج ضعف التحكم في الوصول عن ثغرتين أمنيتين رئيسيتين: عدم وجود تفويض مُلزِم، وغياب التحكم في الوصول على مستوى الوظيفة.
أمثلة على التحكم في الوصول المكسور
1. مراجع الكائنات المباشرة غير الآمنة (IDOR)
من أكثر أمثلة تعطل التحكم في الوصول شيوعًا مراجع الكائنات المباشرة غير الآمنة (IDOR). في هذه الحالة، يوفر التطبيق وصولًا مباشرًا إلى الكائنات بناءً على مدخلات المستخدم. بدون ضوابط كافية، يمكن للمهاجم التلاعب بالمراجع للحصول على وصول غير مصرح به إلى البيانات. ومن الأمثلة الشائعة على ذلك عندما يحتوي عنوان URL على مرجع لكائنات تنفيذ داخلية، مثل الملفات أو مفاتيح قواعد البيانات. يمكن للمهاجم تغيير حقل "المعرّف" في عنوان URL للوصول إلى بيانات تتعلق بمستخدمين آخرين دون الحاجة إلى مصادقة.
2. التحكم في الوصول إلى مستوى الوظيفة المفقودة
يُعدّ غياب التحكم في الوصول على مستوى الوظيفة مظهرًا شائعًا آخر لخلل في التحكم في الوصول. عادةً، يجب على الخوادم إجراء عمليات التحكم في الوصول قبل الاستجابة لطلب من جهة العميل. ومع ذلك، عند غياب التحكم الضروري في الوصول على مستوى الوظيفة، يُمكن للمهاجمين التلاعب بالطلبات وإساءة استخدام الوظائف المخصصة لمستخدمين محددين فقط. ومن الأمثلة على ذلك قدرة مستخدم غير مُصرَّح له على أداء وظائف إدارية، مثل تعديل البيانات أو حذف المستخدمين، بمجرد تخمين عنوان URL الصحيح.
3. إدارة الجلسة غير الكافية
إدارة الجلسات غير الكافية مثال رئيسي آخر. إذا فشل موقع إلكتروني في إدارة جلسات المستخدمين بأمان، فقد يؤدي ذلك إلى وصول غير مصرح به. على سبيل المثال، إذا استخدم موقع إلكتروني معرفات جلسات سهلة التنبؤ، فيمكن للمهاجم اختراق جلسات المستخدمين الشرعيين، وبالتالي الوصول إلى بيانات وقدرات محمية.
4. أخطاء في تكوين الأمان
إذا كان إعداد موقع ويب أو تطبيق سيئًا، فقد يمنح أذونات غير مناسبة للمستخدمين دون قصد أو يكشف معلومات حساسة، مما يؤدي إلى خلل في التحكم في الوصول. على سبيل المثال، قد تُترك قاعدة بيانات عن طريق الخطأ في وضع تصحيح الأخطاء، مما يعرض رسائل خطأ مطولة تتضمن تفاصيل حساسة حول بنيتها أو وظيفتها.
5. تزوير طلب عبر الموقع (CSRF)
يتلاعب هجوم CSRF بالمستخدمين المُصادق عليهم ليقوموا بإجراء على موقع إلكتروني دون علمهم. في حال نجاحه، يتمكن المهاجم من الوصول إلى البيانات أو الوظائف والتلاعب بها. ومن الأمثلة الشائعة على ذلك إنشاء مهاجم رابط أو نص برمجي ضار، وعند نقره عليه من قِبل مستخدم مُصادق عليه، يُؤدي وظيفة لم يكن يقصدها، مثل تحديث عنوان بريده الإلكتروني أو كلمة مروره.
خاتمة
في الختام، على الرغم من أهمية سياسات التحكم في الوصول لحماية البيانات والوظائف، إلا أنها غالبًا ما تُهمل أو تُنفذ بشكل سيء، مما يؤدي إلى خلل في التحكم في الوصول. الأمثلة التي ناقشناها، بما في ذلك IDOR وCSRF، وغياب التحكم في الوصول على مستوى الوظيفة، وأخطاء في إعدادات الأمان، وعدم كفاية إدارة الجلسات، تُقدم لمحة عما قد يحدث من مشاكل في حال عدم تطبيق عمليات التحقق من التفويض بشكل صحيح. من خلال فهم هذه المشكلات والتعرف عليها، يمكن للمطورين والمسؤولين السعي لتصميم وتطبيق أنظمة أكثر أمانًا، مما يقلل من خطر خلل التحكم في الوصول في مجال الأمن السيبراني. تذكروا أن الخطوة الأولى نحو تعزيز الأمن هي الوعي والإقرار.