في عالم الأمن السيبراني، توجد عدة طرق لتقييم وتعزيز الوضع الأمني للشركات. وكثيرًا ما يختلط الأمر بين اثنتين من هذه الطرق، وهما تدقيق الأمن السيبراني واختبار الاختراق ، نظرًا لتداخل أهدافهما - تحديد نقاط الضعف وتعزيز الأمن. ومع ذلك، تختلف هاتان الطريقتان في طريقة تحقيق أهدافهما. في هذه المقالة، نهدف إلى التمييز بين تدقيق الأمن السيبراني واختبار الاختراق ، ووصف أدوارهما الفريدة في تعزيز وضع الأمن السيبراني للمؤسسة.
شرح تدقيق الأمن السيبراني
تدقيق الأمن السيبراني هو تحليل شامل للبنية التحتية لتكنولوجيا المعلومات في المؤسسة وسياساتها وإجراءاتها. يركز التدقيق على العمليات الداخلية للمؤسسة، بما في ذلك السياسات والإجراءات والضوابط المعمول بها للحد من المخاطر. تُبرز عملية التدقيق نقاط الضعف في تدابير الرقابة الحالية، وتقدم توصيات لتعزيزها.
تتمثل الوظيفة الرئيسية لتدقيق الأمن السيبراني في تقديم نظرة عامة على الوضع الأمني للمؤسسة. يتعمق المدققون في وثائق المؤسسة، وضوابط الوصول، وسياسات تكنولوجيا المعلومات، وإجراءات حماية البيانات. ومن خلال ذلك، يمكنهم تحديد ما إذا كانت إجراءات الأمن الحالية كافية ومتوافقة مع اللوائح والمعايير الخاصة بالقطاع.
شرح اختبار الاختراق
من ناحية أخرى، يُعد اختبار الاختراق ، المعروف أيضًا باسم اختبار القلم أو القرصنة الأخلاقية ، محاكاةً لهجوم إلكتروني على نظامك لتحديد الثغرات القابلة للاستغلال. يركز اختبار الاختراق بشكل أساسي على التهديدات الخارجية، إذ يُحاكي أفعال المتسللين الخبثاء الذين يسعون لاستغلال ثغرات النظام.
يستخدم مُختبرو الاختراق ، أو المُخترقون الأخلاقيون ، نفس الأدوات والتقنيات والإجراءات التي يستخدمها المُهاجمون الحقيقيون. يُجرون سيناريوهات هجوم مُختلفة على شبكتك وتطبيقاتك ونقاط النهاية لديك لاكتشاف نقاط الضعف المُحتملة ومعرفة مدى سهولة أو صعوبة اختراق مُهاجم حقيقي لنظامك.
تدقيق الأمن السيبراني مقابل اختبار الاختراق
الفرق في النهج
بينما يهدف كلٌّ من تدقيق الأمن السيبراني واختبار الاختراق إلى تحديد ثغرات النظام ومعالجتها، إلا أنهما يتناولان هذا الهدف بشكل مختلف تمامًا. يركز التدقيق بشكل أكبر على إدارة المخاطر، ويُقيّم مدى توافق معايير وسياسات وممارسات الأمن في المؤسسة مع معايير ولوائح القطاع. كما يُركّز بشكل أكبر على الضوابط الإجرائية والتوثيق وسلوك المستخدم.
في المقابل، يُعد اختبار الاختراق أكثر تقنيةً وتفاعليةً، إذ يتبنى نهجًا هجوميًا لمحاكاة الهجمات السيبرانية الواقعية.
الفرق في الأهداف والنتائج
تختلف الأهداف النهائية لعمليات تدقيق الأمن السيبراني واختبار الاختراق . ينتهي التدقيق بتقرير يُسلّط الضوء على الجوانب التي لا تُلبّي فيها المؤسسة المعايير المطلوبة، والتي قد تكون عُرضةً للخطر. ويُقدّم التقرير خطة عمل مُفصّلة لمعالجة المشكلات المُحدّدة، وتعزيز الامتثال لمعايير القطاع.
من ناحية أخرى، ينتهي اختبار الاختراق بتقرير يُفصّل الثغرات الأمنية المكتشفة، وخطورتها، بالإضافة إلى خطوات إصلاحها. كما يُثبت نجاح اختبار الاختراق فعالية إجراءات الأمن الحالية في المؤسسة، ويُحدد جوانب التحسين.
الفرق في التردد
يختلف تواتر عمليات تدقيق الأمن السيبراني واختبارات الاختراق باختلاف احتياجات المؤسسة. عادةً، تُجرى عمليات تدقيق الأمن السيبراني سنويًا لمواكبة المتطلبات التنظيمية المتطورة باستمرار. ومع ذلك، قد تحتاج الشركات في القطاعات التي تتعامل مع كميات كبيرة من البيانات الحساسة، مثل الرعاية الصحية أو المالية، إلى عمليات تدقيق أكثر تكرارًا.
يُجرى اختبار الاختراق عادةً عند حدوث تغيير كبير في الشبكة، أو فور إضافة أو تحديث أي نظام أو مكون من مكونات الشبكة. ويهدف ذلك إلى ضمان تحديد أي ثغرات أمنية جديدة ومعالجتها. وتختار بعض المؤسسات إجراء اختبار الاختراق بانتظام، ربع سنويًا أو حتى شهريًا، نظرًا لظروفها الخاصة أو متطلباتها التنظيمية.
في الختام، تلعب عمليات تدقيق الأمن السيبراني واختبارات الاختراق دورًا أساسيًا في أي إطار عمل للأمن السيبراني، ولا يتعارض أي منهما مع الآخر. ويحققان أفضل النتائج عند استخدامهما معًا، إذ يوفران منظورات مختلفة ويغطيان جوانب مختلفة من بيئة الأمن في مؤسستك. ينظر تدقيق الأمن السيبراني إلى الصورة الأوسع، مُقيّمًا السياسات والإجراءات والضوابط، بينما يختبر اختبار الاختراق بدقة دفاعات المؤسسة ضد سيناريوهات تهديد واقعية مُحاكاة.
بينما تُركز عمليات التدقيق بشكل رئيسي على إدارة المخاطر والامتثال، يُركز اختبار الاختراق على تحديد الثغرات التقنية في النظام ومعالجتها. إن دمج هاتين الممارستين في استراتيجية الأمن السيبراني الخاصة بك يضمن آلية حماية شاملة ضد تهديدات الأمن السيبراني الداخلية والخارجية.