في عالم الأمن السيبراني، حيث تظهر باستمرار تهديدات وثغرات أمنية جديدة، من الضروري توخي الحذر الدائم ضد هذه الهجمات المحتملة. ويكمن أحد أكثر الأساليب شمولاً لمعالجة هذه المشكلة في استخدام اختبار أمان التطبيقات الديناميكي (DAST)، وهي عملية مصممة لتحليل وتقييم أمان التطبيق أثناء تشغيله. وبالنسبة للشركات التي تسعى لحماية حدودها الرقمية في ظل هذا المشهد المتغير باستمرار، فإن الفهم العميق لمبادئ وممارسات اختبار أمان التطبيقات الديناميكي (DAST) أمر بالغ الأهمية.
اختبار أمان التطبيقات الديناميكي (DAST)، المعروف أيضًا باسم اختبار أمان الصندوق الأسود، يتضمن اختبار التطبيق أثناء تشغيله. تبحث هذه التقنية عن الثغرات الأمنية التي يمكن استغلالها أثناء العملية، وتُجرى الاختبارات بطريقة تُحاكي تفكير المهاجم المُحتمل، تمامًا كما يُفكر المُخترق في كيفية اختراق النظام.
تتخصص شركة DAST للأمن في تحديد مخاطر أمنية محددة، مثل هجمات XSS، وهجمات حقن SQL، وأخطاء إعدادات الأمان. من خلال محاكاة الهجمات على تطبيقات الويب، تبحث الشركة عن ثغرات أمنية محتملة من الخارج دون أي معرفة بالشفرة المصدرية أو البنية التحتية.
لماذا اختيار DAST Security؟
مع تزايد تطور وتكرار تهديدات الأمن السيبراني، يجب على الشركات التأكد من استخدام منهجيات اختبار أمنية متطورة. يوفر أمان DAST تقييمًا شاملاً للتطبيقات، ويكشف عن الثغرات الأمنية التي قد لا يمكن تحديدها باستخدام التحليل الثابت أو القائم على الكود المصدري.
بما أن نهج DAST خارجي، فإنه يوفر سيناريو واقعيًا لكيفية استغلال المهاجم للثغرات الأمنية. وهنا تكمن أهمية أمان DAST، إذ يُحاكي هجمات واقعية ويحدد استجابات التطبيقات لهذه التهديدات آنيًا. وهذا يُمكّن الشركات من اتخاذ تدابير استباقية ضد تهديدات الأمن السيبراني المحتملة.
تقنيات DAST
هناك عدة طرق لإجراء اختبار أمان DAST. غالبًا ما تتضمن هذه المنهجيات مراقبة حركة مرور HTTP/HTTPS، ومعالجة إدخال البيانات، ومحاكاة الهجمات الآلية. على سبيل المثال، قد يتضمن فحص DAST عرض مدخلات بيانات غير عادية أو غير متوقعة على تطبيق لتحديد مدى قدرته على التعامل مع هذه الظروف.
اختبار التزوير (Fuzz testing) هو تقنية أمنية شائعة في مجال أمن البيانات، تتضمن توليد بيانات عشوائية للتطبيق لإثارة الأخطاء والأعطال وغيرها من الشذوذ. تُسهم هذه المعلومات في فهم نقاط الضعف المحتملة في البرنامج، والتي يمكن تصحيحها أو معالجتها.
العلاقة بين SAST و DAST
يمكن اعتبار اختبار أمان التطبيقات الثابتة (SAST) بديلاً عن اختبار DAST، وفي السيناريو المثالي، يتكاملان. فبينما يحلل SAST الشيفرة المصدرية في وضع السكون، يحلل DAST التطبيقات قيد التشغيل. ويوفر كلاهما نظرة شاملة على أمان التطبيقات. ومع ذلك، لكل نهج مزاياه واعتباراته الخاصة، والتي يجب دراستها بعناية عند دمج أيٍّ منهما أو كليهما في استراتيجية أمان شاملة.
ختاماً
في الختام، يُوفر أمن DAST آلية دفاع فعّالة يُمكن دمجها في استراتيجية الأمن السيبراني. فمن خلال توفير رؤية آنية للثغرات الأمنية أثناء تشغيل التطبيقات، يُمكّن المؤسسات من تحديد التهديدات الأمنية المحتملة ومعالجتها استباقيًا. ويُعدّ هذا النهج الاستباقي جزءًا لا يتجزأ من الحفاظ على دفاع قوي ضدّ المشهد المتطور باستمرار لتهديدات الأمن السيبراني.
في عصرٍ يُعَدّ فيه الأمن الرقمي أساسًا لنجاح الشركات ومصداقيتها، يُمثّل أمن DAST استثمارًا كبيرًا في استقرار وأمن الأصول الرقمية للشركة. هذا، إلى جانب مناهج شاملة مثل SAST، يُمكن أن يُوفّر آليات دفاع قوية ومتعددة الجوانب ضدّ التهديدات السيبرانية الحالية والمستقبلية.