يتطلب المشهد الرقمي اليوم ليس فقط بنية تحتية أمنية مادية قوية، بل أيضًا خطة أمن سيبراني منيعة. ومن العناصر الأساسية لتحقيق هذا الأمن القوي استخدام أدوات اختبار أمن التطبيقات الديناميكية (DAST). في هذه المقالة، سنتعمق في عالم أدوات DAST ونستكشف كيف يمكنها تعزيز إجراءات الأمن السيبراني لديكم.
مقدمة
لقد جلب نشوء العصر الرقمي فرصًا وتهديدات جديدة على حد سواء. ومع تزايد اعتماد المؤسسات على حوسبة الويب وتطبيقاتها في عملياتها، يزداد خطر الهجمات الإلكترونية انتشارًا. تتطلب هذه البيئة استخدام تدابير أمنية شاملة، وتُعد أدوات DAST مكونات أساسية لهذه التدابير. تُعدّ أدوات DAST حلولاً للتحقق من تطبيقات الويب بحثًا عن ثغرات أمنية محتملة. تعمل هذه الأدوات باستخدام آلية تُسمى "التمويه"، أو حقن الأخطاء، والتي تسعى إلى إيجاد ثغرات أمنية في بيانات التطبيق أو خدماته أو وظائفه.
فهم أدوات DAST: نظرة عن كثب
تعمل أدوات DAST من خارج تطبيق الويب، متخذةً دور آلية اختبار الصندوق الأسود. هذا المنظور يمنحها القدرة على محاكاة تصرفات المهاجم الفعلي. تُجري الأدوات أنواعًا مختلفة من الاختبارات، مُركزةً على مُخرجات HTTP وHTML، وتختبر التطبيقات أثناء تشغيلها.
تكمن روعة أدوات DAST في قدرتها على اختبار التطبيق في بيئة الإنتاج دون أي معرفة مسبقة بالبنية الداخلية. فهي تفحص كميات هائلة من الأكواد البرمجية بلغات وأطر عمل متعددة، مما يُبرز فوائد جمة، ولكنه يُواجه بعض التحديات أيضًا.
فوائد أدوات DAST
من أهم مزايا أدوات DAST قدرتها على اكتشاف عيوب أمنية مثل هجمات XSS، وهجمات الحقن، وأخطاء التكوين الأمني، وغيرها من أبرز 10 ثغرات أمنية وفقًا لـ OWASP. كما يمكنها التحقق من امتثال الموقع الإلكتروني لمعايير PCI DSS وISO 27001 وغيرها من معايير خصوصية البيانات، مع توفير تقارير مفصلة عن سلامة التطبيق ونقاط الضعف المحتملة فيه.
التحديات مع أدوات DAST
على الرغم من مزاياها، تواجه أدوات DAST بعض الصعوبات. وتتمثل هذه التحديات بشكل رئيسي في أن أدوات DAST تُقدم رؤيةً شاملةً للنظام. ويعني هذا المنظور أنها تفتقر إلى رؤية داخلية للتطبيق، مما قد يُغفل بعض الثغرات الأمنية. كما قد تظهر نتائج إيجابية خاطئة، وهي سيناريوهات يُصنف فيها رمز أو عملية آمنة على أنها ثغرة أمنية.
دور أدوات DAST في استراتيجية أمنية شاملة
مع أن أدوات DAST وحدها لا تُعدّ حلاً شاملاً لاستراتيجية الأمن السيبراني للشركة، إلا أنها تلعب دورًا أساسيًا. فمن خلال تكاملها مع منهجيات اختبار أخرى، مثل اختبار أمان التطبيقات الثابتة (SAST) واختبار أمان التطبيقات التفاعلية (IAST)، يُمكن لأدوات DAST التحقق من صحة نتائج هذه الأدوات الأخرى ودعمها. وتُشكّل هذه الأدوات مجتمعةً وضعًا قويًا ومرنًا للأمن السيبراني.
اختيار أدوات DAST المناسبة
يعتمد اختيار أداة DAST المناسبة لمؤسستك على عوامل متعددة، منها الوظيفة، والميزانية، والدعم، وسهولة الاستخدام، والتكامل مع الأنظمة الأخرى. من بين أدوات DAST الشائعة في السوق حاليًا OWASP ZAP وNessus وBurp Suite. من الضروري اختيار أداة DAST تتوافق مع احتياجات تطبيقك ونقاط ضعفه.
خاتمة
في الختام، تُشكل أدوات DAST ركيزةً أساسيةً لضمان حماية سيبرانية فعّالة. فمن خلال تحديد الثغرات الأمنية والإبلاغ عنها باستمرار، والمساعدة في الحدّ من آثارها، تُعزز هذه الأدوات استراتيجية الدفاع الشاملة وتضمن استمرارية الأعمال. ولتحقيق أفضل النتائج، ينبغي على المؤسسات تطبيق أدوات DAST كجزء من استراتيجية أوسع للأمن السيبراني. وينبغي أن يشمل هذا النهج أيضًا استخدام منهجيات اختبار أمنية أخرى تعمل معًا على درء أي تهديدات محتملة وضمان أمن سيبراني عالي الجودة.