مع استمرار تطور التكنولوجيا، يتطور مشهد الأمن السيبراني. واستجابةً لذلك، طورت شركات مثل مايكروسوفت مجموعة من أدوات الأمن للمساعدة في الحماية من الهجمات السيبرانية. في هذه التدوينة، سنجري تحليلًا مقارنًا لاثنتين من أبرز أدوات مايكروسوفت: Microsoft Defender for Endpoint وDefender for Office 365، في سياق الأمن السيبراني. هدفنا هو تزويدكم بفهم فني مفصل لنقاط القوة والضعف وأفضل تطبيقات كل أداة.
مقدمة
حظي كلٌّ من Microsoft Defender for Endpoint وDefender for Office 365 بتقدير كبير في مجتمع تكنولوجيا المعلومات بفضل أدائهما الموثوق. ومع ذلك، يتميز هذان الحلان بمجالات تركيز فريدة، وهي حماية نقاط النهاية وحماية اتصالات البريد الإلكتروني، على التوالي. بنهاية هذه المقالة، ستكون جاهزًا لاتخاذ قرار واعٍ بشأن الأداة الأنسب لاحتياجاتك الخاصة.
Microsoft Defender لنقطة النهاية
Microsoft Defender for Endpoint، المعروف سابقًا باسم Windows Defender ATP، هو منصة مصممة لمساعدة شبكات المؤسسات على منع التهديدات المتقدمة واكتشافها والتحقيق فيها والاستجابة لها. يستفيد هذا الحل من Microsoft Intelligence Security Graph، بالإضافة إلى بيانات سلوك نقاط النهاية، لتوفير خدمات حماية متقدمة من التهديدات.
من أهم مزايا استخدام Defender for Endpoint الحماية الوقائية. فهو يستخدم أساليب مثل تقليل مساحة الهجوم، وحماية الجيل التالي، وقدرات الكشف عن نقاط النهاية والاستجابة لها ( EDR ) للحماية من مجموعة واسعة من التهديدات.
الأهم من ذلك، صُمم Defender for Endpoint كحل أمني شامل، يُسهّل ليس فقط منع التهديدات، بل أيضًا معالجة ما بعد الحوادث. تُمكّن قدراته الآلية على التحقيق والمعالجة من توفير الوقت للعديد من أقسام تكنولوجيا المعلومات.
ومع ذلك، يتطلب Defender for Endpoint أن تكون البنية الأساسية تعتمد بشكل أساسي على نظام Windows، وهو ما قد يشكل قيدًا للشركات التي تستخدم أنظمة تشغيل متنوعة.
المدافع لـ Office 365
من ناحية أخرى، يُعدّ Defender لـ Office 365 حلاً شاملاً مصمماً لحماية بيئة Office 365 في مؤسستك. يتكامل مع حلول أمان Microsoft الأخرى، ويُسهّل الحماية والكشف والتحقيق والإصلاح لبياناتك.
الميزة الأساسية لبرنامج Defender لـ Office 365 هي تغطيته الشاملة لبيئة Microsoft 365. فهو يتضمن ميزات مثل المرفقات الآمنة، التي تفحص مرفقات البريد الإلكتروني بحثًا عن أي محتوى ضار؛ والروابط الآمنة، التي توفر خدمات فحص عناوين URL وإعادة توجيهها لعملاء Microsoft Office 365 في الرسائل؛ والحماية من هجمات البرامج الضارة والتصيد الاحتيالي.
ومع ذلك، يرجى ملاحظة أن Defender for Office 365 لا يوفر وظيفة أمان نقطة النهاية، وبالتالي من الأفضل نشره جنبًا إلى جنب مع حلول حماية نقطة النهاية الفعالة.
تحليل مقارن: Defender لـ Endpoint مقابل Defender لـ Office 365
من الأوصاف المذكورة أعلاه، من الواضح أن Defender for Endpoint وDefender for Office 365 لديهما مجالات تركيز مختلفة ونقاط قوة مختلفة في مجال الأمن السيبراني.
يُعتبر Defender for Endpoint حلاً أكثر تركيزًا للوكالات التي تسعى إلى أمان قوي لنقاط النهاية. على الرغم من وظائفه الرائعة، إلا أنه يتطلب الاستخدام الأساسي للبنية التحتية القائمة على Windows. على العكس من ذلك، يتميز Defender for Office 365 بحماية التهديدات القائمة على الاتصالات ضمن بيئة Microsoft 365، ويوفر مجموعة واسعة من خدمات الحماية، بما في ذلك الحماية من هجمات التصيد الاحتيالي والبرامج الضارة.
في ضوء هذه الاعتبارات، ينبغي أن يعكس الاختيار بين المقياسين مجال الاهتمام الرئيسي لمؤسستك. إذا كان أمن نقاط النهاية من أولوياتك، فمن المرجح أن يكون Defender for Endpoint مناسبًا لك. على العكس، إذا كانت حماية الاتصالات في بيئة Microsoft 365 لديك ذات أهمية قصوى، فسيكون Defender for Office 365 خيارًا مثاليًا.
في الختام، يُعدّ كلٌّ من Defender for Endpoint وDefender for Office 365 حلولاً متينةً مزودةً بميزات فعّالة لحماية بيئات تكنولوجيا المعلومات لديك. يكمن القرار في فهم متطلبات مؤسستك، وإدراك نقاط قوة كل أداة، ومواءمة الاختيار مع استراتيجيتك للأمن السيبراني.
في جميع الأحوال، من المهم تذكر أن هذه الأدوات ينبغي أن تُشكّل جزءًا من مجموعة أوسع من التدابير الدفاعية، التي لا تقتصر على التكنولوجيا فحسب، بل تشمل أيضًا الأفراد والعمليات والحوكمة. في نهاية المطاف، تضمن استراتيجية الأمن السيبراني المتوازنة حماية جميع جوانب مؤسستك بشكل كافٍ.