مدونة

فهم الاختلافات الرئيسية بين EDR وXDR في مجال الأمن السيبراني

اليابان
جون برايس
مؤخرًا
يشارك

مع استمرار تطور الأمن السيبراني استجابةً لعالم رقمي متزايد، تُطرح أدوات واستراتيجيات جديدة لحماية البيانات المهمة للمؤسسات. من بينها الكشف والاستجابة لنقاط النهاية ( EDR ) والكشف والاستجابة الموسّعة ( XDR ). ستشرح هذه المدونة الفرق بين الكشف والاستجابة لنقاط النهاية (EDR ) والكشف والاستجابة الموسّعة ( XDR )، وكيفية عملهما في مجال الأمن السيبراني.

مقدمة

تتطلب التهديدات السيبرانية المتزايدة استراتيجيات استجابة أكثر مرونة وآليات أمنية متطورة. وقد برزت EDR و XDR كأنظمة متكاملة مصممة لمراقبة أنشطة الشبكة، واكتشاف التهديدات، وإدارة الاستجابات. ولكن لاختيار النظام الأنسب لاحتياجات الأمن السيبراني ، يجب على المؤسسات فهم الفرق بينهما .

فهم EDR

الكشف عن نقاط النهاية والاستجابة لها ( EDR ) هي تقنية للأمن السيبراني تجمع بين المراقبة الفورية وجمع بيانات نقاط النهاية مع قدرات الاستجابة والتحليل الآلية القائمة على القواعد. صُممت هذه الأدوات للكشف عن الأنشطة المشبوهة وتقديم استجابة مصممة لتخفيف الأضرار.

يركز نظام EDR بشكل أساسي على نقاط النهاية، مثل محطات العمل والأجهزة المحمولة والخوادم. ويعمل بشكل أساسي على مبدأي الوقاية أولاً والكشف ثم الاستجابة. يستخدم نظام EDR خوارزميات الذكاء الاصطناعي والتعرف على الأنماط لتحديد التهديدات المحتملة، وبدء التحقيقات، واتخاذ إجراءات استجابة محددة مسبقًا بناءً على الأنماط المكتشفة. ومع ذلك، على الرغم من فعالية نظام EDR ، إلا أنه يبقى محدودًا بحدود رؤية نقاط النهاية.

فهم XDR

الكشف والاستجابة الموسّعة ( XDR ) هو تطورٌ لـ EDR . إنها استراتيجيةٌ موحدةٌ للأمن السيبراني تدمج قدراتٍ متعددةً لمنتجات الأمن في منصةٍ واحدة. تجمع XDR البيانات وتربطها تلقائيًا عبر مختلف النواقل - بما في ذلك نقاط النهاية والشبكة والسحابة والبريد الإلكتروني - لتحديد التهديدات وتنفيذ استجاباتٍ منسقة.

في الحالات التي قد تفتقر فيها أنظمة EDR إلى النطاق المطلوب، يوفر XDR رؤية أشمل للتهديدات المحتملة عبر جميع موارد المؤسسة - الشبكات والخوادم وقواعد البيانات والخدمات السحابية. هذا النطاق الواسع من الرؤية وتنسيق الاستجابة يقللان من احتمالية تسلل التهديدات دون أن تُلاحظ.

الفرق بين EDR وXDR

مع أن كلاً من EDR و XDR يُحسّنان إجراءات الأمن السيبراني بشكل ملحوظ، إلا أن هناك عدة اختلافات رئيسية تُميّزهما. سنُسلّط الضوء هنا على نقاط الاختلاف الرئيسية.

نطاق التشغيل

يكمن الاختلاف الجوهري بين EDR و XDR في نطاقهما. يركز EDR بشكل رئيسي على أمن نقاط النهاية، بينما يتبنى XDR نهجًا شاملًا، يجمع البيانات من مصادر وطبقات أمان متنوعة، بما في ذلك نقاط النهاية والشبكات والخدمات السحابية.

تكامل البيانات

يعتمد EDR بشكل أساسي على بيانات نقطة النهاية التي يجمعها. أما XDR ، فيعمل من خلال دمج البيانات عبر منصات حماية متعددة، مما يوفر رؤية أكثر شمولاً، ويزيد من إمكانية اكتشاف التهديدات الخفية.

أتمتة الكشف والاستجابة

بينما تُطلق أدوات EDR استجابات آلية بناءً على تحليل بيانات نقاط النهاية، تُمكّن منصات XDR من استجابات آلية ومنسقة عبر جميع الأنظمة المتكاملة. وهذا يوفر استجابةً أوسع نطاقًا وأكثر فعالية للتهديدات المُحددة.

البحث عن التهديدات

بفضل نطاق XDR الأشمل وتكامله الشامل للبيانات، فهو أكثر فعالية في رصد التهديدات. تستطيع منصات XDR الاستفادة من الذكاء الاصطناعي والتعلم الآلي للكشف عن تهديدات أكثر تعقيدًا في بيئات متعددة.

في الختام، بينما يهدف كلٌّ من نظامي EDR و XDR إلى حماية المؤسسات من التهديدات السيبرانية، إلا أن نهجهما يختلف. يركز نظام EDR بشكل أساسي على نقاط النهاية، ويحدد التهديدات بناءً على أنماط مُحددة مسبقًا، ويبدأ التحقيقات والاستجابة بناءً عليها. من ناحية أخرى، يدمج نظام XDR منصات حماية متعددة لتقديم رؤية أشمل. تتعامل منصات XDR مع التهديدات عبر جميع الشبكات والمنصات، وتوفر استجابة أكثر تنسيقًا وفعالية. يعتمد الاختيار بين هذين النظامين بشكل كبير على احتياجات المؤسسة الخاصة بالأمن السيبراني ومستوى التهديد الذي تواجهه.

هل أنت مستعد لتعزيز وضعك الأمني؟

هل لديك أسئلة حول هذه المقالة أو تحتاج إلى إرشادات من خبراء الأمن السيبراني؟ تواصل مع فريقنا لمناقشة احتياجاتك الأمنية.