فهم الاختلافات الرئيسية بين MDR وEDR في مجال الأمن السيبراني

يتطلب إتقان مجال الأمن السيبراني الإلمام بكل مكون أساسي واختصار، لفهم فائدتها في استراتيجية الدفاع الخاصة بشركتك. من بين هذه المصطلحات التي ربما صادفتها: الكشف والاستجابة المُدارة (MDR) والكشف والاستجابة لنقاط النهاية (EDR). في هذه المدونة، سيتم تسليط الضوء على الفرق الرئيسي بين MDR وEDR، مع كشف خصائصهما الفريدة، واستخداماتهما، ونقاط قوتهما، وعيوبهما المحتملة للمؤسسات في مختلف السيناريوهات.

شرح MDR وEDR

الكشف والاستجابة المُدارة (MDR) هو نموذج خدمة استباقي للأمن السيبراني، مُصمم لتزويد المؤسسات بخدمات تحديد التهديدات واحتوائها والاستجابة لها. يتضمن هذا النموذج المراقبة والإدارة المستمرتين لجدران الحماية، وأنظمة كشف التسلل، وتقنيات الأمن ذات الصلة، بالإضافة إلى أبحاث استخبارات التهديدات وخدمات الاستجابة للحوادث ، حيث تُعدّ أدوات المراقبة والإدارة عن بُعد (RMM)، وإدارة المعلومات الأمنية والأحداث (SIEM)، وأدوات التحليل الجنائي، مفيدة للغاية.

من ناحية أخرى، يُعدّ الكشف عن نقاط النهاية والاستجابة لها (EDR) فئة من الأدوات والحلول التي تُركّز بشكل أساسي على كشف الأنشطة المشبوهة على الأجهزة المضيفة ونقاط النهاية، والتحقيق فيها، والحدّ منها. تجمع هذه الحلول بيانات ضخمة من أجهزة نقاط النهاية، وتُطبّق قواعد وخوارزميات للكشف عن التهديدات التي تجاوزت الدفاعات الأولية. تُوفّر منصات الكشف عن نقاط النهاية والاستجابة لها إمكانيات للكشف عن التهديدات المتقدمة والحدّ منها، وتوفير بيانات جنائية ثرية، وتصور البيانات، والتكامل مع حلول أمنية أخرى.

الفرق الرئيسي بين MDR وEDR

الفرق الأساسي بين MDR وEDR يكمن في نطاق خدماتهما - توفر MDR خدمات الأمن السيبراني الشاملة والكاملة، بينما تتعلق EDR بشكل مباشر بتهديدات نقاط النهاية.

يقدم موفرو MDR حلاً جاهزًا يتضمن الخبرة البشرية اللازمة لإدارة تقنيات الأمان ومراقبة نقاط النهاية وحركة المرور على الشبكة بحثًا عن الأنشطة الضارة والاستجابة لحوادث الأمان وإجراء التحليل الجنائي لتحديد كيفية حدوث حادث أمني وكيفية منعه في المستقبل.

من ناحية أخرى، يُوفر حل EDR للمؤسسة أدواتٍ لمراقبة أنشطة نقاط النهاية والشبكات بحثًا عن أي أنشطة ضارة، وإجراء تحليلاتٍ تاريخية لفهم نطاق الهجوم، والاستجابة للقضاء على التهديد. مع ذلك، لا يتضمن حل EDR خدمات مراقبة أو إرشاداتٍ للاستجابة للتهديدات، مما يترك المؤسسة تُدير شؤونها بنفسها أو تُعيّن خبيرًا أمنيًا متخصصًا.

الاختيار بين MDR وEDR

أثناء فهم الفرق بين MDR وEDR، من المهم فهم كيف يعتمد قرار اختيار أحدهما على الآخر بشكل كبير على الاحتياجات الفريدة والميزانية والنضج السيبراني وقدرات الأمن السيبراني الداخلية لمؤسستك.

من المرجح أن تستفيد الشركات ذات الكوادر أو الخبرة الأمنية المحدودة، أو تلك التي تحتاج إلى مستوى حماية معزز نظرًا لطبيعة أعمالها أو بياناتها، بشكل أكبر من مزود حلول الكشف والاستجابة للحوادث (MDR). إذ يمكنها الاعتماد على فريق خارجي من الخبراء لإدارة ومراقبة تقنياتها الأمنية للكشف عن السلوكيات غير الطبيعية، والاستجابة للتهديدات المكتشفة، وإجراء تحليلات ما بعد الحادث.

من ناحية أخرى، قد تختار المؤسسات التي تمتلك مراكز عمليات أمنية متطورة حل EDR لتعزيز بنيتها التحتية الأمنية الحالية. يتيح هذا قدرات مراقبة واستجابة أوسع، ويوفر طبقات دفاعية إضافية ضد مختلف نواقل التهديدات.

الاختيار لك

لا يتعلق الاختيار بين MDR وEDR بأيهما أفضل، بل باختيار الخدمة المناسبة التي تتوافق مع متطلبات مؤسستك واستراتيجيتها. يتمتع كلٌّ من MDR وEDR بمزايا فريدة قد تكون مفيدة، وفهم الفرق الحقيقي بينهما هو الخطوة الأولى لاتخاذ قرار مدروس.

في الختام، يُعدّ الأمن السيبراني مجالًا متطورًا باستمرار. يُعدّ كلٌّ من MDR وEDR عنصرين أساسيين في هذا المجال، حيث يُقدّمان مستويات مختلفة من خدمات الأمن بناءً على احتياجات كل شركة. بفهم الفرق بينهما، يُمكن للشركات ضمان الاستخدام الأمثل للأدوات والموارد اللازمة للحفاظ على وضعية أمنية سيبرانية متينة. ولكن على الرغم من أهمية هذه الأدوات، من الضروري أيضًا تذكّر أن التكنولوجيا ليست سوى جانب واحد من استراتيجية أمنية شاملة - فثقافة الوعي الأمني، والتدريب المنتظم للموظفين، وتطبيق حوكمة أمنية فعّالة، كلها أمور بالغة الأهمية.