في عالم الأمن السيبراني ومكافحة الجرائم الرقمية، ربما صادفتَ عبارتين رئيسيتين: "التحليل الجنائي الرقمي" و"استعادة البيانات". على الرغم من استخدامهما بشكل متبادل، إلا أن التحليل الجنائي الرقمي واستعادة البيانات يشيران إلى نفس الأنشطة . ومع ذلك، فإن الحقيقة أكثر تعقيدًا، ومن الضروري فهم الاختلافات والتطبيقات الفريدة لهذين المصطلحين. تهدف هذه المدونة إلى كشف حقيقة هاتين العمليتين المعقدتين من خلال تقديم شرح متعمق لكل مصطلح، واختلافاته، والقيمة التي يضيفانها إلى الأمن السيبراني.
فهم الطب الشرعي الرقمي
الطب الشرعي الرقمي فرع من فروع علم الطب الشرعي، يتضمن عملية كشف البيانات الإلكترونية وتفسيرها. الهدف النهائي هو الحفاظ على أي دليل في صورته الأصلية أثناء إجراء تحقيق منظم، وذلك بجمع المعلومات الرقمية وتحديدها والتحقق منها لإعادة بناء أحداث الماضي.
لنفترض مثلاً تحقيقاً في جريمة إلكترونية، حيث يتعين على الشرطة تعقب مرتكب هجوم رقمي. سيستخدمون التحليل الجنائي الرقمي لتتبع المهاجم، والذي قد يشمل التعمق في أنظمة الحاسوب والشبكات والأجهزة الرقمية، وتحليل تطبيقات البرمجيات، وفحص ملفات البيانات وسجلات الخوادم. سيبذل خبراء التحليل الجنائي جهوداً حثيثة لجمع أدلة دامغة ومقبولة قانونياً لاستخدامها في قضية قضائية.
استعادة البيانات في التركيز
من ناحية أخرى، تُعدّ استعادة البيانات خدمةً احترافيةً يُقدّمها خبراء تكنولوجيا المعلومات لاستعادة الوصول إلى البيانات المفقودة أو المحذوفة أو التالفة أو التي يتعذّر الوصول إليها من أجهزة تخزين مُختلفة. الهدف هنا ليس كشف هوية المُتضرّر أو سببه، بل استعادة أكبر قدرٍ مُمكن من البيانات المُعرّضة للخطر إلى صيغةٍ قابلةٍ للقراءة.
تعتمد هذه العملية على إجراءات استرداد معقدة تتعمق في بنية نظام التخزين، متجاوزةً التفاعلات على مستوى النظام، سعياً لاستخراج البيانات الخام مباشرةً. خلال عمليات استرداد البيانات، يستخدم المحترفون تقنيات متعددة للعثور على أجزاء من البيانات المفقودة وإعادة بنائها. يمكن بعد ذلك استخدام هذه البيانات المستعادة كجزء من تحقيق جنائي رقمي، مع أن العمليتين فريدتان من نوعهما.
الاختلافات الرئيسية
على الرغم من أن التحليل الجنائي الرقمي واستعادة البيانات يشيران إلى نفس الأنشطة ، إلا أنهما في الواقع مختلفان تمامًا. ومن أهم الاختلافات أهدافهما وعملياتهما وتقنياتهما وتطبيقاتهما.
يهدف التحقيق الجنائي الرقمي إلى الكشف عن الأدلة لأغراض قضائية، بينما يهدف استرداد البيانات إلى استعادة البيانات المفقودة أو الفاسدة أو المحذوفة عن غير قصد. من حيث العمليات، يتضمن التحقيق الجنائي الرقمي معالجة دقيقة للأدلة للحفاظ على حالتها الأصلية، بينما لا يتطلب استرداد البيانات عمومًا مثل هذه المعايير الصارمة.
غالبًا ما تكون التقنيات المستخدمة في الطب الشرعي الرقمي منهجيةً ومنهجيةً، وتركز على التفاصيل الدقيقة. تفحص هذه التقنيات البيانات ضمن سياق أوسع، والذي غالبًا ما يتضمن غربلة كميات كبيرة من البيانات غير ذات الصلة. من ناحية أخرى، يتطلب استرداد البيانات معرفةً تقنيةً متخصصة، وفهمًا لكيفية تخزين البيانات ماديًا، وكيفية إعادة بنائها من أجزاء متناثرة عند فشل طرق الوصول المعتادة.
من حيث التطبيقات، يتم استخدام الطب الشرعي الرقمي في المقام الأول في إنفاذ القانون والتحقيقات في الجرائم الإلكترونية، في حين يتم استخدام استعادة البيانات في بيئات تكنولوجيا المعلومات لاسترداد البيانات المفقودة وتخطيط استمرارية الأعمال.
التكامل في الأمن السيبراني
أخيرًا، من الضروري الإشارة إلى الدور المحوري الذي يلعبه كلٌّ من التحليل الجنائي الرقمي واستعادة البيانات في مجال الأمن السيبراني. فرغم اختلاف أغراضهما واختلاف عملياتهما، إلا أنهما يُسهمان بشكل أساسي في حماية المعلومات الرقمية الحساسة، بل وفي بعض الحالات، يُمكن أن يُكمّلا بعضهما البعض.
يمكن أن تساعد أساليب التحليل الجنائي الرقمي في فهم خطورة فقدان البيانات، مما قد يُحدد طبيعة الهجوم أو الخلل الذي تسبب في فقدانها. في المقابل، يمكن استخدام تقنيات استرداد البيانات لاستعادة البيانات المهمة في أعقاب هجوم إلكتروني.
ختاماً
في الختام، مع أن التحليل الجنائي الرقمي واستعادة البيانات يُشيران إلى نفس الأنشطة ، إلا أنهما يختلفان اختلافًا كبيرًا في وظائفهما وتطبيقاتهما وأهدافهما النهائية. إذ يسعى أحدهما إلى التحقيق وتقديم الأدلة، بينما يسعى الآخر إلى استعادة البيانات المفقودة أو التي يتعذر الوصول إليها.
إن الأدلة الجنائية الرقمية واستعادة البيانات ليست مجرد مصطلحات، بل هي جوانب جوهرية للأمن السيبراني، متأصلة في بنية حماية البيانات والتحقيق في الجرائم الإلكترونية. إن فهم تفاصيل هذه العمليات يُمكّن المتخصصين، وعامة الناس على حد سواء، من فهم المجال المعقد للأمن السيبراني بشكل أفضل.