مع استمرار تطور تهديدات الأمن السيبراني، أصبحت الحاجة إلى أدوات الكشف والاستجابة المتقدمة أكثر إلحاحًا من أي وقت مضى. ومن الأسماء الشائعة: الكشف والاستجابة لنقاط النهاية ( EDR ) والكشف والاستجابة الموسّعة ( XDR ). تؤثر الاختلافات الرئيسية بين هاتين المنهجيتين بشكل كبير على استراتيجية أمن شركتك، مما يجعل من الضروري فهم المصطلح الرئيسي " الكشف والاستجابة لنقاط النهاية مقابل الكشف والاستجابة الموسّعة ". في هذه التدوينة، سنوضح الفروقات الأساسية بين الكشف والاستجابة لنقاط النهاية والكشف والاستجابة الموسّعة ، مع تقديم رؤى حول إمكانياتهما ومزاياهما وحالات الاستخدام الأنسب.
ما هو اكتشاف نقطة النهاية والاستجابة لها (EDR)؟
الكشف عن نقاط النهاية والاستجابة لها ( EDR ) هي استراتيجية للأمن السيبراني تراقب نقاط النهاية (مثل أجهزة الكمبيوتر المكتبية والمحمولة والأجهزة المحمولة) وأحداث الشبكة بحثًا عن التهديدات المحتملة. الهدف الرئيسي هو توفير رؤية واضحة للتهديدات السيبرانية المحتملة، مما يتيح الكشف عنها في الوقت المناسب والاستجابة السريعة للقضاء عليها.
تجمع أدوات EDR بيانات نقاط النهاية وتسجلها وتخزنها باستمرار، مما يوفر للمحللين رؤية مركزية آنية لبيانات التهديدات. لذا، في حال اكتشاف أي خلل أو تهديد، تُبلغ أدوات EDR فريق الأمن السيبراني لديكم بذلك، والذي بدوره يعزل نقطة النهاية ويبدأ الاستجابة المناسبة.
ما هو الكشف والاستجابة الممتدة (XDR)؟
على الجانب الآخر من معادلة "الكشف والاستجابة الموسّعة " ( EDR ) مقابل "الكشف والاستجابة الموسّعة" ( XDR ). يُعتبر XDR نسخةً أكثر تطورًا وتطورًا من EDR . فبينما يراقب EDR نقاط النهاية، يوسّع XDR نطاقه ليشمل مصادر بيانات أكثر، مثل الشبكات، والسحابات، والتطبيقات، وغيرها.
تُدمج منصات XDR منتجات أمنية متعددة في نظام متماسك قادر على اكتشاف الحوادث والتحقيق فيها والاستجابة لها في مختلف هياكلكم التنظيمية. يهدف هذا النهج ليس فقط إلى التعرف على التهديدات، بل إلى توفير طريقة أكثر شمولاً وفعالية لإدارتها. ومن خلال توحيد أدوات الأمان المختلفة، يوفر XDR رؤيةً مُحسّنة لكامل بنيتكم التحتية الرقمية.
الاختلافات الرئيسية بين EDR وXDR
غالبًا ما يؤدي الحديث عن " EDR مقابل XDR " إلى نقاشات حول اختلافاتهما. في جوهرهما، تهدف كلتا الاستراتيجيتين إلى اكتشاف التهديدات السيبرانية والتصدي لها، إلا أن مناهجهما ونطاقهما يختلفان.
أولاً، يركز EDR بشكل أكبر على الرؤية والاستجابة على مستوى نقطة النهاية. ومع ذلك، لا تقتصر التهديدات على نقاط النهاية؛ إذ يمكنها التسلل إلى الشبكات والخوادم والبيئات السحابية. وهنا يتفوق XDR . يشمل XDR طبقات أمان متعددة، لا تقتصر على حماية نقطة النهاية فحسب، بل تشمل أيضًا أمان الشبكات والسحابة. ونتيجة لذلك، يوفر XDR كشفًا واستجابةً أكثر شمولًا ودقةً للتهديدات.
يكمن فرق آخر في إمكانيات التكامل والأتمتة. تتكامل حلول XDR بسهولة مع أدوات الأمان الأخرى، مما يُؤتمت الكشف عن التهديدات والاستجابة لها عبر منصات متنوعة. من ناحية أخرى، قد تتطلب حلول EDR تكاملاً يدويًا، وقد لا تُؤتمت إجراءات الاستجابة للتهديدات بالكامل.
الاختيار بين EDR وXDR
يعتمد الاختيار بين EDR و XDR على حجم مؤسستك، وتعقيد بنيتها التحتية، واحتياجاتها الأمنية. قد تجد الشركات الصغيرة والمتوسطة ذات البيئات الأقل تعقيدًا أن EDR كافٍ لتوفير حماية شاملة. في المقابل، قد تستفيد الشركات الأكبر ذات البنى التحتية الرقمية الواسعة والمتنوعة بشكل أكبر من نهج XDR ، إذ يوفر رؤيةً وتحكمًا أوسع نطاقًا للتهديدات المحتملة.
خاتمة
في الختام، يُعد كلٌّ من EDR و XDR أداتين قويتين بمزايا فريدة. لا يقتصر الجدل حول أيهما أفضل، بل يتعلق بالأنسب لاحتياجاتك الخاصة. يوفر EDR حمايةً شاملةً لنقاط النهاية ، بينما يوفر XDR تغطيةً أوسع وأشمل لجميع أصولك الرقمية. العامل الأهم هو اختيار الحل الأنسب لحجم مؤسستك وبنيتها ومتطلباتها الأمنية.