يُعد فهم تطور حلول الأمن السيبراني، مثل برامج مكافحة الفيروسات، والاستجابة للطوارئ والاستجابة السريعة (EDR) ، والاستجابة واسعة النطاق (XDR)، أمرًا بالغ الأهمية للحد من التهديدات بنجاح في عالمنا الرقمي المتصل. وقد شهدت أساليب حماية المؤسسات من التهديدات تغيرًا كبيرًا خلال العقود القليلة الماضية. ويعزى هذا التطور إلى اتساع نطاق التهديدات التي تواجهها المؤسسات الحديثة.
في بدايات الحوسبة، كانت برامج مكافحة الفيروسات خط الدفاع الرئيسي ضد التهديدات الإلكترونية. كانت المشاكل أبسط، وكذلك الحلول. اعتمدت حلول مكافحة الفيروسات التقليدية هذه على تحديد بصمات التهديدات المعروفة - وهو نوع من البصمة الرقمية التي تُعرّف نوعاً من البرمجيات الخبيثة.
ظهور تقنيات مكافحة الفيروسات
وفّرت برامج مكافحة الفيروسات حمايةً قويةً ضد التهديدات المعروفة، إذ كشفت البرامج الضارة وأزالتها من أي نظام. إلا أن هذه التقنيات المبكرة كانت تعمل بطريقةٍ تفاعلية، إذ لم تكن تُفعّل إلا بعد اختراق "سطح التهديد" ووصول البرامج الضارة إلى النظام.
مع تطور التهديدات الإلكترونية، تطورت حلول مكافحة الفيروسات. وظهرت برامج مكافحة الفيروسات القائمة على الاستدلال. لم تقتصر هذه الحلول على البحث عن بصمات البرامج الضارة المعروفة فحسب، بل صُممت أيضًا للكشف عن التهديدات الجديدة غير المعروفة بناءً على أنشطتها وميزاتها. باختصار، أصبحت برامج مكافحة الفيروسات أكثر ذكاءً.
ظهور EDR
على الرغم من تطور أنظمة الحماية من الفيروسات، إلا أنها ظلت في المقام الأول حلاًّ فرديًا لنقاط النهاية. ومع التقدم التكنولوجي وتزايد "سطح التهديد"، برزت الحاجة إلى حل أكثر مركزيةً على مستوى المؤسسة، مما أدى إلى ظهور نظام الكشف عن نقاط النهاية والاستجابة لها ( EDR ).
يعتمد نظام EDR نهجًا شاملًا للحماية من التهديدات. فهو لا يقتصر على اكتشاف التهديدات وحمايتها فحسب، بل يستجيب لها أيضًا باتخاذ إجراءات وقائية ضدها. عادةً ما تجمع حلول EDR أحداث نقاط النهاية والشبكة وتسجلها، ثم تخزنها في قاعدة بيانات مركزية تُستخدم فيها أدوات وخوارزميات متعددة للتحليل.
ولادة XDR
مع اتساع نطاق التهديدات، وشمولها مجموعةً متزايدة التعقيد من الأجهزة والتطبيقات والشبكات، بدأت حتى تقنية الكشف والاستجابة الموسعة ( EDR ) تُظهر محدوديتها. وهنا يأتي دور تقنية الكشف والاستجابة الموسعة ( XDR ).
يُمثل XDR نقلة نوعية أخرى في حماية شبكات الشركات. بخلاف EDR ، الذي يعمل من منظور نقطة النهاية، يُعنى XDR بالشبكة بأكملها كـ"سطح تهديد". فهو يجمع منتجات أمنية متعددة في حل واحد، ويستخدم نهجًا أكثر شمولاً وتنسيقًا لتحليل بيانات المخاطر عبر الشبكة. ويستفيد XDR من استراتيجيات الذكاء الاصطناعي والتعلم الآلي والأتمتة لتوفير استجابة أكثر تفصيلًا وشمولًا لمختلف التهديدات على مستويات متعددة في جميع أنحاء مشهد التهديدات.
لماذا تتقدم XDR للأمام؟
من خلال دمج المزيد من مكونات الأمان في حل واحد، يُقلل XDR من "سطح التهديد" بشكل ملحوظ. علاوة على ذلك، يُحسّن استجابة XDR للتهديدات من حيث التنسيق والسرعة من خلال دمج وأتمتة إجراءات الاستجابة عبر مكونات الأمان المختلفة.
بهذه الطريقة، يوفر XDR طريقةً أكثر شمولاً واستباقيةً لإدارة مخاطر الأمن السيبراني والتخفيف منها. فهو يُوسّع نطاق الرؤية عبر مشهد التهديدات، مما يسمح باكتشاف التهديدات والاستجابة لها بشكل أسرع، وتعاون أفضل بين مختلف تقنيات الأمن.
التحديات والطريق إلى الأمام
على الرغم من مزاياهما، لا تزال EDR و XDR تواجهان تحديات متنوعة. على سبيل المثال، قد تُشكّل معالجة كميات هائلة من البيانات الناتجة عن "مناطق التهديد" الواسعة مهمة شاقة. إضافةً إلى ذلك، قد يكون دمج تقنيات أمنية مختلفة في منصة واحدة، كما هو الحال في XDR ، أمرًا معقدًا.
مع ذلك، فإن فوائد هذه التقنيات تفوق بكثير التحديات التي تنطوي عليها. ومن المتوقع أن تركز التطورات المستقبلية في هذه المجالات على مواجهة التحديات الناشئة لتحقيق كفاءة وأمان أكبر. وسيلعب الذكاء الاصطناعي والتعلم الآلي دورًا هامًا في تعزيز قدرات الكشف عن التهديدات وتحسين استراتيجيات الاستجابة.
في الختام، تُمثل الرحلة من مكافحة الفيروسات إلى الحلّ الشامل للاستجابة للتهديدات (XDR) نقلة نوعية مهمة في نهجنا تجاه الأمن السيبراني. يُظهر التطور المستمر لهذه التقنيات كيف تتكيف المؤسسات لمواجهة التحديات التي يفرضها "سطح التهديد" المتنامي باستمرار. على الرغم من هذه التحديات، يُوفر لنا التقدم في تدابير الأمن السيبراني الأدوات اللازمة لمواصلة هذه المعركة التي لا تنتهي ضد التهديدات السيبرانية. سيكون للذكاء الاصطناعي والتعلم الآلي دورٌ بالغ الأهمية في التطور المستقبلي لهذه التقنيات، إذ يوفران الذكاء والأتمتة اللازمين لبيئة رقمية متزايدة الترابط والتعرض للتهديدات.