إن البدء بفهم المشهد السيبراني أمرٌ أساسي في معركتنا المستمرة مع التهديدات المتطورة. ساحة معركة العالم الرقمي في حالة تغير مستمر، وتغير مستمر، وتعقيد مستمر. تركز هذه المقالة على أحد أكثر التهديدات السيبرانية تعمقًا، وإن كان غالبًا ما يُغفل عنه، ألا وهو طريقة المصادقة القائمة على تذكرة Kerberos، والمعروفة باسم Kerberosing. من الضروري في هذا العالم الرقمي المتنوع من التهديدات فهم آليات الكشف عن Kerberosing؛ لذا، ستستكشف هذه المقالة طبيعة تهديد Kerberosing، ومنهجيته، والأهم من ذلك، استراتيجيات الكشف الفعالة عنه.
ما هو Kerberosting؟
في جوهره، يُعدّ Kerberosing هجومًا على بروتوكول Kerberos. Kerberos، وهو بروتوكول مصادقة شبكية مصمم لتوفير مصادقة قوية لتطبيقات العميل/الخادم، يُمكّن أيضًا من المصادقة المتبادلة بين المستخدم والخادم. على الرغم من مزاياه العديدة، إلا أن Kerberos لديه نقطة ضعف خاصة يستغلها المتسللون غالبًا - أسماء الخدمات الرئيسية (SPNs). باستخدام Kerberosing، يستهدف المهاجمون السيبرانيون تذاكر خدمة منح تذاكر Kerberos (TGS) المرتبطة بهذه الأسماء.
تشريح هجوم Kerberosting
يتم تنفيذ هجوم Kerberosing بطريقة متعددة المستويات. بعد حصول المهاجم على حق الوصول إلى حساب على مستوى النطاق، يطلب تذكرة TGS لخدمة تعمل بامتيازات أعلى. تعتمد قوة تشفير تذكرة Kerberos بشكل أساسي على تعقيد كلمة مرور حساب الخدمة. إذا كانت ضعيفة، يمكن للمهاجم الإلكتروني اختراق التذكرة دون اتصال بالإنترنت، دون إرسال أي حزم عبر الشبكة، وبالتالي تجنب الكشف. يحصل المهاجم على وصول غير مصرح به إلى الخدمة ويستغل الامتياز المرتفع للوصول إلى بيانات حساسة.
أنت تقول "Kerberoast"، ونحن نقول "Detect"
نظرًا للطبيعة الخفية لهجمات Kerberosting، يُمثل الكشف المبكر عنها تحديًا. ومع ذلك، يُمكن لبعض التدابير الاستباقية تحسين الكشف عنها بشكل كبير. دعونا نتعمق في هذه المنهجيات.
سياسات كلمات المرور القوية
إحدى طرق الوقاية العملية هي فرض سياسات كلمات مرور قوية لجميع حسابات الخدمة. نظرًا لضغط استمرارية تشغيل الأنظمة، غالبًا ما يهمل المشرفون تغيير كلمات مرور حسابات الخدمة. تحديث كلمات المرور بانتظام والتأكد من تعقيدها يمنع اختراق بطاقات Kerberos بالقوة الغاشمة.
مراقبة نشاط Kerberosting
من الممارسات الفعّالة الأخرى تطبيق استراتيجيات مراقبة فعّالة. تُساعد مراقبة أنماط حركة البيانات باستخدام تحليلات متقدمة في تحديد أي خلل مرتبط بـ Kerberoasting. تستطيع الأنظمة اكتشاف طلبات تذاكر TGS متعددة من حساب واحد، أو تذاكر TGS كبيرة الحجم بشكل غير معتاد، أو طلبات تذاكر TGS متعددة لخدمات عالية الامتيازات. عند اقتران ذلك بمحاولات فك التشفير، قد يُشير ذلك إلى هجوم Kerberoasting.
الحاجة إلى أدوات متخصصة
يتطلب الكشف الفعّال عن هجمات Kerberosting أدوات متخصصة قادرة على تحليل مجموعات معقدة من السجلات واستيعاب كميات هائلة من البيانات بسرعة. ويمكن لأدوات مثل أنظمة إدارة معلومات الأمن والأحداث (SIEM)، ومنصات استخبارات التهديدات، أو الكشف عن الشذوذ بمساعدة التعلم الآلي، أن تعزز بشكل كبير احتمالية الكشف السريع عن هجمات Kerberosting.
الاستفادة من سجلات أحداث Windows
تُعدّ سجلات أحداث Windows مصدرًا موثوقًا للكشف عن هجمات Kerberosting المحتملة. قد تُمثّل مُعرّفات أحداث مُحددة، مثل 4769 (تم طلب تذكرة خدمة Kerberos)، مؤشرات مُحتملة لهجوم Kerberosting إذا تمت مُراقبتها بشكل صحيح.
الحد من استخدام شبكات SPN
إن تقليل استخدام أسماء الكيانات الرئيسية للخدمة (SPNs) حيثما كان ذلك ممكنًا، وخاصةً بالنسبة للحسابات المخصصة بامتيازات مرتفعة، يمكن أن يساعد أيضًا في التخفيف من مخاطر Kerberosting.
تطبيق مبدأ الحد الأدنى من الامتيازات
ينص مبدأ الحد الأدنى من الامتيازات على أنه لا ينبغي أن يتمتع حساب المستخدم أو البرنامج أو عملية النظام بامتيازات أكثر مما هو ضروري لإتمام مهمة. ويمكن أن يحدّ الالتزام بهذا المبدأ بشكل ملحوظ من احتمالية اختراق Kerberosting.
في الختام، لا يزال Kerberosing يُشكل تهديدًا مستمرًا وقويًا في منظومتنا الرقمية. ورغم أن نقطة ضعف Kerberos الوحيدة وطبيعة الهجوم الخفية تجعلان من Kerberosing مشكلةً معقدة، إلا أن الجمع بين سياسات كلمات المرور القوية، واستراتيجيات المراقبة المتقدمة، واستخدام الأدوات المتخصصة، والتطبيق الصحيح لمبدأ "الحد الأدنى من الامتيازات" سيُشكل درعًا واقيًا فعالًا في هذه المعركة المستمرة. الفهم هو أداتنا الدفاعية الأولى. وفي مواجهة التهديدات المتطورة باستمرار، ستُمكّننا المعرفة واليقظة والدفاع الاستباقي من البقاء في المقدمة دائمًا.