إن فهم المعركة في عالم الإنترنت يُعرّفنا على بعضٍ من أهمّ المحاربين: الكشف والاستجابة المُدارة ( MDR ) والكشف والاستجابة المُوسّعة ( XDR ). تُعدّ المقارنة بين MDR و XDR أمرًا بالغ الأهمية لأيّ شخص يسعى إلى تأمين أنظمة معلوماته. فرغم كونهما أداتين فعّالتين في مكافحة التهديدات الإلكترونية، إلا أن لكلٍّ منهما مزاياه وتطبيقاته الفريدة.
مقدمة إلى MDR وXDR
الكشف والاستجابة المُدارة ( MDR ) هي خدمة تجمع بين التكنولوجيا والعمليات والخبرة البشرية لتحديد التهديدات على شبكات العملاء واكتشافها والاستجابة لها. يقدم مزودو خدمة الكشف والاستجابة المُدارة خدمات للشركات التي تفتقر إلى الموارد أو الخبرة الداخلية اللازمة لإدارة التهديدات السيبرانية والتحكم فيها بفعالية.
من ناحية أخرى، يُعدّ الكشف والاستجابة الموسّعة ( XDR ) نهجًا جديدًا يوفر رؤيةً أكثر تكاملاً عبر طبقات أمان متعددة. فهو يجمع البيانات من العديد من منتجات الأمان ويربطها لتحسين اكتشاف التهديدات وتوفير استجابات آلية.
تطور الأمن السيبراني: من MDR إلى XDR
تبدأ رحلة "الكشف والاستجابة للتهديدات الأمنية متعددة الأبعاد ( MDR) مقابل الكشف والاستجابة للتهديدات الأمنية واسعة النطاق ( XDR )" بفهم تطور الأمن السيبراني. ركزت أساليب الكشف والاستجابة التقليدية، مثل الكشف والاستجابة لنقاط النهاية ( EDR )، على تأمين نقاط النهاية مثل أجهزة الكمبيوتر المكتبية والمحمولة والأجهزة المحمولة. ومع ذلك، مع تزايد التهديدات السيبرانية، برزت الحاجة إلى توسيع نطاق هذه الدفاعات السيبرانية بشكل ديناميكي.
هنا برز دور MDR . تطورت خدمات MDR من EDR بإضافة طبقة خدمة مُدارة. تدمج هذه الخدمات استخبارات التهديدات القوية والتحليلات السلوكية لتوفير خدمات متقدمة لرصد التهديدات، وغالبًا ما تستخدم نظام إدارة معلومات الأمن والأحداث (SIEM) لجمع بيانات الأحداث من الأنظمة والتطبيقات المُضيفة.
يمثل XDR الخطوة التطورية التالية في مجال الأمن السيبراني. بخلاف حلول EDR أو MDR التقليدية، يوفر XDR ضوابط وقائية وكشفية وتصحيحية متكاملة على مستوى البنية التحتية الرقمية للمؤسسة، بما في ذلك نقاط النهاية والشبكات والخوادم وأحمال العمل السحابية وأنظمة البريد الإلكتروني.
النهج المنعزل مقابل النهج المتكامل
أحد أهم الفروقات في مقارنة " MDR" و "XDR " هو الفجوة بين النهج المنعزل والنهج المتكامل. عادةً ما تتخصص حلول MDR في مجال محدد، غالبًا ما يكون حماية نقاط النهاية. وتتراوح خدماتها بين اكتشاف التهديدات والاستجابة لها وإجراءات المعالجة. ومع ذلك، فإن التدخل البشري المكثف أو الخبرة الواسعة التي تتمتع بها MDR قد لا تكفي أحيانًا نظرًا لانعزالها عن الرؤية، وذلك بسبب تكاملها الجزئي مع ضوابط الأمان الموجودة مسبقًا لدى العميل.
في الوقت نفسه، تتبنى حلول XDR نهجًا أكثر تكاملًا وشمولية. فهي تدمج البيانات من مجموعة متنوعة من منتجات الأمان بدلًا من التركيز على مجال واحد مثل MDR . ومن خلال توحيد جميع بيانات الأمان، يمكن لـ XDR تحليل أنماط التهديدات وربطها معًا لتعزيز قدرات الكشف عنها والاستجابة لها.
مقارنة قدرات اكتشاف التهديدات والاستجابة لها
فيما يتعلق بقدرات الدفاع " MDR مقابل XDR "، تقدم حلول MDR خدمةً مُدارةً لرصد التهديدات. ينصب التركيز هنا على تحديد التهديدات الحالية في النظام. كما تُظهر هذه الحلول قدراتٍ قويةً في التنبؤ بالهجمات المستقبلية من خلال التنبؤ بأنماط الهجمات بناءً على تحليل معلومات التهديدات المُجمعة.
تُطوّر XDR أداءها من خلال الاستفادة من خوارزميات الذكاء الاصطناعي والتعلم الآلي لأتمتة عمليات الكشف عن التهديدات. ميزتها الفريدة هي قدرتها على الاستجابة الآلية التي تُتيح اتخاذ إجراءات فورية ضد التهديدات.
خاتمة
في الختام، يعتمد تحديد خيار MDR أو XDR في نقاش " MDR مقابل XDR " بشكل كبير على احتياجات المؤسسة الفريدة، وبنيتها التحتية، ومواردها، وبيئة التهديدات. يوفر كلٌّ من MDR و XDR آليات دفاع سيبراني فعّالة، ولكنهما يفعلان ذلك بشكل مختلف. MDR هو نهج قائم على الخدمات المُدارة، يُركّز على الخبرة البشرية في رصد التهديدات. في المقابل، يُعدّ XDR نهجًا أكثر تكاملًا وأتمتةً واستباقيةً للكشف عن التهديدات والاستجابة لها.
بغض النظر عن الاختيار، يبقى الهدف النهائي واحدًا: تعزيز قدرة المؤسسة على الصمود في وجه التهديدات السيبرانية المتطورة باستمرار. من الضروري اتخاذ قرارات مدروسة واستراتيجية عند اختيار سلاح دفاع سيبراني من بين ترسانة "الحماية من المخاطر المتعددة (MDR ) مقابل الحماية من المخاطر المتعددة (XDR )، مع مراعاة ليس فقط الوضع الأمني الحالي، بل أيضًا قابلية التوسع والتكيف في المستقبل.