مع استمرار المؤسسات في تطوير بنيتها الرقمية، يُصبح الأمن السيبراني أولويةً بالغة الأهمية. ومن بين مجموعةٍ من تدابير الأمن السيبراني، تلعب تقنيتان دورًا حاسمًا في إبعاد الاختراقات: الكشف والاستجابة المُدارة ( MDR ) والكشف والاستجابة المُوسّعة ( XDR ). في هذه التدوينة، نتعمق في فهم تعقيدات أمن MDR مقابل XDR ، ونُقيّم خصائصهما الفريدة، وكيف يُشكّلان درعًا سيبرانيًا مُحصّنًا للشركات.
فهم الكشف والاستجابة المُدارة (MDR)
جاء ظهور الكشف والاستجابة المُدارة ( MDR ) استجابةً لتطور مشهد التهديدات السيبرانية. وباعتبارها تكتيكًا للأمن السيبراني، تُركز خدمة الكشف والاستجابة المُدارة على اكتشاف التهديدات السيبرانية المحتملة والاستجابة لها والحد منها قبل أن تتمكن من استغلال ثغرات النظام. وتُعنى هذه الخدمة بشكل أساسي بتحديد واحتواء التهديدات المتقدمة التي قد تغفلها إجراءات الأمن التقليدية.
في إطار نهج MDR ، يستخدم فريق خارجي من خبراء الأمن السيبراني تقنيات متطورة للكشف عن التهديدات لمراقبة التهديدات في الشبكة والتنبيه إليها والاستجابة لها على مدار الساعة. تضمن هذه المراقبة المستمرة لنقاط النهاية تحديد حتى أكثر التهديدات تعقيدًا والقضاء عليها لحماية الأنظمة الرئيسية والبيانات القيّمة.
تجدر الإشارة إلى أن نظام MDR هو نهج استباقي: فهو يراقب شبكتك باستمرار لاكتشاف أنماط النشاط غير المعتادة أو التهديدات المحتملة، مما يسمح باتخاذ تدابير وقائية لتجنب أي خرق أمني. كما يساعد الفريق المرتبط بنظام MDR في تخطيط الاستجابة، مما يضمن الحد من جميع التهديدات بفعالية.
فهم الكشف والاستجابة الممتدة (XDR)
من ناحية أخرى، يُعدّ الكشف والاستجابة الموسّعة ( XDR ) نهجًا شاملًا يدمج تدابير أمنية متعددة في منصة موحدة. ويشمل XDR حلولًا أمنية متنوعة، مثل أمان نقاط النهاية، وأمان البريد الإلكتروني، وتحليل حركة مرور الشبكة، وأمان السحابة، ضمن بنية واحدة. وهذا يوفر نهجًا متعمقًا للكشف عن التهديدات والاستجابة لها.
يُمكّن دمج العديد من تدابير الأمن ضمن XDR من ربط مختلف الأحداث الأمنية. وهذا يمنح فرق الأمن رؤيةً موحدةً لمشهد التهديدات، ويعزز الاستجابات الآلية لصد هذه التهديدات.
بخلاف MDR ، يُعد XDR حزمة أمان متكاملة وآلية تجمع جميع إجراءات الأمان الخاصة بالمؤسسة، مما يوفر منظورًا واسعًا، على عكس MDR الذي يوفره. يتيح هذا للمؤسسات تحديد الأنماط أو الشذوذ بسرعة، والتي يصعب رصدها ضمن إجراءات أمنية معزولة، والاستجابة لها بسرعة أكبر.
أمان MDR مقابل أمان XDR: الاختلافات الرئيسية
عند الحديث عن "أمن MDR مقابل XDR "، يهدف كلا المفهومين إلى اكتشاف التهديدات والتصدي لها، لكنهما يتناولان الخروقات الأمنية من زوايا مختلفة. لفهم أوجه الاختلاف بينهما، من الضروري مقارنة معاييرهما المختلفة.
النطاق: يركز MDR بشكل أساسي على اكتشاف نقاط النهاية والاستجابة لها، بينما يوفر XDR رؤية واسعة الزاوية تشمل البنية التحتية بأكملها للمؤسسة، وتدمج حلول الأمان المختلفة.
الاستجابة: يتيح MDR الاستجابات في الوقت الفعلي تقريبًا للتهديدات أثناء حدوثها، بينما يوفر XDR، بالإضافة إلى اكتشاف التهديدات والاستجابة لها، رؤى وارتباطات عبر أدوات ومنصات متنوعة.
الأتمتة: في حين يستفيد MDR من فريق من الخبراء للبحث عن التهديدات والاستجابة لها يدويًا، يستفيد XDR من الأتمتة لأداء مهام الكشف عن التهديدات المتقدمة وربطها لتحسين أوقات الاستجابة للتهديدات وفعاليتها.
ختاماً
في الختام، لا يُفترض تفوق أيٍّ منهما على الآخر بطبيعته. فكلاهما إجراءان أساسيان للأمن السيبراني ، ويلبيان احتياجات مختلفة. يوفر MDR كشفًا دقيقًا للتهديدات والاستجابة لها، بقيادة خبراء، للمؤسسات التي تفتقر إلى موارد الأمن الداخلي. من ناحية أخرى، يوفر XDR قدرات كشف واستجابة أوسع وأكثر آلية، وهو مناسب للمؤسسات التي تسعى إلى منظور أمني أكثر تكاملًا واتساقًا عبر منصات وأدوات مختلفة.
يعتمد الاختيار في النهاية على احتياجات المؤسسة ومواردها وطبيعة التهديدات التي تواجهها. بل إن الجمع بين الحماية من التهديدات المتعددة (MDR) والحماية من التهديدات الموسعة (XDR) قد يكون الحل الأنسب في بعض السيناريوهات. وبغض النظر عن الخيار، يُعدّ كلاهما جانبًا أساسيًا من استراتيجية دفاع سيبراني فعّالة وحديثة.