تُكافح الشركات حول العالم يوميًا لمواجهة التغيرات السريعة في مشهد تهديدات الأمن السيبراني. يُوفر معياران رائدان في مجال الأمن، وهما المعهد الوطني للمعايير والتكنولوجيا (NIST) ومركز أمن الإنترنت (CIS)، أُطرًا للمساعدة في مواجهة هذه التهديدات. ومع ذلك، غالبًا ما يُطرح هذان المعياران السؤال التالي: أيهما الخيار الأفضل لمؤسستي، المعهد الوطني للمعايير والتكنولوجيا (NIST) أم مركز أمن الإنترنت (CIS). في هذه المقالة، سنُجري تحليلًا مُقارنًا بين المعهدين في مجال الأمن السيبراني.
يقدم المعهد الوطني للمعايير والتكنولوجيا (NIST)، وهو وكالة غير تنظيمية تابعة لوزارة التجارة الأمريكية، إطار عمل لتحسين الأمن السيبراني للبنية التحتية الحيوية، يُعرف باسم "إطار عمل تحسين الأمن السيبراني للبنية التحتية الحيوية"، ويُشار إليه عادةً باسم "إطار عمل الأمن السيبراني للمعهد الوطني للمعايير والتكنولوجيا". يُنظم هذا الإطار الأمن السيبراني حول خمس وظائف: التحديد، والحماية، والكشف، والاستجابة، والتعافي. ويساعد المؤسسات على فهم مخاطر الأمن السيبراني وإدارتها فيما يتعلق ببيئة الأعمال.
من ناحية أخرى، تُعدّ CIS كيانًا غير ربحي يُقدّم مجموعة من 20 عنصرًا أمنيًا بالغ الأهمية. تُمثّل هذه العناصر مجموعة إجراءات مُوصى بها للحدّ من الهجمات الأكثر انتشارًا. صُمّمت هذه العناصر ليتم تطبيقها جنبًا إلى جنب مع أطر عمل أخرى، مثل المعهد الوطني للمعايير والتكنولوجيا (NIST)، وتُوفّر عناصر تحكم تكتيكية وفنية وعملية للغاية.
مقارنة تفصيلية بين NIST و CIS
دعونا نتعمق في المقارنة التفصيلية فيما يتعلق بالعديد من العناصر الرئيسية:
نِطَاق
صُمم إطار عمل المعهد الوطني للمعايير والتكنولوجيا (NIST) لمساعدة المؤسسات على إدارة مخاطر الأمن السيبراني والحد منها، ويركز على ثلاثة مجالات رئيسية: الأمن السيبراني، والأمن المادي، وأمن الموظفين. وهو شامل وينطبق على جميع أنواع التهديدات.
من ناحية أخرى، يُركز نظام CIS بشكل أكبر على تهديدات الأمن السيبراني المعروفة والمحددة، ويوفر مجموعة من الضوابط للتخفيف من حدتها. وتتميز هذه الضوابط بطابعها التكتيكي والتقني.
قابلية التطبيق
يُمكن استخدام إطار عمل الأمن السيبراني للمعهد الوطني للمعايير والتكنولوجيا (NIST) في مختلف القطاعات والمؤسسات، مهما كان حجمها ونوعها. ويمكن تطبيق مبادئه وأفضل ممارساته على أي مؤسسة تسعى إلى تحسين وضع الأمن السيبراني لديها.
مع أن ضوابط CIS لا تزال قابلة للتطبيق في جميع القطاعات، إلا أنها أكثر ملاءمةً لفرق تكنولوجيا المعلومات والأمن التي تُدير الأنظمة والشبكات. وتُعدّ هذه الضوابط مناسبةً بشكل خاص للمؤسسات التي تمتلك برامج أمنية متطورة.
المرونة
يوفر المعهد الوطني للمعايير والتكنولوجيا (NIST) إطار عمل قابل للتخصيص ليناسب مختلف القطاعات والاحتياجات الفردية لكل مؤسسة. يتميز هذا الإطار بالمرونة، ويمكن أن يكون تنفيذه شاملاً أو بسيطاً حسب الحاجة.
يوفر نظام CIS مسارًا أكثر تحديدًا من خلال قائمة عناصر التحكم، مما يقلل من مساحة التخصيص. ومع ذلك، فإن هذا يعني أيضًا سهولة تنفيذه، وهو مثالي للمؤسسات التي تبحث عن قائمة واضحة بالخطوات العملية.
يقترب
يلتزم المعهد الوطني للمعايير والتكنولوجيا (NIST) بالنهج القائم على المخاطر، ويقدم طرقًا لتحديد مجالات المشاكل المحتملة ومعالجتها بشكل شامل.
على النقيض من ذلك، يتبنى CIS نهجًا قائمًا على التهديدات، مع التركيز على التخفيف من حدة التهديدات المعروفة وتوفير ضوابط واضحة وقابلة للتنفيذ لمنع تلك التهديدات.
تكلفة التنفيذ
لا تقدم NIST أدوات أو حلولاً محددة، وبالتالي فإن التكلفة المرتبطة بالتنفيذ قد تختلف بناءً على الأساليب والحلول التي تختارها المنظمة.
مع ذلك، يوفر نظام CIS ضوابط وضوابط فرعية محددة تُسهّل عملية التنفيذ. مع ذلك، قد يتطلب تحقيق بعض الضوابط استثمارات كبيرة.
الاختيار بين NIST و CIS
عند الاختيار بين NIST وCIS، يجب أولاً تقييم احتياجات المنظمة، ونضج برنامج الأمان، والموارد المتاحة، وحجم المنظمة، ومستوى التهديدات السيبرانية.
يتميز المعهد الوطني للمعايير والتكنولوجيا (NIST) بالشمولية والمرونة، وهو مناسبٌ بشكلٍ خاص للمؤسسات التي تسعى إلى نهجٍ شاملٍ للأمن السيبراني. إذا كانت إدارة المخاطر المرنة والتنفيذ الشامل من أهم أولوياتك، فقد يكون المعهد الوطني للمعايير والتكنولوجيا (NIST) هو الحل الأمثل لك.
إذا كانت مؤسستك تبحث عن نهج أكثر تكتيكية مع ضوابط محددة، فإن نظام CIS هو الأنسب. فقائمة الضوابط المحددة أسهل في التطبيق، خاصةً إذا كانت المؤسسة ترغب في قائمة مهام لتحسين جهود الأمن السيبراني.
ومن المهم أن هذين الإطارين ليسا متعارضين ويمكن استخدامهما مع بعضهما البعض لتحقيق أقصى قدر من فعالية الأمن السيبراني.
ختاماً
في الختام، يُقدم كلٌّ من المعهد الوطني للمعايير والتكنولوجيا (NIST) ومعهد CIS أطرًا قيّمة لتعزيز الأمن السيبراني. يُقدّم نهج المعهد الوطني للمعايير والتكنولوجيا (NIST) الأوسع نطاقًا والقائم على المخاطر، مقارنةً بنهج معهد CIS الأكثر تكتيكية والقائم على التهديدات، فوائد مختلفة. يعتمد الاختيار بشكل كبير على احتياجات مؤسستك ومواردها وحالة الأمن الحالية. مع أن لكل إطار قوة، يُمكن استخدامه معًا، مما يُوفر طريقة شاملة وفعّالة للتعامل مع تهديدات الأمن السيبراني. مع استمرار الجدل حول "المعهد الوطني للمعايير والتكنولوجيا مقابل معهد CIS"، يبقى الهدف النهائي واحدًا: تطبيق نهج استراتيجي لمواجهة تهديدات الأمن السيبراني وحماية المعلومات الحيوية لمؤسستك.