تُدرك كل مؤسسة ومنظمة تعمل في المجال الرقمي أهمية الحفاظ على استراتيجية فعّالة للأمن السيبراني. وكثيرًا ما يُقال إن الأمر لا يتعلق بإمكانية وقوع هجوم سيبراني، بل بموعد وقوعه. إن تعقيد التهديدات السيبرانية وتطورها في تطور مستمر، مما يجعل الأمن السيبراني هدفًا متحركًا. ولكن إليك أداة غالبًا ما يتم تجاهلها، وإن كانت أساسية، في تعزيز بيئة الأمن السيبراني للمؤسسة: التقييم من قِبل جهة خارجية. في هذه المدونة، سنتعمق في فهم الدور الحاسم للتقييم من قِبل جهة خارجية في تعزيز الأمن السيبراني.
عندما نتحدث عن التقييم الخارجي في مجال الأمن السيبراني، فإننا نشير إلى عملية السماح لجهة مستقلة بتقييم إجراءات الأمن السيبراني للمؤسسة والتحقق منها. يتضمن ذلك البحث عن الثغرات الأمنية، واختبار فعالية الإجراءات الأمنية، وتقييم آليات الاستجابة المُطبقة. والآن، إذا كنت تتساءل عن سبب رغبة أي مؤسسة في إخضاع براعة أمنها السيبراني للتدقيق الخارجي، فستكتشف الإجابة قريبًا.
لماذا يجب أن تفكر في التقييم من قبل طرف ثالث
أولاً، من المهم النظر إلى تقييم الطرف الثالث كوجهة نظر موضوعية. قد يكون لدى فريق الأمن السيبراني الداخلي جوانب قصور أو تحيز طفيف عند تقييم عمله. أما المُقيِّم الخارجي، بنظرة جديدة، فيستطيع رصد نقاط الضعف التي ربما تم إغفالها، مما يُوفر تقييمًا أشمل لمكانة الأمن السيبراني للمؤسسة.
ثانيًا، المقيمون الخارجيون متخصصون في هذا المجال. يتمتعون بمعرفة واسعة بأحدث التهديدات والاستراتيجيات الأمنية، كما أنهم على دراية بمعايير الأمن السيبراني المعمول بها في القطاع، ويمكنهم مساعدة المؤسسات على مواءمة عملياتها مع هذه المعايير.
عناصر التقييم من قبل طرف ثالث
يتضمن التقييم النموذجي الذي يتم إجراؤه بواسطة جهة خارجية عدة خطوات حاسمة، والتي يمكن تصنيفها على نطاق واسع إلى التقييم الأولي، واختبار الاختراق ، وتقييم الاستجابة للحوادث .
التقييم الأولي
هذه هي المرحلة التي يُجري فيها المُقيِّم الخارجي تقييمًا سريعًا لحالة الأمن السيبراني الحالية للمؤسسة. يتضمن ذلك فهم قطاع المؤسسة وعملياتها وبيئة بياناتها وضوابط الأمن المُطبقة حاليًا.
اختبار الاختراق
تُعرف هذه المرحلة أيضًا باسم " الاختراق الأخلاقي "، وتهدف إلى تحديد نقاط الضعف في النظام. يحاول المُقيّم اختراق أنظمة أمن المؤسسة، مُحاكيًا أساليب مُهاجمي الإنترنت الحقيقيين.
تقييم الاستجابة للحوادث
تتضمن المرحلة الأخيرة اختبار آليات الاستجابة للحوادث في المؤسسة. يُحاكي المُقيِّم هجومًا إلكترونيًا لقياس مدى فعالية استجابة المؤسسة للحد من الأضرار واستعادة العمليات.
الصور التي تم الحصول عليها من تقييم الطرف الثالث
يُساعد التقييم الخارجي المؤسسات بطرق مُختلفة. فهو يُوفر فهمًا أعمق لفعالية إجراءات الأمن السيبراني الخاصة بها، ويكشف عن جوانب التحسين. كما يُتيح للمؤسسات رؤيةً واضحةً لآليات الاستجابة للحوادث ، ويُمكّنها من مواءمة معايير القطاع بشكل أفضل.
التقييم الخارجي ليس مجرد تحليل، بل له فوائد ملموسة. فهو يمنع الهجمات الإلكترونية الضارة وما يترتب عليها من فقدان للبيانات وثقة العملاء. كما أنه يُسهم في توفير التكاليف على المدى الطويل من خلال المساعدة في الحفاظ على ضوابط أمنية فعّالة وتقليل احتمالية حدوث خروقات أمنية مكلفة.
الطريق إلى الأمام
مع أن التقييم من قِبل جهة خارجية قد يبدو تكلفةً إضافيةً أو خللاً محتملاً في عمليات المؤسسة، إلا أن فوائده تفوق بكثير هذه المخاوف الأولية. فالأمن السيبراني ليس إنجازًا لمرة واحدة، بل عملية مستمرة، والتقييم من قِبل جهة خارجية عنصرٌ أساسيٌّ فيها.
في الختام، يُقدم التقييم الخارجي تقييمًا واضحًا وموضوعيًا لتدابير الأمن السيبراني التي تتبناها المؤسسة، مما يُسهم في تحصينها ضد تهديدات العالم الرقمي المعاصر. ينبغي على المؤسسات ألا تنظر إلى تقييمات الجهات الخارجية على أنها تحدٍّ لكفاءتها الداخلية، بل كشريك لتعزيز وضعها الأمني السيبراني. وللحفاظ على الصدارة في ظلّ التهديدات السيبرانية المتغيرة، تُعدّ التدابير الأمنية الشاملة أمرًا لا غنى عنه، ويلعب التقييم الخارجي دورًا حاسمًا في هذا المسعى.