عندما يتعلق الأمر بتعزيز أمن أي مؤسسة من مؤسسات الأمن السيبراني، غالبًا ما يبرز مصطلحان: اختبار الثغرات الأمنية واختبار الاختراق . قد يبدو المصطلحان مترادفين للمشاهد العادي، إلا أنهما في الواقع يتميزان بخصائص وأهداف وأدوار مختلفة في تعزيز دفاعات المؤسسة من الأمن السيبراني. تتعمق هذه المدونة في فهم الفرق بين اختبار الثغرات الأمنية واختبار الاختراق في مجال الأمن السيبراني.
مقدمة
مع تنامي استراتيجيات التحول الرقمي، تُنتج المؤسسات عددًا هائلًا من نواقل الهجمات التي يمكن لمجرمي الإنترنت استغلالها. لذلك، من الضروري تحديد هذه الثغرات المحتملة ومعالجتها قبل أن تلفت انتباه الجهات الخبيثة. وهنا يأتي دور اختبار الثغرات واختبار الاختراق . ولكن ما الذي يميزهما؟ تابع القراءة لمعرفة المزيد.
شرح اختبار الثغرات الأمنية
اختبار الثغرات الأمنية، كما يوحي اسمه، هو عملية تهدف إلى تحديد وتصنيف، بل وحتى المساعدة في إصلاح، الثغرات الأمنية في نظام أو شبكة. ويتم ذلك باستخدام حلول أمنية آلية تفحص الأنظمة وتحللها بحثًا عن نقاط ضعف معروفة. الهدف الرئيسي من اختبار الثغرات الأمنية هو اكتشاف مجموعة واسعة من نقاط ضعف النظام وتقديم تقييمات أولية لمستويات خطورتها.
تعتمد أدوات اختبار الثغرات الأمنية على قواعد البيانات، أي أنها تقارن ميزات النظام المستهدف بقاعدة بيانات ضخمة من الثغرات الأمنية المعروفة. في حال اكتشاف تطابق، يُبلّغ عنه لمزيد من الفحص وإمكانية إصلاحه.
تعريف اختبار الاختراق
من ناحية أخرى، يُطوّر اختبار الاختراق عملية اكتشاف الثغرات الأمنية. فبدلاً من الاكتفاء بتحديد الثغرات المحتملة، يُحاكي اختبار الاختراق هجومًا إلكترونيًا فعليًا على النظام، ويحاول استغلال الثغرات المكتشفة لتحديد تأثيرها المحتمل في حال استغلالها في سيناريو هجوم إلكتروني واقعي.
يمكن إجراء اختبار الاختراق بطرق مختلفة، بما في ذلك الاختبار المُستهدف (حيث يتعاون المُختبِر والمؤسسة)، والاختبار المُعمّى (حيث يُحاكي المُختبِر هجومًا فعليًا)، والاختبار المُزدوج التعمية (حيث لا يكون حتى موظفو الأمن في المؤسسة على دراية بالاختبار). وهناك أيضًا مفهوم اختبار الاختراق الكامل، وهو مفهومٌ مثيرٌ للجدل، حيث تُختبر حتى التدابير التي يُطلقها الهجوم.
الاختلافات الرئيسية بين اختبار الثغرات الأمنية واختبار الاختراق
الآن بعد أن أنشأنا فهمًا أساسيًا لاختبار الثغرات مقابل اختبار الاختراق ، دعنا نتعمق في الاختلافات الحاسمة بينهما:
الهدف والنطاق
الهدف الأساسي من اختبار الثغرات الأمنية هو تحديد أكبر عدد ممكن من ثغرات النظام وتقييم مخاطرها. من ناحية أخرى، يهدف اختبار الاختراق إلى محاكاة كيفية استغلال المهاجم لثغرات النظام وقياس الأضرار الناجمة عنها.
العمق والعرض
اختبار الثغرات الأمنية واسع النطاق ولكنه سطحي، إذ يكتشف العديد من الثغرات المحتملة ولكنه لا يستغلها. على النقيض من ذلك، فإن اختبار الاختراق أعمق ولكنه أضيق نطاقًا، إذ يفحص عددًا أقل من الأنظمة ولكنه يحاول استغلال الثغرات المكتشفة.
التوقيت والتردد
ينبغي أن يكون اختبار الثغرات عملية مستمرة ومنتظمة للحفاظ على فهم مُحدّث لثغرات النظام، نظرًا لاحتمالية ظهور ثغرات جديدة مع مرور الوقت. على العكس من ذلك، ونظرًا لطبيعته المُزعزعة للاستقرار، غالبًا ما يُجرى اختبار الاختراق بوتيرة أقل وبعناية، وعادةً ما يكون ذلك سنويًا أو بعد تغييرات جوهرية في النظام.
الأدوات والتقنيات
غالبًا ما يستخدم اختبار الثغرات الأمنية أدوات آلية للبحث عن الثغرات الأمنية المعروفة، بينما يستخدم اختبار الاختراق هذه الأدوات بالإضافة إلى التقنيات اليدوية التي قد تتضمن محاولات الهندسة الاجتماعية ، وانتهاكات الأمان المادية، والمزيد.
ختاماً
في الختام، يؤدي كلٌّ من اختبار الثغرات الأمنية واختبار الاختراق أدوارًا مختلفة، وإن كانت متكاملة، في إرساء وضعية أمنية سيبرانية متينة. فبينما يُمكّن اختبار الثغرات الأمنية المؤسسات من اكتشاف نقاط الضعف المحتملة والتخفيف من حدتها استباقيًا، يُساعد اختبار الاختراق على تحديد المخاطر الفعلية التي تُشكّلها هذه النقاط من خلال محاكاة سيناريوهات هجومية حقيقية. ومن خلال إدراك الاختلافات الجوهرية بين اختبار الثغرات الأمنية واختبار الاختراق ، واستخدامهما معًا، يُمكن للمؤسسات حماية نفسها بشكل أفضل من مشهد التهديدات السيبرانية المتطور باستمرار.