تواجه الشركات يوميًا عددًا متزايدًا من التهديدات السيبرانية. يتطلب حماية البيانات الحساسة والحفاظ على سلامة وظائف العمل دفاعات قوية. إن فهم اختبار أمان التطبيقات الديناميكي (DAST) يُعادل تعزيز إجراءات الحماية ضد الخروقات التي قد تكون كارثية. إذًا، ما هو DAST؟ لنتعمق في هذا المحور الأساسي للأمن السيبراني.
المقدمة: ما هو DAST؟
اختبار أمان التطبيقات الديناميكي، أو DAST، هو منهجية اختبار أمان تُستخدم لاكتشاف الثغرات الأمنية في التطبيقات أثناء تشغيلها. لا يفحص DAST الشيفرة المصدرية أو التطبيق الثابت؛ بل يختبر التطبيق "في بيئة العمل"، محاكياً منظور المهاجم. يحدد نقاط الضعف باستخدام تقنيات آلية أو يدوية للتدخل في سلوك التطبيق أثناء تفاعله مع بيئته ومستخدميه.
لماذا يعد DAST أمرًا بالغ الأهمية للأمن السيبراني؟
تستخدم العديد من المؤسسات تطبيقات الويب كجزء أساسي من عملياتها التجارية. وكثيرًا ما تكون هذه التطبيقات هدفًا لهجمات خبيثة. ويُعد تقييم الوضع الأمني لهذه التطبيقات باستخدام DAST بمثابة درع حماية ضروري، إذ يحمي من الاختراقات المحتملة من خلال كشف الثغرات الأمنية، مما يقلل من خطر استغلالها من قِبل الجهات الفاعلة.
منهجية اختبار DAST
في طريقة DAST، يتم اختبار التطبيق أثناء تشغيله. تتضمن DAST عدة مراحل:
داست الزحف
المرحلة الأولى هي "الزحف"، حيث يتم التنقل عبر التطبيق لعرض جميع الصفحات والوظائف الممكنة، وذلك بتتبع كل رابط ورسم خريطة للتطبيق بأكمله. ويتم ذلك بمساعدة عناكب الويب.
هجوم داست
بعد اكتمال عملية الزحف، تبدأ مرحلة "الهجوم". هنا، تُحاكي البرامج النصية الآلية هجمات محتملة، مثل هجمات XSS، وحقن SQL، وغيرها. يهدف الاختبار إلى استغلال الثغرات الأمنية المحتملة، ويسجل أي محاولات ناجحة.
الإبلاغ والمعالجة
بعد الاختبار، تُجمع جميع النتائج في تقرير يُفصّل أي ثغرات أمنية مُكتشفة، وشدتها، والإجراءات التصحيحية المُوصى بها. ثم تُصحّح الثغرات الأمنية لضمان عدم اختراق بروتوكولات الأمان.
أدوات وحلول DAST
تتوفر العديد من الأدوات والحلول التي تُسهّل اختبار DAST. تشمل هذه، على سبيل المثال لا الحصر، OWASP ZAP وNetsparker وBurp Suite. تتضمن هذه الحلول ميزات مثل التمويه (fuzzing) وبرمجة النصوص البرمجية (scripting) وقدرات التكامل مع أدوات أمان أخرى لتقديم اختبار DAST شامل.
مزايا وعيوب DAST
يتمتع DAST بمزايا عديدة. فهو يوفر رؤية آنية لكيفية استجابة التطبيق لمختلف الهجمات، مما يوفر رؤى عملية لمعالجة المشكلة. علاوة على ذلك، يغطي DAST التطبيق بأكمله بدلاً من أجزاء منه، مما يتيح رؤية أشمل لحالة أمان التطبيق.
مع ذلك، فإنّ لـ DAST حدودًا. فغالبًا ما يكون DAST أكثر استهلاكًا للموارد والوقت من نظيره، اختبار أمان التطبيقات الثابتة (SAST). بالإضافة إلى ذلك، ولأن DAST لا يتعمق في الكود المصدري، فقد يغفل عن الثغرات الأمنية غير المرئية أثناء التشغيل.
دمج DAST في إطار الأمن السيبراني
في استراتيجية فعّالة للأمن السيبراني، ينبغي أن يكون اختبار DAST جزءًا من نهج متعدد الطبقات، يتكامل مع منهجيات أخرى مثل اختبار SAST واختبار أمان التطبيقات التفاعلية (IAST). يُقلل دمج DAST في مرحلة مبكرة من عملية التطوير، ويفضل خلال مرحلة التكامل المستمر/التسليم المستمر (CI/CD)، من خطر وصول الثغرات الأمنية إلى مرحلة النشر.
من الضروري أيضًا تحديث استراتيجيات DAST وتكييفها بانتظام مع تطور التهديدات واكتشاف ثغرات أمنية جديدة. يتيح اتباع نهج ديناميكي ومستمر في DAST للمؤسسات البقاء في طليعة التطور والحفاظ على وضعية أمنية سيبرانية قوية.
خاتمة
في الختام، يُعد فهم ماهية DAST ودمجها بفعالية في إطار عمل الأمن السيبراني أمرًا بالغ الأهمية في ظل التهديدات السيبرانية الحالية. ورغم أنها قد لا تكون الإجراء الوقائي الوحيد المطلوب، إلا أن DAST توفر طبقة حماية إضافية وأساسية ضد الاختراق. فهي تعمل ضمن نطاق حالة تشغيل التطبيق، محاكيةً الهجمات المحتملة، وموفرةً رؤىً قيّمة لمعالجة الثغرات. ولضمان أمن المؤسسة المستمر، من الضروري اتباع نهج ديناميكي ومتطور لـ DAST يتكيف مع تغير التهديدات وظهور ثغرات جديدة.