قد يكون فهم تعقيدات الأمن السيبراني أمرًا صعبًا، خاصةً مع الاختصارات المختلفة التي نصادفها: EDR و XDR وما شابه. في هذه المقالة، سنتعمق في مصطلحين مهمين في مجال الأمن السيبراني: الكشف والاستجابة لنقاط النهاية ( EDR ) والكشف والاستجابة الموسّعة ( XDR ). نعتقد أنك قد تفكر في السؤال: "ما الفرق بين EDR و XDR ؟"، وستقدم هذه المقالة نظرة مفصلة على ذلك.
مقدمة
شهد الأمن السيبراني تطورًا هائلًا خلال السنوات القليلة الماضية نتيجةً للزيادة الهائلة في التهديدات السيبرانية. وقد طرحت كبرى الشركات في هذا المجال أنظمةً وتقنياتٍ متقدمة، بما في ذلك EDR و XDR ، لمواجهة هذه التهديدات بكفاءة وفعالية أكبر. ولكن، ما الفرق بينهما؟ لنبدأ.
اكتشاف نقطة النهاية والاستجابة لها (EDR)
حلول الكشف والاستجابة للحوادث (EDR) هي تقنية للكشف عن التهديدات السيبرانية والاستجابة لها، تُعالج التهديدات على نقاط النهاية، مثل أجهزة المستخدم وخوادم الشبكة. توفر هذه الحلول تسجيل البيانات ورؤية شاملة عبر نقاط النهاية الشبكية، مما يُسهّل اكتشاف الأنشطة والتهديدات المشبوهة والتحقيق فيها. وتُنجز هذه الحلول من خلال المراقبة المستمرة وجمع البيانات من نقاط النهاية، مما يسمح بالاستجابة الفورية للحوادث.
تكمن فعالية أنظمة الكشف والاستجابة للحوادث (EDR ) في قدرتها على اكتشاف التهديدات المعقدة وثغرات اليوم صفر التي لا تستطيع أنظمة الأمن التقليدية رصدها. كما أنها توفر بيانات سياقية غنية، مما يُحسّن سرعة استجابة النظام للحوادث .
الكشف والاستجابة الممتدة (XDR)
بينما يبحث EDR عن التهديدات على مستوى نقطة النهاية، يأخذ XDR في الاعتبار طيفًا أوسع من نقاط الفشل الأمنية المحتملة. XDR عبارة عن مجموعة متكاملة من منتجات الأمان التي توحد نقاط التحكم في اكتشاف التهديدات في عملية متكاملة للكشف عن الحوادث الأمنية والاستجابة لها. هذا يعني أنه لا يغطي نقاط النهاية فحسب، بل يشمل أيضًا الشبكات والسحابات والتطبيقات وغيرها.
يُحسّن XDR من فعالية EDR من خلال دمج المزيد من أدوات الأمان في منصة واحدة وتطبيق تحليلات متطورة لاكتشاف التهديدات والاستجابة لها عبر مختلف النواقل. وتتمثل الميزة الرئيسية لـ XDR مقارنةً بـ EDR في اتساع نطاقها ووضوحها، مما يتيح نهجًا أكثر شمولية للكشف عن التهديدات والاستجابة لها.
مقارنة بين EDR وXDR
كل ما يفعله EDR يفعله XDR أيضًا. لكن العكس ليس صحيحًا. "ما الفرق بين EDR و XDR ؟" يتلخص جوهريًا في نطاق الحلول وتكاملها. يركز EDR على نقاط النهاية، بينما يوفر XDR تغطية شاملة لجميع بيئات الشبكات.
هذا لا يعني أن أحد الحلول أفضل من الآخر قطعًا. يعتمد الحل "المناسب" على احتياجات المؤسسة الخاصة وبيئة التهديدات. بالنسبة للكيان الذي يركز أمنيًا على التحكم في نقاط النهاية ورؤيتها فقط، قد يكون EDR الخيار الأمثل من حيث التكلفة. ومع ذلك، فإن المؤسسات التي تسعى إلى رؤية أوسع واستراتيجية استجابة أكثر تنسيقًا ستجد أن XDR هو الحل الأمثل.
مستقبل EDR وXDR
في حين أثبت EDR فعاليته، يُظهر صعود XDR توجهًا في القطاع نحو حلول أمن سيبراني شاملة ومتكاملة. يوفر XDR الرؤية والأدوات اللازمة للكشف عن التهديدات عبر منظومة رقمية متكاملة. مع تطور التهديدات السيبرانية، أصبحت الحاجة إلى مثل هذه الحلول الشاملة ملحة. وبالتالي، من المتوقع أن يستمر التوجه نحو حلول أكثر شمولاً مثل XDR .
في الختام، مع أن كلاً من EDR و XDR تقنيات حيوية للأمن السيبراني، إلا أن الفرق الرئيسي يكمن في نطاقهما. يركز EDR على نقاط النهاية، مما يوفر رؤية وتحكمًا دقيقين لنقاط التهديد المحتملة في أجهزة المستخدم والخوادم. من ناحية أخرى، يوفر XDR استراتيجية حماية أكثر شمولاً من خلال دمج العديد من إجراءات الكشف عن التهديدات والاستجابة لها في جميع بيئات الشبكات، وليس فقط نقاط النهاية. ستحدد احتياجات مؤسستك واهتماماتها الخاصة الحل الأنسب لك. مع تطور التهديدات السيبرانية، سيظل كل من EDR و XDR من أبرز التقنيات في مجال الأمن السيبراني، حيث يوفران قدرات أساسية للكشف عن هذه التهديدات والاستجابة لها والتخفيف من حدتها.