Für jedes Unternehmen, das im digitalen Raum tätig ist, sollte Cybersicherheit höchste Priorität haben. Angesichts der stetig wachsenden Cyberbedrohungen ist es heutzutage unerlässlich, die verschiedenen Tools und Methoden zur Bewertung von Website-Schwachstellen zu verstehen. Zwei dieser Techniken sind Dynamic Application Security Testing (DAST) und Penetration Testing (PenTest). Dieser Blogbeitrag vergleicht DAST und Penetration Testing , hebt die Unterschiede hervor und hilft Ihnen dabei, die für Ihre Bedürfnisse besser geeignete Methode zu finden.
Einführung
Bevor wir uns mit den Unterschieden zwischen DAST und Penetrationstests befassen, ist es wichtig zu verstehen, was die einzelnen Methoden beinhalten. DAST ist eine automatisierte Black-Box-Sicherheitstestmethode, die die Anwendung im laufenden Betrieb prüft, während Penetrationstests die Ausnutzung bekannter Systemschwachstellen beinhalten.
Was ist DAST?
Dynamische Anwendungssicherheitstests (DAST) sind eine Sicherheitstestmethode, die die Simulation von Angriffen auf eine laufende Anwendung beinhaltet. Ziel ist es, Sicherheitslücken zu identifizieren, die von Angreifern ausgenutzt werden könnten. DAST arbeitet nicht-intrusiv und gewährleistet so, dass die Anwendung und ihre Daten nicht beschädigt werden. Hauptziel ist die Analyse der Anwendungsreaktionen auf diese simulierten Angriffe, um mögliche Schwachstellen in der Sicherheitsarchitektur aufzudecken. Der entscheidende Vorteil von DAST liegt in der Bereitstellung von Echtzeitergebnissen, wodurch Entwickler sofort Maßnahmen ergreifen können.
Was ist ein Penetrationstest?
Penetrationstests , kurz PenTest, sind eine White-Hat-Hacking-Technik, die die Sicherheit der IT-Infrastruktur eines Unternehmens prüft. Dabei wird ein autorisierter, simulierter Cyberangriff auf ein Computersystem durchgeführt, um dessen Sicherheit zu bewerten. Der Test identifiziert Schwachstellen (auch Sicherheitslücken genannt), die es Unbefugten ermöglichen, Zugriff auf Systemfunktionen und Daten zu erlangen. Im Gegensatz zu DAST kann ein PenTest sowohl automatisiert als auch manuell durchgeführt werden.
„DAST vs. Penetrationstests“: Die Unterschiede
Umfang und Vorgehensweise
Erstens: Obwohl sowohl DAST als auch Penetrationstests Schwachstellen aufdecken wollen, unterscheiden sich ihr Umfang und ihre Vorgehensweise erheblich. DAST konzentriert sich primär auf Schwachstellen in Webanwendungen, während Penetrationstests einen breiteren Ansatz verfolgen und die gesamte IT-Infrastruktur einschließlich Netzwerk, Hardware, Software und mitunter sogar die beteiligten Personen umfassen.
Analysierte Daten
DAST analysiert Daten während der Übertragung zwischen Anwendung und Endnutzer sowie das Verhalten der Anwendung bei Angriffen. PenTest hingegen untersucht Datenspeicherung, Datenverschlüsselung und Benutzerberechtigungen, um mögliche Datenlecks aufzudecken. Dies geschieht durch das Ausnutzen bekannter Schwachstellen.
Ausführung
DAST ist im Allgemeinen ein automatisierter Prozess, für den verschiedene Software-Tools zur Verfügung stehen. Penetrationstests hingegen können sowohl automatisiert als auch manuell durchgeführt werden und erfordern oft ein Team von erfahrenen ethischen Hackern, die versuchen, in das System einzudringen, als wären sie echte Hacker. Dies bietet eine realitätsnähere Erfahrung und deckt auch Schwachstellen durch menschliches Versagen auf.
Auswirkungen auf das System
Ein weiterer wesentlicher Unterschied liegt in ihren Auswirkungen auf das System. DAST beeinträchtigt die laufende Anwendung in der Regel nicht und verhält sich nicht-intrusiv, während PenTest aufgrund seiner intrusiven Natur mitunter Systemabstürze oder Datenbeschädigung verursachen kann.
Welche Option sollten Sie wählen?
Die Wahl zwischen DAST und Penetrationstest hängt maßgeblich von Ihren spezifischen Anforderungen und der Art Ihrer Anwendung ab. Wenn Sie lediglich die Sicherheit Ihrer Webanwendung mit Echtzeitdaten gewährleisten möchten, ist DAST möglicherweise die geeignetere Option. Wünschen Sie hingegen eine umfassende Bewertung des Sicherheitszustands Ihres gesamten Systems, empfiehlt sich ein gründlicher Penetrationstest.
Abschließend
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Wahl der richtigen Sicherheitstestmethode – DAST oder Penetrationstest – auf einem gründlichen Verständnis der jeweiligen Vorteile beider Methoden beruhen sollte. Beide haben ihre Stärken und Schwächen, und oft ist eine Kombination beider der beste Ansatz. Denken Sie daran: Ein proaktiver Sicherheitsansatz bewahrt Sie nicht nur vor potenziellen finanziellen Verlusten, sondern schützt auch Ihren Ruf, der im Falle einer Sicherheitsverletzung erheblichen Schaden nehmen kann. Treffen Sie eine fundierte Entscheidung und bleiben Sie Cyberbedrohungen einen Schritt voraus.