Da Gesundheitsorganisationen weiterhin große Mengen sensibler Patientendaten speichern und verwalten, ist es wichtig, robuste Sicherheitsmaßnahmen zu implementieren, um Datenlecks zu verhindern und die Privatsphäre der Patienten zu schützen. Ein wichtiger Schritt zur Sicherung von Gesundheitsdaten ist die regelmäßige Durchführung von Penetrationstests. Dabei wird ein Cyberangriff auf die Systeme der Organisation simuliert, um Schwachstellen und Sicherheitslücken aufzudecken.
Die Health Information Trust Alliance ( HITRUST ) ist eine führende Organisation, die Leitlinien für Gesundheitseinrichtungen zur Gewährleistung der Sicherheit und des Datenschutzes von Patientendaten bereitstellt. HITRUST hat Anforderungen für Penetrationstests entwickelt, die Gesundheitseinrichtungen befolgen sollten, um die Effektivität und Gründlichkeit ihrer Tests sicherzustellen.
In diesem Blogbeitrag erläutern wir die 5 wichtigsten HITRUST- Penetrationstest- Anforderungen, die Organisationen im Gesundheitswesen kennen sollten.
Definieren Sie den Umfang des Penetrationstests
Vor Beginn eines Penetrationstests ist es wichtig, den Testumfang klar zu definieren. Dies sollte die zu testenden Systeme und Netzwerke sowie die spezifischen Angriffsarten, die simuliert werden, umfassen. Dadurch wird sichergestellt, dass der Test zielgerichtet und effizient ist und alle potenziellen Schwachstellen identifiziert werden.
Im Zentrum dieses Fahrplans steht die Entscheidung, welche Systeme und Netzwerke genauer untersucht werden sollen. Ob Hauptserver, Cloud-Speicher oder spezifische Anwendungen – jedes System birgt potenzielle Schwachstellen. Daher ist der Einsatz von Diensten wie Anwendungssicherheitstests oder Netzwerk-Penetrationstests, die auf das jeweilige System zugeschnitten sind, unerlässlich.
Darüber hinaus geht es nicht nur darum, welche Systeme getestet werden, sondern auch darum, wie diese Tests durchgeführt werden. Die Cybersicherheitslandschaft ist umfangreich und die Bedrohungen sind vielfältig. Wird der Test einen Phishing-Angriff simulieren und dabei Techniken wie Social Engineering einsetzen? Oder werden komplexere Bedrohungen nachgebildet, die auf die Ausnutzung spezifischer Software-Schwachstellen abzielen?
Darüber hinaus ist das Verständnis der spezifischen Angriffsarten, die simuliert werden sollen, von entscheidender Bedeutung. Wenn sich eine Organisation beispielsweise besonders um Insiderbedrohungen sorgt, ist ein Test mit Schwerpunkt auf Social-Engineering -Taktiken möglicherweise besser geeignet. Stehen hingegen externe Bedrohungen im Vordergrund, sollten gründliche Netzwerkpenetrationstests oder sogar Schwachstellenanalysen im Vordergrund stehen.
Durch die präzise Definition des Testumfangs stellt die Organisation sicher, dass der Test weder zu breit gefasst ist (und somit Ressourcen und Zeit verschwendet) noch zu eng (und dadurch möglicherweise kritische Schwachstellen übersehen werden). Dieser zielgerichtete Ansatz gewährleistet nicht nur den effizienten Einsatz von Ressourcen wie Zeit und Geld, sondern stellt auch sicher, dass alle potenziellen Sicherheitslücken – ob geringfügig oder kritisch – identifiziert und behoben werden. So entsteht eine sicherere und robustere IT-Umgebung für die Organisation.
Verwenden Sie qualifiziertes Personal, um den Test durchzuführen.
HITRUST schreibt vor, dass die Personen, die den Penetrationstest durchführen, für diese Art von Tests qualifiziert und erfahren sein müssen. Dies ist wichtig, um sicherzustellen, dass die Tests von Fachleuten durchgeführt werden, die die neuesten Cyberbedrohungen kennen und wissen, wie man Schwachstellen identifiziert und ausnutzt.
Zunächst einmal befindet sich die digitale Bedrohungslandschaft in einem ständigen Wandel. Täglich entstehen neue Bedrohungen, während sich bestehende weiterentwickeln und immer raffinierter und schwerer zu erkennen werden. Nur ein erfahrener Experte, der mit den neuesten Cyberbedrohungen vertraut ist, kann diese modernen Angriffsszenarien effektiv simulieren. Ob es sich nun um einen Test zur Netzwerkpenetration , Anwendungssicherheit oder auch um Täuschungstechniken im Rahmen von Social Engineering handelt – das Verständnis der Feinheiten ist entscheidend.
Darüber hinaus beschränkt sich ein erfahrener Penetrationstester nicht nur auf die Identifizierung von Schwachstellen; er kennt auch die Techniken zu deren Ausnutzung. Dabei geht es nicht darum, Schaden anzurichten, sondern das Ausmaß eines potenziellen Sicherheitsvorfalls zu verstehen. Während Schwachstellenanalysen beispielsweise potenzielle Schwachstellen aufdecken können, geht ein echter Penetrationstest tiefer und versucht, diese Schwachstellen auszunutzen, um das mögliche Schadenspotenzial zu ermitteln.
Darüber hinaus gewährleistet ein professioneller Leiter, dass Nachbereitungsmaßnahmen wie dieReaktion auf Sicherheitsvorfälle mit der nötigen Ernsthaftigkeit durchgeführt werden. Schließlich kann ein Test kritische Schwachstellen aufdecken, und eine erfahrene Person kennt die entsprechenden Protokolle, um sicherzustellen, dass diese Erkenntnisse umgehend eskaliert und behoben werden.
Befolgen Sie eine dokumentierte Testmethodik.
HITRUST schreibt vor, dass bei Penetrationstests eine dokumentierte Testmethodik befolgt wird. Diese sollte einen klaren Plan für die Durchführung des Tests sowie die verwendeten Tools und Techniken enthalten. Eine dokumentierte Methodik trägt dazu bei, dass der Test gründlich und konsistent ist und alle potenziellen Schwachstellen identifiziert werden.
Das Wesen einer dokumentierten Methodik
Im Kern bietet eine dokumentierte Methodik einen strukturierten Fahrplan für Penetrationstests . Sie ist eine Schritt-für-Schritt-Anleitung, die den Testablauf, die eingesetzten Tools und Techniken sowie die in jeder Phase erwarteten Ergebnisse beschreibt. Schauen wir uns die Details genauer an:
1. Klarheit und Präzision:
Ein klarer Plan stellt sicher, dass Tester und Stakeholder des Unternehmens an einem Strang ziehen. Er legt fest, welche Systeme getestet werden – sei es ein Penetrationstest oder ein Anwendungssicherheitstest – und beschreibt die erwarteten Ergebnisse.
2. Konsistenz:
Cybersicherheit ist kein statischer Bereich. Angesichts der sich ständig weiterentwickelnden Sicherheitslandschaft können Unternehmen im Laufe der Jahre mehrere Penetrationstests durchführen. Eine dokumentierte Methodik gewährleistet die Konsistenz dieser Tests und ermöglicht so vergleichende Analysen. Diese Konsistenz ist entscheidend, um die Wirksamkeit implementierter Sicherheitsmaßnahmen im Zeitverlauf zu beurteilen.
3. Umfassende Beurteilung:
Ein systematisches Vorgehen gewährleistet, dass alle potenziellen Schwachstellen, seien es technische Sicherheitslücken oder nutzerzentrierte Risiken wie Social Engineering , identifiziert und behoben werden. Es beseitigt das Risiko von Versäumnissen und sichert eine umfassende Überprüfung.
4. Einhaltung gesetzlicher Vorschriften:
Neben ihrem intrinsischen Wert ist eine strukturierte Methodik auch eine regulatorische Vorgabe. Rahmenwerke wie HITRUST legen klare Richtlinien für die Durchführung von Penetrationstests fest, und ein dokumentiertes Verfahren hilft Unternehmen, die Compliance-Anforderungen zu erfüllen.
5. Feedback und Verbesserung:
Nach dem Test dient die dokumentierte Methodik als Referenzpunkt beider Reaktion auf und Behebung von Sicherheitsvorfällen . Sie bietet einen klaren Weg, um alle entdeckten Schwachstellen zurückzuverfolgen und so deren Behebung effizient zu gestalten.
Methodik in der Praxis
Was könnte also eine typische dokumentierte Methodik umfassen? Sie beginnt mit einer Vortestphase, in der der Umfang definiert wird. Dies kann Schwachstellenanalysen zur Identifizierung potenzieller Sicherheitslücken beinhalten. Die Haupttestphase kann dann Simulationen realer Angriffsszenarien mithilfe spezialisierter Tools umfassen. Je nach Schwerpunkt können Brute-Force-Angriffe, Spear-Phishing-Kampagnen oder sogar physische Penetrationstests vor Ort im Mittelpunkt stehen.
Parallel dazu könnten Teams Planspiele durchführen, um die Reaktionsstrategie des Unternehmens zu evaluieren. Nach Abschluss des Tests könnte die Methodik spezifische Berichtsformate und Feedbackmechanismen vorgeben, die in ein Managed SOC integriert oder von einem virtuellen CISO überwacht werden.
Vorabgenehmigung der relevanten Parteien einholen
Vor der Durchführung eines Penetrationstests verlangt HITRUST , dass die Gesundheitseinrichtung die Zustimmung der relevanten Stellen, wie der IT-Abteilung und etwaiger externer Dienstleister, einholt. Dies trägt dazu bei, dass der Test koordiniert und kontrolliert durchgeführt wird und etwaige Störungen der Systeme der Einrichtung minimiert werden.
Dokumentieren Sie die Ergebnisse des Tests.
HITRUST verlangt, dass die Ergebnisse des Penetrationstests umfassend dokumentiert und berichtet werden. Dies sollte eine detaillierte Analyse aller identifizierten Schwachstellen sowie Empfehlungen zu deren Behebung umfassen. Eine lückenlose Dokumentation der Testergebnisse hilft dem Unternehmen, die identifizierten Schwachstellen zu priorisieren und zu beheben und so die Sicherheit seiner Systeme und Daten zu gewährleisten.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Penetrationstest-Anforderungen von HITRUST darauf abzielen, dass Gesundheitsorganisationen Schwachstellen in ihren Systemen und Netzwerken effektiv identifizieren und beheben können. Durch die Einhaltung dieser Anforderungen können Gesundheitsorganisationen die Sicherheit ihrer Patientendaten verbessern und sich vor Datenschutzverletzungen schützen. Es ist wichtig, dass Gesundheitsorganisationen regelmäßig Penetrationstests als Teil ihrer Cybersicherheitsstrategie durchführen und sicherstellen, dass sie die HITRUST-Anforderungen für diese Art von Tests erfüllen.