Die vielschichtige und komplexe Welt der Cybersicherheit zu verstehen, kann eine Herausforderung sein. Doch im heutigen digitalen Zeitalter ist es für jedes Unternehmen unerlässlich, die Feinheiten verschiedener Sicherheitssoftware-Systeme zu kennen. Daher vergleichen wir zwei führende Lösungen in diesem Bereich: Microsoft Sentinel und Azure Sentinel. Die zentrale Frage lautet: „Microsoft Sentinel vs. Azure Sentinel“. Tauchen wir ein in die detaillierte Analyse.
Einführung in Microsoft Sentinel und Azure Sentinel:
Microsoft Sentinel, ehemals Azure Sentinel, ist eine skalierbare, cloudnative SIEM- und SOAR-Lösung (Security Information and Event Management und Security Orchestration Automated Response). Azure Sentinel hingegen ist Microsofts cloudnative SIEM-Lösung, die intelligente Sicherheitsanalysen für Ihr gesamtes Unternehmen in Cloud-Größenordnung bietet.
Was unterscheidet Microsoft Sentinel von Azure Sentinel?
Obwohl sie denselben Ursprung haben, bestehen wesentliche Unterschiede zwischen den beiden Lösungen. Der Hauptunterschied liegt in ihren Bereitstellungsmodi. Azure Sentinel verfolgt einen Cloud-zentrierten Ansatz und nutzt die Skalierbarkeit und Zugänglichkeit der Microsoft Azure-Plattform. Microsoft Sentinel hingegen ist eher eine Hybridlösung, die sowohl lokal als auch in der Cloud bereitgestellt werden kann und es Unternehmen ermöglicht, ihre bestehenden Infrastrukturinvestitionen optimal zu nutzen.
Technische Analyse:
Integrationsmöglichkeiten:
Azure Sentinel bietet vielfältige Konnektivitätsoptionen. Es kann Daten von Microsoft-Lösungen, einschließlich Office 365 und Azure-Aktivitätsprotokollen, sowie von Lösungen anderer Anbieter verbinden und analysieren. Gleichzeitig ermöglicht die hybride Architektur von Microsoft Sentinel eine umfassendere Integration mit lokalen und Cloud-basierten Datenquellen, sogar außerhalb des Microsoft-Ökosystems.
Skalierbarkeit:
Azure Sentinel ist als Cloud-Lösung hochgradig skalierbar und kann große Datenmengen ohne zusätzliche Infrastrukturunterstützung verarbeiten. Microsoft Sentinel basiert auf einem Hybridmodell und lässt sich zwar effektiv skalieren, kann aber bei unzureichender Verwaltung durch die Kapazität der unternehmenseigenen On-Premises-Infrastruktur eingeschränkt werden.
Kosten:
Microsoft Sentinel bietet umfassende SIEM- und SOAR-Funktionen zu geringeren Gesamtbetriebskosten dank seines hybriden Bereitstellungsmodells und der Möglichkeit, bestehende IT-Infrastrukturen zu nutzen. Azure Sentinel hingegen bietet ein nutzungsbasiertes Abrechnungsmodell, bei dem die Kosten mit dem Volumen der erfassten und analysierten Daten steigen.
Echtzeit-Reaktion:
Beide Lösungen bieten Echtzeit-Einblicke und die Möglichkeit, auf Sicherheitsereignisse zu reagieren. Das On-Premises-Modell von Microsoft Sentinel ermöglicht jedoch potenziell schnellere Bedrohungserkennung und Reaktionszeiten in lokalen Umgebungen, während das Cloud-Modell von Azure Sentinel ein weltweit einheitliches Sicherheitsniveau gewährleistet.
Anwendungsfälle:
Microsoft Sentinel eignet sich am besten für Unternehmen mit einer starken On-Premises-Präsenz, die eine Sicherheitslösung suchen, welche ihre bestehende IT-Infrastruktur optimal nutzt. Azure Sentinel hingegen ist ideal für Unternehmen mit geografisch verteilten Standorten und umfangreichen Cloud-Bereitstellungen, für die schnelle Skalierbarkeit und globale Sicherheitsanalysen wichtige Kriterien darstellen.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Wahl zwischen Microsoft Sentinel und Azure Sentinel maßgeblich von den individuellen Sicherheitsanforderungen, der Infrastruktur und den Budgetvorgaben eines Unternehmens abhängt. Beide Lösungen bieten leistungsstarke Sicherheitsanalysefunktionen, unterscheiden sich jedoch hinsichtlich Bereitstellungsmodellen, Integrationsmöglichkeiten, Skalierbarkeit und Kosten und eignen sich daher für unterschiedliche Unternehmenstypen. Ob Sie sich für den Cloud-zentrierten Ansatz von Azure Sentinel oder das flexible Hybridmodell von Microsoft Sentinel entscheiden – beide Lösungen erfüllen die Anforderungen an ein aussagekräftiges, reaktionsschnelles und effizientes Management von Sicherheitsereignissen.