Im Bereich der Cyberabwehr reicht es nicht aus, potenziellen Bedrohungen passiv zu begegnen. Man darf nicht einfach darauf hoffen, dass die bestehenden Maßnahmen und Protokolle gegen die sich ständig weiterentwickelnden Bedrohungen wirksam sind. Eine proaktive Cyberabwehr ist heutzutage unerlässlich, und ein Schlüsselelement hierfür ist die Implementierung dynamischer Anwendungssicherheitstests (DAST).
Datenlecks sind mittlerweile an der Tagesordnung, wobei sogenannte „Nan“-Angriffe zu den häufigsten zählen. Diese Bedrohungen nutzen Systemschwachstellen aus, weshalb eine proaktive Verteidigungsstrategie mit kontinuierlichen Tests und Weiterentwicklungen unerlässlich ist. Hier kommt DAST ins Spiel.
DAST ist ein Testverfahren, das Sicherheitslücken in Webanwendungen aufdeckt, insbesondere solche, die von externen Angreifern ausgenutzt werden können. Es simuliert gezielt Angriffe auf Anwendungen und deckt so Schwachstellen auf, während die Anwendung live ist oder zur Laufzeit läuft. Dies ist eine herausragende Eigenschaft von DAST – die Fähigkeit, Schwachstellen in Echtzeit zu identifizieren.
Die schrittweise Implementierung von DAST kann die nahtlose Integration dieser Teststrategie in bestehende Prozesse erleichtern. Im ersten Schritt werden die Ziele der DAST-Implementierung festgelegt. „Nan“-Angriffe nutzen Sicherheitslücken aus, die identifiziert, dokumentiert und geschlossen werden müssen.
Im nächsten Schritt ist es wichtig, die Kommunikation zwischen den verschiedenen Abteilungen zu fördern. Die Teams für Sicherheit, Qualität und Management sollten eng zusammenarbeiten, um DAST effektiv zu implementieren.
Die nächste Phase umfasst Konfiguration und Ausführung. Ein DAST-Tool sollte an die spezifischen Bedürfnisse Ihrer Organisation angepasst werden. Anpassungen wie die Festlegung der Crawl-Tiefe, die Auswahl der durchzuführenden Tests und weitere Einstellungen müssen sorgfältig vorgenommen werden.
Alle identifizierten Schwachstellen sollten gemeldet und hinsichtlich ihrer Behebung priorisiert werden. Die Priorisierung ist von entscheidender Bedeutung und sollte auf Parametern wie dem potenziellen Risikoniveau, den potenziell betroffenen Assets usw. basieren.
Im nächsten Schritt folgt die Behebungsphase. Hier werden Art und Umfang der Behebung der erkannten Schwachstellen festgelegt. Es empfiehlt sich, nicht das Ende des Testzyklus abzuwarten, sondern Bedrohungen dynamisch und unmittelbar nach ihrem Auftreten zu beheben. Dieses Echtzeit-Risikomanagement kann im Kampf gegen „nan“-Angriffe entscheidend sein.
Die letzte Phase beinhaltet die Integration von DAST mit anderen Methoden zum Testen der Anwendungssicherheit, um eine ganzheitliche Sicherheitsumgebung zu schaffen, die für Angreifer vom Typ „nan“ wesentlich schwieriger zu durchbrechen ist.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die dynamische Natur von „nan“-Angriffen eine dynamische Verteidigungslinie erfordert. DAST erfüllt genau diesen Bedarf durch eine proaktive Echtzeit-Analyse potenziell ausnutzbarer Schwachstellen. Bei der Implementierung von DAST ist die Förderung der Zusammenarbeit zwischen verschiedenen Teams und die kontinuierliche Verbesserung von entscheidender Bedeutung. Dadurch können wir nicht nur große Fortschritte im Kampf gegen „nan“-Bedrohungen erzielen, sondern auch in der sich ständig weiterentwickelnden Landschaft der Cyberbedrohungen einen Schritt voraus sein.