La ciberseguridad se está convirtiendo rápidamente en la piedra angular de las operaciones comerciales modernas, y se utilizan numerosos estándares de seguridad para guiar las mejores prácticas. Entre ellos, destacan el Marco del Centro para la Seguridad de Internet (CIS) y el Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (NIST). Ambos estándares presentan directrices sólidas para la seguridad de los sistemas de información; sin embargo, cada uno tiene características únicas que definen su aplicación, funcionalidad y beneficios específicos. Este artículo profundizará en los detalles del Marco CIS frente al NIST, identificando sus similitudes y diferencias, y ofreciendo información sobre las maneras más efectivas de implementarlos en un entorno corporativo.
¿Qué son el Marco CIS y el NIST?
El Marco CIS, también conocido como Controles Críticos de Seguridad CIS (CIS CSC), es un conjunto de buenas prácticas de ciberseguridad diseñadas para orientar a las organizaciones sobre cómo proteger sus sistemas de información contra ciberamenazas. Estos controles son ampliamente reconocidos por su enfoque práctico y pragmático, que permite a las organizaciones priorizar las tareas de seguridad más cruciales en función del panorama de amenazas y su entorno específico.
Por otro lado, el Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (NIST) ofrece un conjunto de directrices voluntarias conocidas como el Marco de Ciberseguridad del NIST (CSF). Este marco presenta un enfoque integral para la gestión de riesgos, ofreciendo a las empresas una hoja de ruta para proteger sus activos digitales desde una perspectiva amplia de riesgos.
Comparación entre el CIS y el NIST
El punto de comparación más notable en el discurso “CIS Framework vs NIST” se reduce a sus respectivas estructuras y enfoque de la gestión de riesgos.
Diferencias estructurales
El Marco CIS consta de 20 controles, agrupados en tres categorías: Básico (Controles 1-6), Fundamental (Controles 7-16) y Organizativo (Controles 17-20). Esta estructura escalonada promueve un enfoque priorizado de la ciberseguridad, comenzando por los controles básicos que proporcionan ciberhigiene, seguidos de los controles fundamentales y organizativos para mejorar las medidas de seguridad.
En cambio, el NIST se estructura en torno a cinco funciones principales: Identificar, Proteger, Detectar, Responder y Recuperar. Cada función contiene varias categorías y subcategorías, lo que ofrece una visión holística de la ciberseguridad. Anima a las organizaciones a considerar la ciberseguridad como un proceso continuo, en lugar de un proyecto puntual, que abarca desde la identificación de infraestructura crítica hasta la recuperación tras un incidente.
Enfoque de la gestión de riesgos
El marco CIS, con su secuencia de control estructurada y enfocada, permite a una organización reducir significativamente el riesgo cibernético al ocuparse de las prácticas de seguridad básicas antes de pasar a medidas de seguridad más avanzadas.
El NIST, en cambio, aborda el riesgo desde una perspectiva más integral. Reconoce que la ciberseguridad no se limita a la tecnología, sino que también involucra elementos humanos, procesos de negocio y planificación de respuesta. Su enfoque se centra en crear una cultura de ciberseguridad en toda la organización.
Elegir entre el CIS y el NIST
La elección entre el Marco CIS y el NIST no debe considerarse una decisión binaria. Más bien, las organizaciones deben considerar estos marcos como herramientas complementarias que abordan diferentes aspectos de la ciberseguridad.
Para las organizaciones que recién comienzan su andadura en ciberseguridad o que buscan abordar amenazas inmediatas, el Marco CIS ofrece una hoja de ruta clara y pragmática para mejoras inmediatas. Su carácter prescriptivo proporcionará una guía inicial a las organizaciones con recursos o experiencia limitados.
Por el contrario, para las organizaciones que buscan establecer o mejorar un proceso integral y continuo de gestión de riesgos de ciberseguridad, el Marco NIST es la mejor opción. Proporciona orientación sobre cómo gestionar la ciberseguridad desde una perspectiva holística y estratégica, apoyando la evolución de la ciberseguridad como un proceso empresarial continuo.
En conclusión
En conclusión, la decisión entre el Marco CIS y el NIST debe basarse en las necesidades, los recursos y el nivel de tolerancia al riesgo específicos de cada organización. Ambos marcos ofrecen directrices integrales y fiables para mejorar la seguridad; sin embargo, cada uno tiene aplicaciones y beneficios únicos que los hacen adecuados para diferentes situaciones. Al comprender las fortalezas y los usos óptimos de cada uno, las organizaciones pueden aprovechar estas herramientas para optimizar sus esfuerzos de ciberseguridad de forma eficaz.