El amplio campo de la ciberseguridad ofrece innumerables maneras de abordar la tarea de mantener nuestra vida digital segura. Dos de los métodos más destacados son los Controles CIS (Controles Críticos de Seguridad del Centro para la Seguridad en Internet) y la Publicación Especial 800-53 del Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (NIST). En este análisis, profundizaremos en los detalles de cada uno e investigaremos las diferencias clave entre CIS y NIST 800-53.
Introducción
Comprender los marcos de ciberseguridad no es solo para expertos en tecnología. Tanto empresas, pymes como particulares pueden beneficiarse de conocer las diferencias entre los diferentes marcos. Este conocimiento les proporcionará las herramientas necesarias para mejorar sus prácticas de ciberseguridad eficazmente. La batalla entre "cis vs. nist 800-53" es un debate frecuente en el sector, y al final de este artículo, comprenderán mejor las fortalezas y debilidades de cada marco.
Los controles del CIS
Los Controles CIS son un conjunto de 20 acciones recomendadas que ofrecen una forma sistemática de abordar los desafíos de ciberseguridad más frecuentes. Estas acciones se agrupan en tres categorías: Básicas, Fundamentales y Organizativas. Los controles básicos se centran en acciones esenciales, los fundamentales profundizan, y los organizacionales abordan las habilidades y los procedimientos necesarios para planificar, operar y gestionar la ciberseguridad.
NIST 800-53
Por otro lado, la norma NIST 800-53 fue diseñada por el gobierno estadounidense para gestionar y controlar los riesgos de ciberseguridad asociados a los sistemas de información federales. Ofrece una visión más detallada de los controles, con más de 900 controles potenciales divididos en 18 familias, como Control de Acceso, Respuesta a Incidentes y Adquisición de Sistemas y Servicios. El atractivo de la norma NIST 800-53 reside en su carácter integral y su capacidad para proporcionar orientación específica para los sistemas federales, aunque también es ampliamente aplicable a otros campos.
Controles CIS vs. NIST 800-53
Una diferencia significativa radica en sus respectivos enfoques. Los controles CIS priorizan las acciones de mayor impacto para mitigar las amenazas más comunes, ofreciendo así un método eficaz para que las organizaciones comiencen a reforzar sus sistemas. El enfoque "cis vs. nist 800-53", por otro lado, se centra en una lista más exhaustiva de posibles controles, lo que permite la personalización y la minuciosidad, a riesgo de abrumar a quienes no tienen conocimientos especializados de ciberseguridad.
Otra distinción reside en su público objetivo. Los Controles CIS están dirigidos a todo tipo de organizaciones que buscan mejorar sus sistemas de ciberseguridad, desde profesionales de TI con experiencia hasta principiantes en el campo. El NIST 800-53, por su parte, está diseñado específicamente para organizaciones y agencias federales que necesitan cumplir con ciertos requisitos legales y regulatorios, aunque sus principios tienen una relevancia más amplia.
Conclusión
En conclusión, la elección entre CIS y NIST 800-53 dependerá en gran medida de sus necesidades, experiencia y la naturaleza de su organización. Para quienes necesitan un marco sencillo y versátil, los Controles CIS ofrecen una base sólida de 20 controles que abordan las amenazas más comunes. Si su organización requiere un marco más completo, específico y ajustado a la normativa, NIST 800-53 se convierte en una excelente opción, especialmente para los sistemas de información federales. Es importante recordar que ninguno de los marcos es intrínsecamente mejor que el otro; ambos pueden desempeñar un papel fundamental en la configuración de su estrategia de ciberseguridad en función de los requisitos a los que se enfrenta.