Para cualquier empresa que opera en el ámbito digital, la ciberseguridad debe ser una prioridad. La era actual, caracterizada por el aumento constante de las ciberamenazas, implica que comprender las diversas herramientas y metodologías disponibles para la evaluación de vulnerabilidades de sitios web es crucial. Dos de estas técnicas son las pruebas dinámicas de seguridad de aplicaciones (DAST) y las pruebas de penetración (PenTest). Esta entrada de blog tiene como objetivo analizar las diferencias entre DAST y pruebas de penetración , destacar sus diferencias y ayudarle a determinar cuál se adapta mejor a sus necesidades.
Introducción
Antes de profundizar en las diferencias entre DAST y las pruebas de penetración , es importante comprender qué implica cada uno de estos métodos. DAST es un método automatizado de pruebas de seguridad de caja negra que prueba la aplicación en ejecución, mientras que PenTest implica explotar vulnerabilidades conocidas del sistema.
¿Qué es DAST?
Las pruebas dinámicas de seguridad de aplicaciones (DAST) son una metodología de pruebas de seguridad que implica la simulación de ataques maliciosos a una aplicación en ejecución. Esto se realiza para identificar vulnerabilidades de seguridad que podrían ser explotadas por atacantes. DAST funciona de forma no intrusiva, garantizando que no se produzcan daños en la aplicación ni en sus datos. El objetivo principal es analizar las respuestas de la aplicación a estos ataques e identificar posibles debilidades en su marco de seguridad. La principal ventaja de DAST es su capacidad para proporcionar resultados en tiempo real, lo que permite a los desarrolladores actuar de inmediato.
¿Qué son las pruebas de penetración?
Las pruebas de penetración , comúnmente conocidas como PenTest, son una técnica de hacking de sombrero blanco que evalúa la seguridad de la infraestructura de TI de una organización. Implican un ciberataque simulado y autorizado a un sistema informático, realizado para evaluar su seguridad. La prueba identifica debilidades (también conocidas como vulnerabilidades), incluyendo la posibilidad de que terceros no autorizados accedan a las funciones y datos del sistema. Sin embargo, a diferencia de las DAST, las pruebas de penetración pueden ser tanto automatizadas como manuales.
'DAST vs. Pruebas de penetración': Las diferencias
Alcance y enfoque
En primer lugar, si bien tanto DAST como PenTest buscan identificar vulnerabilidades, su alcance y enfoque difieren sustancialmente. DAST se centra principalmente en vulnerabilidades de aplicaciones web, mientras que PenTest tiene un alcance más amplio, abarcando toda la infraestructura de TI, incluyendo la red, el hardware, el software y, en ocasiones, incluso a las personas involucradas.
Datos analizados
DAST analiza los datos en tránsito entre la aplicación y el usuario final, así como su comportamiento en respuesta a ataques. PenTest, por otro lado, examina el almacenamiento de datos, el cifrado de datos y la información de privilegios del usuario para detectar cualquier riesgo de filtración de datos. PenTest logra esto explotando vulnerabilidades conocidas.
Ejecución
DAST es generalmente un proceso automatizado, con diversas herramientas de software disponibles para este propósito. Por otro lado, PenTest puede ser tanto automatizado como manual, y a menudo requiere un equipo de hackers éticos expertos que intentan vulnerar el sistema como si fueran hackers reales. Esto proporciona una experiencia más realista, que también cubre las vulnerabilidades de factor humano.
Impacto en el sistema
Otra diferencia significativa es su impacto en el sistema. DAST no suele afectar a la aplicación en ejecución, ya que muestra un comportamiento no intrusivo, mientras que PenTest a veces puede provocar fallos del sistema o corrupción de datos debido a su naturaleza intrusiva.
¿Cuál deberías elegir?
La elección entre pruebas de penetración (DAST) y pruebas de seguridad (PPE) depende en gran medida de sus necesidades específicas y de la naturaleza de su aplicación. Si solo le interesa mantener la seguridad de su aplicación web con datos en tiempo real, DAST puede ser la opción más adecuada. Sin embargo, si desea una evaluación exhaustiva del estado de seguridad general de su sistema, puede optar por una prueba de penetración completa.
En conclusión
En conclusión, elegir la metodología de pruebas de seguridad adecuada, entre pruebas de penetración y pruebas de seguridad , es una decisión que debe basarse en un profundo conocimiento de las ventajas de cada método. Ambos tienen sus propias fortalezas y debilidades, y a menudo, una combinación de ambos puede ser el mejor enfoque. Recuerde: un enfoque proactivo en materia de seguridad no solo le evita posibles pérdidas financieras, sino que también protege su reputación, que puede verse gravemente afectada si se produce una brecha de seguridad. Tome una decisión informada y manténgase un paso por delante de las ciberamenazas.