A diario, empresas de todo el mundo se enfrentan al cambiante panorama de las amenazas de ciberseguridad. Dos reconocidos estándares en el sector de la seguridad, el Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (NIST) y el Centro para la Seguridad de Internet (CIS), proporcionan marcos para abordar estas amenazas. Sin embargo, estos dos puntos de referencia a menudo nos llevan a la pregunta: ¿NIST o CIS, cuál es la mejor opción para mi organización? En esta publicación, realizaremos un análisis comparativo de NIST y CIS en el ámbito de la ciberseguridad.
El NIST, una agencia no reguladora del Departamento de Comercio de EE. UU., proporciona un marco para mejorar la ciberseguridad de las infraestructuras críticas, conocido como el Marco para la Mejora de la Ciberseguridad de las Infraestructuras Críticas, comúnmente conocido como el Marco de Ciberseguridad del NIST. Este marco organiza la ciberseguridad en torno a cinco funciones: Identificar, Proteger, Detectar, Responder y Recuperar. Ayuda a las organizaciones a comprender y gestionar los riesgos de ciberseguridad en relación con el entorno empresarial.
Por otro lado, CIS es una entidad sin fines de lucro que proporciona un conjunto de 20 controles de seguridad críticos. Estos controles son un conjunto de acciones recomendadas para mitigar los ataques más generalizados. Están diseñados para implementarse junto con otros marcos, como el NIST, y proporcionan controles tácticos, técnicos y prácticos.
Comparación detallada del NIST y el CIS
Profundicemos en la comparación detallada con respecto a varios elementos clave:
Alcance
El marco del NIST está diseñado para ayudar a las organizaciones a gestionar y reducir los riesgos de ciberseguridad y se centra en tres áreas clave: ciberseguridad, seguridad física y seguridad del personal. Es amplio y se aplica a todo tipo de amenazas.
El CIS, por otro lado, se centra más en amenazas de ciberseguridad conocidas y específicas, y proporciona un conjunto de controles para mitigarlas. Estos controles son de naturaleza táctica y técnica.
Aplicabilidad
El Marco de Ciberseguridad del NIST puede utilizarse en sectores y organizaciones de cualquier tamaño y tipo. Sus principios y mejores prácticas pueden aplicarse a cualquier organización que busque mejorar su estrategia de ciberseguridad.
Los controles CIS, si bien siguen siendo aplicables en todos los sectores, tienden a ser más aplicables a los equipos de TI y seguridad que gestionan sistemas y redes. Son especialmente adecuados para organizaciones con programas de seguridad consolidados.
Flexibilidad
El NIST proporciona un marco que se adapta a diversas industrias y necesidades individuales de cada organización. Es flexible y su implementación puede ser tan completa o sencilla como se requiera.
CIS ofrece una ruta más definida con su lista de controles, lo que implica menos margen de personalización. Sin embargo, esto también facilita su implementación, ideal para organizaciones que buscan una lista clara de pasos a seguir.
Acercarse
El NIST se adhiere a un enfoque basado en riesgos, ofreciendo métodos para identificar áreas problemáticas potenciales y abordarlas de manera integral.
CIS, por el contrario, adopta un enfoque basado en amenazas, centrándose en mitigar las amenazas conocidas y proporcionar controles claros y prácticos para prevenirlas.
Costo de implementación
El NIST no proporciona herramientas o soluciones específicas, por lo tanto, el costo asociado con la implementación puede variar según los métodos y soluciones que elija la organización.
Sin embargo, el CIS proporciona controles y subcontroles específicos que pueden agilizar el proceso de implementación. No obstante, implementar algunos controles podría requerir inversiones significativas.
Elegir entre NIST y CIS
Al decidir entre NIST y CIS, primero se deben evaluar las necesidades organizacionales, la madurez del programa de seguridad, los recursos disponibles, el tamaño de la organización y el nivel de amenazas cibernéticas.
El NIST es integral y flexible, y resulta especialmente adecuado para organizaciones que buscan un enfoque holístico de la ciberseguridad. Si la gestión flexible de riesgos y la implementación integral son sus prioridades principales, el NIST podría ser la solución ideal.
Si su organización busca un enfoque más táctico con controles específicos, CIS sería la mejor opción. La lista definida de controles es más fácil de adoptar, especialmente si la organización desea una lista de tareas para mejorar las iniciativas de ciberseguridad.
Es importante destacar que estos dos marcos no son mutuamente excluyentes y pueden usarse conjuntamente para maximizar la eficacia de la ciberseguridad.
En conclusión
En conclusión, tanto el NIST como el CIS ofrecen valiosos marcos para mejorar la ciberseguridad. El enfoque más amplio del NIST, basado en riesgos, frente al enfoque más táctico del CIS, basado en amenazas, ofrece diferentes beneficios. La elección depende en gran medida de las necesidades, los recursos y el estado actual de la seguridad de su organización. Si bien cada marco tiene sus ventajas, también pueden utilizarse conjuntamente, proporcionando un método integral y eficaz para gestionar las amenazas a la ciberseguridad. Si bien el debate entre NIST y CIS persiste, el objetivo final es el mismo: implementar un enfoque estratégico ante las amenazas a la ciberseguridad y proteger la información crítica de su organización.