El ámbito de la ciberseguridad se caracteriza por la constante evolución de métodos y estrategias únicos destinados a garantizar la máxima seguridad para redes y sistemas. En este ámbito, suelen surgir dos términos: "red teaming" y " pruebas de penetración ". Si bien ambos tienen objetivos similares, comprender las diferencias entre "red team" y "pentest" es crucial para las organizaciones que buscan fortalecer sus mecanismos de defensa. Esta entrada de blog pretende arrojar luz sobre estas diferencias y cómo su conocimiento puede beneficiar a la estrategia de ciberseguridad.
¿Qué es Red Team?
En el contexto de la ciberseguridad, un "equipo rojo" se refiere a un grupo de expertos contratado por una organización para simular escenarios de ataque reales. Ponen a prueba la preparación y resiliencia de la organización ante dichos ataques. Es similar a la simulación de un escenario de guerra donde se realizan ataques simulados con el objetivo de encontrar y explotar las debilidades en la infraestructura de seguridad de la organización. Un aspecto clave del "equipo rojo" es la independencia operativa del equipo, que le permite diseñar y ejecutar ataques simulados que se asemejan lo más posible a los adversarios del mundo real.
¿Qué son las pruebas de penetración?
Las pruebas de penetración , conocidas coloquialmente como "pentest", implican un proceso sistemático de sondeo de vulnerabilidades en las redes, sistemas o aplicaciones de una empresa. A diferencia de las tácticas agresivas del "red teaming", las pruebas de penetración adoptan un enfoque más metódico y mesurado para descubrir posibles vulnerabilidades. Siguen una metodología de pruebas estructurada que suele incluir planificación, reconocimiento, evaluación de vulnerabilidades, explotación, postexplotación y generación de informes. A diferencia del "red teaming", los resultados de las pruebas de penetración suelen ser predecibles y consistentes gracias a su enfoque sistemático.
Red Team vs Pentest: Las diferencias
Si bien tanto el trabajo en equipo rojo como las pruebas de penetración tienen como objetivo mejorar la postura de seguridad de una organización, se diferencian principalmente en alcance, enfoque, métodos y resultados.
Alcance
En el caso del "equipo rojo" y las pruebas de penetración, la diferencia más fundamental radica en su alcance. El equipo rojo es un enfoque integral que se centra en aspectos que van más allá de los sistemas técnicos y la infraestructura. También considera la ingeniería social , la seguridad física y la preparación general de la organización frente a las amenazas de seguridad. Por otro lado, las pruebas de penetración se limitan principalmente a evaluar las vulnerabilidades de los sistemas técnicos de una organización.
Acercarse
El enfoque de los equipos rojos y los pentesters también difiere significativamente. El equipo rojo es desestructurado y dinámico, simulando escenarios reales para evaluar la preparación de la organización en situaciones reales. Por el contrario, el pentesting sigue una metodología estructurada, donde cada paso conduce a la fase siguiente.
Métodos
Los métodos adoptados por los equipos rojos suelen ser agresivos e imitan los de los ciberdelincuentes reales. Se les concede amplia autonomía, a menudo con pleno permiso para hackear los sistemas de la organización. Sin embargo, los pentesters mantienen un enfoque metódico y se apegan al plan acordado de antemano sin desviarse mucho de él.
Resultados
Finalmente, los resultados de los equipos rojos y los pentesters son bastante diferentes. Los resultados de los equipos rojos proporcionan una evaluación realista de la seguridad de la organización y señalan las debilidades en su defensa, incluso a nivel humano. Los pentesting, por otro lado, identifican principalmente fallas técnicas en el sistema y proporcionan resultados medibles y consistentes que pueden cuantificarse.
¿Por qué es importante comprender la diferencia?
La importancia de comprender la diferencia entre el equipo rojo y las pruebas de penetración ayuda a las organizaciones a incorporar prácticas de ciberseguridad más adecuadas y adecuadas. Un conocimiento preciso de estas tácticas puede ayudar a las organizaciones a seleccionar la estrategia más adecuada para sus necesidades específicas.
Si bien las pruebas de penetración son excelentes para identificar vulnerabilidades del sistema, el trabajo en equipo rojo ayuda a evaluar la situación de seguridad real. Según los requisitos de la organización, ambos métodos pueden ser cruciales para configurar su infraestructura de seguridad y crear mecanismos de defensa robustos.
En conclusión,
Comprender las diferencias entre el "equipo rojo" y las pruebas de penetración es fundamental para garantizar la competencia en ciberseguridad. Si bien ambas proporcionan información vital para proteger la infraestructura de una organización, no deben considerarse sustituibles. Se complementan, ofreciendo una visión integral de la postura de seguridad de una organización. Una ciberseguridad óptima requiere un enfoque equilibrado que incorpore ambas metodologías, donde cada una se contrarreste mutuamente. Por lo tanto, comprender estas diferencias es fundamental para que las organizaciones construyan un mecanismo de defensa integral y sólido contra las ciberamenazas.