Comprender las sutiles diferencias entre el red teaming y las pruebas de penetración (o pentesting) es fundamental para desarrollar estrategias de ciberseguridad eficaces. Ambas opciones tienen ventajas y aplicaciones únicas que pueden tener un impacto significativo en la seguridad de una organización. Pero ¿cuándo elegir una sobre la otra y por qué? Analicemos el red teaming frente al pentesting con más profundidad.
Entendiendo el Red Teaming
El Red Teaming es una simulación de ataque multicapa que evalúa la preparación de una organización ante diversas amenazas de ciberseguridad. Estas simulaciones imitan ciberamenazas reales y enfatizan su impacto en diversas dimensiones del negocio. El objetivo final del Red Teaming es evaluar la reacción de los sistemas, empleados y controles de seguridad de la organización ante una brecha de seguridad integral.
Comprensión de las pruebas de penetración
Por el contrario, las pruebas de penetración (pentesting) son un método técnico y específico que se utiliza para identificar y explotar vulnerabilidades en los sistemas de una organización. El objetivo no es una evaluación integral, sino la identificación y el mapeo detallados de vulnerabilidades. Los pentesters se centran en vulnerar los controles de seguridad e identificar debilidades que puedan explotarse directamente.
Red Teaming vs. Pentesting: Las diferencias clave
Alcance
El alcance del equipo rojo y las pruebas de penetración difieren significativamente. Un ejercicio de equipo rojo simula un ataque a gran escala, que abarca tanto activos digitales como físicos, e incluso elementos humanos mediante tácticas de ingeniería social . Por otro lado, las pruebas de penetración suelen centrarse en el ámbito digital, identificando vulnerabilidades en sistemas de software y hardware.
Objetivos
El objetivo del trabajo en equipo rojo es evaluar cómo una organización afrontaría una brecha grave. Evalúa los protocolos de respuesta, la concienciación de los empleados y la capacidad de los sistemas de seguridad para detectar y mitigar amenazas en tiempo real. Las pruebas de penetración, por otro lado, se ejecutan con el propósito explícito de descubrir y explotar vulnerabilidades en un sistema o red.
Metodología
Los ejercicios de red teaming suelen ser estratégicos, detallados y multicapa, y utilizan diversas herramientas y tácticas para simular un ataque real. Las pruebas de penetración, por su parte, tienen un enfoque más técnico y exploratorio. Suelen ser menos formalizadas o estructuralmente rígidas que las de red teaming, y las pruebas se ponen en marcha regularmente tras los análisis de vulnerabilidades.
Tiempo
Los ejercicios de red teaming, debido a su complejidad, suelen tardar semanas o incluso meses en planificarse y ejecutarse. Las pruebas de penetración, en cambio, pueden realizarse en un periodo más corto debido a que se centran en vulnerabilidades individuales en lugar de en la simulación completa de un ciberataque.
¿Cuál elegir?
La elección entre el equipo rojo y las pruebas de penetración depende en gran medida de la madurez en ciberseguridad de la organización. Si una organización ya cuenta con controles y procedimientos de seguridad rigurosos y desea probar su eficacia a mayor escala, un ejercicio completo de equipo rojo podría ser la mejor opción.
Mientras tanto, las organizaciones que están en las primeras etapas de construcción de su resiliencia en ciberseguridad podrían elegir pruebas de penetración para ayudar a identificar vulnerabilidades y rectificarlas, fortaleciendo así su postura de seguridad antes de una simulación de amenaza a gran escala.
En definitiva, las mejores estrategias de ciberseguridad suelen implicar una combinación de equipos rojos y pruebas de penetración en diferentes etapas de la preparación para la seguridad de la información. La decisión no se centra en equipos rojos o pruebas de penetración, sino en cómo y cuándo aplicar mejor cada enfoque para mejorar la seguridad de su organización a lo largo del tiempo.
Conclusión
En conclusión, tanto el red teaming como el pentesting desempeñan un papel fundamental en la mejora de la ciberseguridad y la respuesta a las amenazas. Conocer y comprender cada metodología, así como sus diferencias, es crucial para elegir la estrategia más adecuada en cada momento. No se trata de comparar red teaming con pentesting, sino de comprender cómo estas estrategias pueden contribuir a los objetivos de un plan integral de ciberseguridad. Mientras que el red teaming proporciona una visión holística de la postura de seguridad de una organización, el pentesting proporciona un mapa detallado de posibles vulnerabilidades. Ambas metodologías se complementan, lo que las convierte en herramientas indispensables en el mundo de la ciberseguridad.