Dans le domaine de la cybersécurité, plusieurs méthodes permettent d'évaluer et de renforcer la sécurité d'une entreprise. Deux d'entre elles, les audits de cybersécurité et les tests d'intrusion , sont souvent confondues en raison de leurs objectifs similaires : identifier les vulnérabilités et renforcer la sécurité. Cependant, ces deux méthodes se distinguent par leur approche et la manière dont elles atteignent leurs objectifs. Cet article vise à différencier un audit de cybersécurité d' un test d'intrusion et à décrire leur rôle spécifique dans l'amélioration de la posture de cybersécurité d'une organisation.
Explication de l'audit de cybersécurité
Un audit de cybersécurité est une analyse exhaustive de l'infrastructure informatique, des politiques et des procédures d'une organisation. Il se concentre sur le fonctionnement interne de l'organisation, notamment sur les politiques, les procédures et les contrôles mis en place pour atténuer les risques. Le processus d'audit met en évidence les vulnérabilités des mesures de contrôle existantes et formule des recommandations pour les renforcer.
L'objectif principal d'un audit de cybersécurité est de dresser un panorama de la sécurité d'une organisation. Les auditeurs analysent en profondeur la documentation, les contrôles d'accès, les politiques informatiques et les mesures de protection des données de l'organisation. Ils peuvent ainsi déterminer si les mesures de sécurité actuelles sont suffisantes et conformes aux réglementations et normes du secteur.
Explication des tests d'intrusion
En revanche, les tests d'intrusion , également appelés tests de pénétration ou piratage éthique , consistent en une simulation de cyberattaque contre votre système afin d'identifier les vulnérabilités exploitables. Les tests d'intrusion se concentrent principalement sur les menaces externes, car ils imitent les actions de pirates informatiques malveillants cherchant à exploiter les vulnérabilités du système.
Les testeurs d'intrusion , ou hackers éthiques , utilisent les mêmes outils, techniques et procédures (TTP) que les véritables attaquants. Ils exécutent divers scénarios d'attaque contre votre réseau, vos applications et vos terminaux afin d'identifier les failles potentielles et d'évaluer la facilité ou la difficulté pour un véritable attaquant de pénétrer votre système.
Audit de cybersécurité vs test d'intrusion
Différence d'approche
Bien que les audits de cybersécurité et les tests d'intrusion visent tous deux à identifier et corriger les vulnérabilités des systèmes, leur approche est très différente. Les audits se concentrent davantage sur la gestion des risques. Ils évaluent la conformité des normes, politiques et pratiques de sécurité d'une organisation aux normes et réglementations du secteur. Ils accordent une plus grande importance aux contrôles procéduraux, à la documentation et au comportement des utilisateurs.
À l'inverse, les tests d'intrusion sont plus techniques et pratiques. Ils adoptent une approche offensive pour reproduire des cyberattaques réelles.
Différence entre les objectifs et les résultats
Les objectifs finaux des audits de cybersécurité et des tests d'intrusion sont différents. Un audit se conclut par un rapport mettant en évidence les domaines où l'organisation ne respecte pas les normes requises et où elle est potentiellement exposée à des risques. Ce rapport propose un plan d'action détaillé pour corriger les problèmes identifiés et améliorer la conformité aux normes du secteur.
En revanche, un test d'intrusion aboutit à un rapport détaillant les vulnérabilités détectées, leur gravité et les mesures correctives à mettre en œuvre. Un test d'intrusion réussi permet également de démontrer l'efficacité des mesures de sécurité existantes d'une organisation et d'identifier les axes d'amélioration.
Différence de fréquence
La fréquence des audits de cybersécurité et des tests d'intrusion varie selon les besoins de l'organisation. En général, ces audits sont réalisés annuellement afin de se conformer à l'évolution constante des exigences réglementaires. Toutefois, les entreprises des secteurs qui traitent d'importants volumes de données sensibles, comme la santé ou la finance, peuvent nécessiter des audits plus fréquents.
Les tests d'intrusion sont généralement effectués lors de toute modification importante du réseau ou immédiatement après l'ajout ou la mise à jour d'un système ou d'un composant réseau. L'objectif est de garantir l'identification et la correction de toute nouvelle vulnérabilité. Certaines organisations choisissent de réaliser des tests d'intrusion plus régulièrement, trimestriellement voire mensuellement, en fonction de leur niveau de risque ou des exigences réglementaires.
En conclusion, les audits de cybersécurité et les tests d'intrusion sont deux éléments essentiels de toute stratégie de cybersécurité et ne sont pas incompatibles. Leur utilisation conjointe est optimale, car ils offrent des perspectives différentes et couvrent divers aspects de l'environnement de sécurité de votre organisation. Un audit de cybersécurité examine la situation dans son ensemble, en évaluant les politiques, les procédures et les contrôles, tandis qu'un test d'intrusion met à l'épreuve de manière rigoureuse les défenses de l'organisation face à des scénarios de menaces simulés.
Alors que les audits se concentrent principalement sur la gestion des risques et la conformité, les tests d'intrusion visent à identifier et à corriger les vulnérabilités techniques du système. Intégrer ces deux pratiques à votre stratégie de cybersécurité permet de garantir un mécanisme de protection complet contre les menaces internes et externes.