Les tests d'intrusion et les exercices d'équipe rouge sont deux méthodes d'évaluation de la sécurité des systèmes, réseaux et défenses d'une organisation. Bien que ces deux techniques puissent fournir des informations précieuses sur les vulnérabilités et les faiblesses des défenses d'une entreprise, il existe des différences importantes entre elles.
Le terme « évaluation par équipe rouge » provient du domaine militaire. Il désigne le concept consistant à simuler une attaque pour tester la capacité opérationnelle des forces armées. En cybersécurité, une évaluation par équipe rouge remplit la même fonction : elle teste la capacité d'une organisation à se défendre contre une cyberattaque. Il s'agit d'une action discrète et stratégique visant à accéder à un système ciblé de la manière la plus efficace possible. Elle est menée par une équipe de professionnels qualifiés qui collaborent pour exploiter une vulnérabilité dans la zone ciblée et tester la capacité de réaction de votre organisation face à une attaque simulée.
À l'inverse, un test d'intrusion vise à exploiter le plus grand nombre possible de vulnérabilités. Le résultat d'un test d'intrusion est un rapport complet recensant les vulnérabilités et les risques associés. Ce rapport détaille la manière dont les systèmes ont été exploités, ou pénétrés, et fournit les étapes de reproduction de l'attaque.
Une différence majeure entre les tests d'intrusion et les exercices d'équipe rouge réside dans l'étendue de l'évaluation. Les tests d'intrusion se concentrent généralement sur des systèmes ou des réseaux spécifiques, tandis que les exercices d'équipe rouge adoptent une approche plus globale, examinant tous les aspects des défenses d'une organisation. Cette vision plus large permet aux exercices d'équipe rouge d'identifier des vulnérabilités et des faiblesses qui pourraient passer inaperçues lors d'une analyse trop limitée des défenses techniques. Bien que les deux méthodes permettent de trouver des moyens de compromettre votre cybersécurité, seule une évaluation par une équipe rouge testera les défenses de votre organisation et sa capacité à réagir à une cyberattaque simulée.
Les différences
Pour déterminer quel test convient le mieux à votre entreprise, vous devrez comprendre ce que vous souhaitez accomplir et pourquoi vous effectuez ce test.
Objectifs
L'objectif d'un test d'intrusion est de déceler et d'exploiter un maximum de vulnérabilités dans vos protocoles de cybersécurité existants. Vous recevrez un rapport détaillé décrivant les vulnérabilités et la manière dont les intrusions se sont produites. Ce test n'évalue pas la capacité de réaction de votre organisation.
L'objectif d'une évaluation par une équipe rouge est plus ciblé. Elle sert non seulement à rechercher et exploiter les vulnérabilités, mais aussi à déterminer la réactivité de votre équipe face aux problèmes de sécurité, ainsi que sa capacité à anticiper les cybermenaces et les points d'attaque potentiels.
Durée
Les tests d'intrusion sont généralement plus rapides, tandis que les évaluations d'équipe rouge sont plus approfondies et stratégiques. Un test d'intrusion est généralement programmé pour une durée déterminée, pouvant durer une à deux semaines, tandis qu'une évaluation d'équipe rouge est sans limite de temps et se poursuit jusqu'à l'atteinte de l'objectif, ce qui peut prendre un mois ou plus.
Méthodologies
Un test d'intrusion est plus global, car il ne se limite pas à une seule vulnérabilité, mais vise à identifier et exploiter toutes les failles du système. Il génère un rapport détaillé expliquant comment les vulnérabilités ont été découvertes et comment les corriger. Les tests d'intrusion se concentrent généralement sur l'identification des vulnérabilités et des faiblesses des défenses techniques de l'organisation. Le « red teaming », quant à lui, adopte une approche plus complète, examinant tous les aspects des défenses de l'organisation : techniques, physiques et humains. Cela permet au « red teaming » d'identifier des vulnérabilités et des faiblesses qui pourraient passer inaperçues avec une approche trop centrée sur les défenses techniques.
Une évaluation par une équipe rouge est plus structurée. L'équipe travaille de concert pour tenter de compromettre une cible spécifique tout en évaluant la réaction de l'organisation. Les tactiques sont adaptées en fonction de la défense interne mise en place par l'équipe de sécurité. Il s'agit d'une évaluation approfondie et de longue durée.
Résumé
En résumé, les tests d'intrusion et les exercices d'équipe rouge sont deux approches permettant d'évaluer la sécurité des systèmes, réseaux et défenses d'une organisation. Les tests d'intrusion visent à identifier les vulnérabilités et les faiblesses de systèmes ou de réseaux spécifiques, tandis que les exercices d'équipe rouge adoptent une vision plus globale, examinant tous les aspects des défenses de l'organisation. Ces deux techniques peuvent fournir des informations précieuses sur les vulnérabilités et les faiblesses des défenses d'une entreprise, mais leur portée, leur niveau de réalisme et leur orientation diffèrent. L'approche la plus adaptée à votre organisation dépendra de vos besoins et objectifs spécifiques.
Quel est le meilleur choix pour votre entreprise ?
Tout dépend des objectifs de votre organisation. Souhaitez-vous identifier un maximum de vulnérabilités dans votre programme de cybersécurité actuel ? Dans ce cas, un test d'intrusion est la solution. Si vous souhaitez plutôt déceler les faiblesses de la réponse de votre équipe informatique face à une cyberattaque, une évaluation par une équipe rouge vous permettra d'y parvenir.
Il est également important de noter que des tests d'intrusion sont requis pour garantir la conformité dans certains secteurs. Les normes HIPAA et PCI exigent des tests d'intrusion annuels, mais les évaluations par équipe rouge ne sont pas obligatoires.
Les évaluations d'équipe rouge sont généralement plus longues et, par conséquent, plus coûteuses. De ce fait, elles ne conviennent pas à toutes les organisations. Toutefois, il est conseillé de mener des évaluations d'équipe rouge si votre programme de sécurité actuel est mature, si vous disposez d'un programme de tests d'intrusion établi qui donne généralement des résultats positifs, et/ou si vous avez un programme de gestion des vulnérabilités efficace et bien structuré.