Dans le monde actuel de la cybersécurité, les termes « orchestration, automatisation et réponse de sécurité » (SOAR) et « gestion des informations et des événements de sécurité » (SIEM) sont souvent utilisés indifféremment. Or, il existe une nette distinction entre ces deux systèmes, tant au niveau de leurs capacités que de leurs fonctions. Cette analyse approfondie révèle que la compréhension de ces différences est essentielle à la mise en œuvre des meilleures pratiques en matière de sécurité de la chaîne d'approvisionnement .
Comprendre SOAR
SOAR désigne un ensemble de technologies conçues pour optimiser l'efficacité des opérations de sécurité. Ces technologies permettent aux organisations de collecter et d'exploiter des données provenant de diverses sources, les aidant ainsi à identifier et à contrer les menaces de sécurité plus efficacement. Grâce à SOAR, les entreprises peuvent automatiser leurs processus et flux de travail, améliorer leur réponse aux incidents et gérer l'ensemble de leurs opérations de sécurité depuis un système unique.
Comprendre le SIEM
Le SIEM, quant à lui, est conçu pour offrir une vision globale de la sécurité informatique d'une organisation en collectant et en analysant les données de journalisation provenant de divers systèmes et applications. Le SIEM permet l'analyse en temps réel des alertes de sécurité, la corrélation des événements pour la détection des menaces et la production de rapports de conformité. Ainsi, les organisations peuvent identifier et réagir aux incidents ou événements de sécurité dès leur apparition.
SOAR vs SIEM : Les différences
Bien que les solutions SOAR et SIEM visent toutes deux à renforcer les mesures de cybersécurité, leur principale différence réside dans leur approche et leurs fonctionnalités. SOAR se concentre sur l'automatisation et l'orchestration des opérations de sécurité, tandis que SIEM s'attache à collecter et analyser les données à des fins de détection, de prévention et de reporting.
De plus, SOAR s'intègre à un plus large éventail d'outils de sécurité, offrant ainsi flexibilité et étendant ses capacités, tandis que SIEM fonctionne généralement mieux avec des sources de données spécifiques et prédéterminées. SOAR, grâce à ses mesures de réponse automatisées, est particulièrement efficace pour lutter contre les menaces fréquentes et peu risquées, tandis que les capacités analytiques de SIEM le rendent performant pour détecter les menaces complexes et dissimulées.
Rôles complémentaires de SOAR et SIEM
S'il est nécessaire de distinguer SOAR et SIEM, il est également important de comprendre qu'ils ne sont pas incompatibles. Dans le cadre des meilleures pratiques de sécurité de la chaîne d'approvisionnement , ces deux solutions fonctionnent souvent de manière optimale lorsqu'elles sont utilisées conjointement.
Une solution SIEM identifie les menaces potentielles à analyser, puis une solution SOAR peut exploiter ces informations pour automatiser les réponses, réduisant ainsi le temps de réaction. De ce fait, les organisations peuvent alléger la charge de travail de leurs équipes de sécurité, limiter les erreurs humaines et renforcer considérablement leurs capacités de réponse aux menaces.
En matière de sécurité de la chaîne d'approvisionnement, l'intégration des solutions SOAR et SIEM est considérée comme une approche efficace d'atténuation des risques. Par exemple, grâce à une approche cohérente, une alerte de sécurité provenant d'un système SIEM peut déclencher une réponse automatisée dans la solution SOAR afin de traiter rapidement le risque associé.
Mise en œuvre de SOAR et SIEM dans la sécurité de la chaîne d'approvisionnement
Pour toute organisation souhaitant renforcer sa sécurité et mettre en œuvre les meilleures pratiques en matière de sécurité de la chaîne d'approvisionnement , les solutions SOAR et SIEM sont à considérer. Leur utilisation repose sur une analyse approfondie des besoins de sécurité et du profil de risque de l'organisation. Selon les exigences, une solution SOAR, une solution SIEM ou une combinaison synchronisée des deux peut être déployée.
De manière générale, une solution SIEM est un bon choix pour les organisations qui doivent analyser de grands volumes de données afin de détecter les menaces et les anomalies potentielles, tandis que celles qui cherchent à automatiser et à rationaliser leur réponse à ces menaces pourraient trouver une solution SOAR plus adaptée. Cependant, dans le domaine des bonnes pratiques de sécurité de la chaîne d'approvisionnement , l'utilisation conjointe des deux solutions permet de mettre en place une infrastructure de sécurité véritablement robuste et réactive.
En conclusion, le choix entre SOAR et SIEM n'est pas binaire : ces outils remplissent des fonctions différentes au sein de l'écosystème de cybersécurité et offrent une protection optimale lorsqu'ils sont utilisés de manière complémentaire. De plus, comprendre leurs différences et leurs rôles complémentaires est essentiel à la mise en œuvre des meilleures pratiques en matière de sécurité de la chaîne d'approvisionnement . Face à la sophistication croissante des cybermenaces, l'adoption conjointe des approches SOAR et SIEM peut aider les entreprises à devenir plus proactives et résilientes.