Les organisations modernes s'efforcent constamment de sécuriser leurs réseaux et leurs infrastructures. Partout dans le monde, la sécurité de l'information est devenue un combat permanent entre pirates informatiques et experts en cybersécurité. La menace des cyberattaques ne cesse de croître et les cybercriminels mettent en œuvre des formes d'attaques toujours plus sophistiquées. Parallèlement, les professionnels de la sécurité de l'information s'efforcent de garantir la protection optimale de leur organisation malgré l'évolution constante des menaces. Dans ce contexte, le choix entre un test d'intrusion interne et un test d'intrusion réalisé par un tiers devient de plus en plus complexe.
Expertise en tests d'intrusion par des tiers :
Le facteur le plus crucial entre un test d'intrusion interne et un test d'intrusion réalisé par un tiers est le niveau d'expertise de l'équipe de sécurité interne de l'organisation.
Réaliser des tests d'intrusion est un processus complexe qui exige des connaissances et des compétences spécialisées. Souvent, les équipes informatiques générales ne sont ni formées ni équipées pour effectuer des tests d'intrusion au même niveau que les experts. Pour mener efficacement des tests d'intrusion, les testeurs externes utilisent des outils, des méthodologies et des logiciels spécifiques. Un professionnel de la sécurité informatique généraliste n'a généralement pas accès à ces ressources essentielles. De plus, les tests d'intrusion externes sont réalisés par des experts possédant une vaste expérience et des connaissances approfondies. Un test d'intrusion réalisé en interne nécessite également un suivi et une supervision importants, contrairement à un test externe. Par conséquent, si votre organisation ne dispose pas de l'expertise nécessaire pour réaliser des tests d'intrusion, il est crucial de faire appel à une entreprise spécialisée en cybersécurité.
Tests d'intrusion internes vs. tests d'intrusion réalisés par des tiers : les principales différences
- Niveau d'expertise : La différence la plus marquante, et peut-être la plus cruciale, entre les tests d'intrusion internes et ceux réalisés par des tiers réside dans l'expertise. Si l'équipe de sécurité interne d'une entreprise peut posséder des compétences informatiques générales, les tests d'intrusion constituent un domaine de niche. Ils exigent une compréhension fine des menaces en constante évolution, une maîtrise de la simulation de cyberattaques réelles et une connaissance approfondie de la psychologie de l'adversaire. En clair, de simples compétences informatiques ne suffisent pas.
- Formation et compétences : Les tests d'intrusion ne se limitent pas aux connaissances ; ils reposent sur leur mise en œuvre tactique. Ils exigent des compétences spécialisées, souvent acquises grâce à des années de formation, incluant l'évaluation des vulnérabilités , les tests de sécurité des applications et la compréhension des risques liés au facteur humain, tels que l'ingénierie sociale . Les informaticiens internes, bien que compétents, n'ont pas forcément suivi une formation aussi rigoureuse et spécialisée.
- Outils du métier : Au-delà de l’expertise humaine, les tests d’intrusion reposent largement sur des outils, qu’il s’agisse de logiciels pour réaliser des tests d’intrusion réseau ou de méthodologies pour mener des exercices de simulation . Les experts externes spécialisés disposent généralement d’une panoplie d’outils comprenant les utilitaires, plateformes et logiciels les plus récents. Ces outils, souvent propriétaires ou haut de gamme, ne sont généralement pas accessibles à une équipe interne.
- Expérience : Les experts en tests d’intrusion externes possèdent une expérience diversifiée. Ils ont probablement travaillé dans différents secteurs, confrontés à une multitude de défis en cybersécurité et tiré des enseignements de chaque expérience. Cette riche expérience peut s’avérer précieuse et apporter des perspectives qu’une équipe interne ne pourrait pas avoir.
- Gestion et supervision : Les tests d’intrusion internes présentent leurs propres défis en matière de gestion. Ils nécessitent une supervision, une coordination interne et parfois une réaffectation des ressources. À l’inverse, les tests réalisés par des tiers, gérés par des entreprises spécialisées dans la sensibilisation à la cybersécurité etla réponse aux incidents , peuvent être simplifiés, réduisant ainsi les coûts pour l’organisation.
La voie à suivre
Compte tenu de la complexité et des subtilités des tests d'intrusion, les organisations doivent évaluer leurs capacités internes. En cas de doute, même minime, quant à la capacité de leur équipe interne à reproduire efficacement les cybermenaces réelles, il est judicieux de faire appel à des spécialistes. Les tests d'intrusion réalisés par des entreprises de cybersécurité tierces garantissent à l'organisation l'accès à une expertise de pointe, à des méthodologies complètes et aux outils les plus récents. En matière de cybersécurité, il ne s'agit pas seulement d'identifier les vulnérabilités, mais aussi de les comprendre dans le contexte plus large des risques organisationnels. L'assurance par un tiers apporte cette vision globale, assurant ainsi la protection de votre entreprise face à l'évolution des cybermenaces.
Coût total :
Pour tout programme de cybersécurité, il est nécessaire de prendre en compte les coûts prévus de chaque composant.
Selon la taille de votre organisation et l'étendue des tests requis, les coûts des tests d'intrusion peuvent varier considérablement. Pour une PME, le coût de la formation et de la gestion d'une équipe interne de tests d'intrusion peut s'avérer exorbitant. Cette équipe aurait également besoin d'outils spécifiques, de logiciels et de ressources supplémentaires. Dans ce cas, faire appel à un prestataire externe est souvent préférable. L'organisation ne supporte alors que les frais de service facturés par le prestataire. Pour les grandes organisations, les coûts initiaux liés à la mise en place d'une équipe interne de tests d'intrusion peuvent être élevés. Cependant, en fonction de l'étendue et de la fréquence des tests, cette option est généralement plus rentable à long terme.
Comprendre les implications financières
- Échelle et portée : Chaque organisation est unique, tant par ses objectifs opérationnels que par son empreinte numérique. La taille d’une organisation peut avoir un impact considérable sur l’échelle et la portée des tests d’intrusion nécessaires. Naturellement, les coûts associés à ces tests dépendent de ces facteurs.
- Tests internes : les coûts cachés. Pour les PME, la perspective d’une équipe de tests d’intrusion interne est séduisante. Cependant, cette décision n’est pas sans coûts cachés. Former une équipe interne représente un engagement continu, et non un investissement ponctuel. Face à l’évolution des cybermenaces, le besoin de formation continue s’accroît. À cela s’ajoutent les coûts des outils nécessaires, des logiciels spécialisés et autres infrastructures, ce qui rend le fardeau financier considérable. Les logiciels et les outils, à eux seuls, peuvent représenter des dépenses importantes.
- Tests d'intrusion réalisés par un tiers : l'expertise à votre service : faire appel à un prestataire externe pour un test d'intrusion revient à engager un spécialiste. Dans ce cas, l'entreprise paie pour le service, l'expertise et les outils mis à disposition par le prestataire. La transaction est transparente : vous ne payez que le coût du service, sans frais cachés.
- Grandes organisations – Une toute autre histoire : Le calcul change légèrement pour les organisations de plus grande envergure. Si les coûts initiaux liés à la mise en place d’une équipe de tests d’intrusion interne peuvent être considérables, des économies d’échelle entrent en jeu. Si l’organisation a besoin de tests fréquents et approfondis, le coût par test peut, à terme, devenir plus avantageux en interne. C’est un cas typique d’investissement à court terme pour des gains à long terme.
Faire le choix prudent
Les considérations financières sont primordiales, mais doivent être mises en balance avec les objectifs stratégiques de l'organisation. Le recours à un prestataire externe garantit expertise et précision, sans les engagements à long terme. En revanche, une équipe interne offre un meilleur contrôle et peut s'aligner plus étroitement sur la vision à long terme de l'organisation en matière de cybersécurité.
Intégration et évolutivité
Dans le domaine des tests d'intrusion, le débat récurrent entre expertise interne et externe persiste. Chaque approche présente ses propres avantages et inconvénients. Analysons cette situation complexe afin de déterminer quelle approche répondra le mieux aux besoins d'une organisation.
L'avantage de l'équipe locale : tests d'intrusion en interne
- Connaissance approfondie du terrain : L’atout majeur d’une équipe de tests d’intrusion interne réside sans doute dans sa connaissance pointue de l’organisation. Ces testeurs maîtrisent parfaitement l’ architecture applicative et réseau de l’entreprise. Cette compréhension approfondie peut s’avérer inestimable, notamment lorsque le test exige une approche nuancée, adaptée aux spécificités du système.
- Intégration harmonieuse : Faire partie de l’organisation signifie que l’équipe interne partage son éthique, sa culture et ses modalités de fonctionnement. Cette adéquation culturelle garantit une collaboration fluide avec les différents départements et une communication efficace avec la direction.
- Action immédiate : lorsqu’une vulnérabilité est détectée, les testeurs internes, de par leur position intégrée, peuvent souvent prendre contact directement avec les équipes concernées pour déclencher des actions correctives immédiates.
L'avant-garde externe : les tests d'intrusion par des tiers
- Le regard extérieur : L’un des arguments les plus convaincants en faveur des testeurs d’intrusion externes réside dans leur capacité à penser comme de véritables adversaires. Ils abordent les systèmes avec un regard neuf, exempt de biais et d’idées préconçues. Ce regard extérieur peut s’avérer crucial pour identifier des vulnérabilités que les équipes internes pourraient négliger.
- Adaptation à la demande : Les besoins en cybersécurité sont évolutifs, l’ampleur et la complexité des tests variant selon divers facteurs. Les entreprises spécialisées en cybersécurité possèdent la flexibilité nécessaire pour adapter rapidement leurs ressources, tant humaines qu’analytiques. Qu’il s’agisse d’un test d’intrusion réseau à grande échelle ou d’une opération d’ingénierie sociale ciblée, elles peuvent ajuster leur approche avec célérité.
- Familiarisation initiale : La phase d’apprentissage initiale représente un défi potentiel pour les testeurs externes. Avant de se lancer dans les tests, ils doivent se familiariser avec les systèmes et processus de l’organisation. Bien que cela exige un certain investissement en temps au départ, le regard neuf qu’ils apportent compense souvent cet inconvénient.
La voie idéale vers l'avenir
Le choix entre tests d'intrusion internes et externes n'est pas binaire. Il dépend des besoins spécifiques de l'organisation, de ses contraintes budgétaires et de ses objectifs de cybersécurité à long terme. Si une équipe interne offre une expertise approfondie et une intégration poussée, une équipe externe apporte un regard neuf et une plus grande flexibilité. Identifier les forces et les faiblesses de chaque approche est la première étape vers l'élaboration d'une stratégie de cybersécurité robuste.
Temps consacré à la sélection et aux tests des fournisseurs :
Avant de faire appel à un testeur d'intrusion externe, une organisation doit mener une vérification préalable afin de s'assurer que ses données et informations sensibles seront protégées par le tiers. Des vérifications supplémentaires peuvent également être nécessaires pour garantir que le tiers sera en mesure de répondre aux exigences de test. Une équipe de test d'intrusion interne présente moins de contraintes et de risques de sécurité à cet égard. Le processus de test d'intrusion est complexe et comporte plusieurs niveaux. Un test d'intrusion réalisé par un tiers peut prendre plus de temps qu'un test réalisé en interne en raison de la complexité accrue. Une équipe interne bénéficiera d'une meilleure intégration et d'une plus grande familiarité avec les systèmes numériques et les besoins de test de l'organisation. Pour garantir la robustesse et l'efficacité de votre programme de cybersécurité, il est recommandé de réaliser des tests d'intrusion réguliers. C'est primordial. Cela peut aider votre organisation à corriger proactivement les faiblesses existantes de son infrastructure. Pour obtenir les meilleurs résultats possibles, choisissez entre un test d'intrusion interne ou externe après avoir pris en compte tous les facteurs en jeu.