ソフトウェアセキュリティの分野では、静的解析と動的テストが、セキュリティ脆弱性の追跡において互いに補完し合う2つの中核戦略として浮上しています。静的解析（静的アプリケーションセキュリティテスト（SAST）とも呼ばれる）は、実行前にソースコードを解析することでソフトウェアの脆弱性を探りますが、動的アプリケーションテストは、実行時にソフトウェアを評価することで、さらに一歩進めます。この記事では、動的アプリケーションテストの手法を深く掘り下げ、アプリケーションセキュリティ（nan）の強化におけるその重要性を明らかにします。
動的アプリケーションセキュリティテスト（DAST）
動的アプリケーションセキュリティテスト（DAST）は、アプリケーションの稼働中に潜在的なセキュリティ脆弱性をチェック・特定する高度な手法です。このテスト手法は、実際の攻撃を模倣した環境で実行されるため、エクスプロイトを特定するのに有効です。
DASTの作用メカニズム
DASTは、アプリケーションに悪意のあるデータを挿入し、その応答を観察することで動作します。攻撃者の行動をエミュレートし、有害な入力を受けたアプリケーションがどのように動作するかを調べます。これにより、DASTは静的解析では見逃されるセキュリティ上の欠陥、特に実行時にのみ明らかになる欠陥を検出できます。DASTの主な目的は、コーディングエラーやセキュリティギャップを特定するだけでなく、それらが実際のシナリオでどのように悪用されるかをベクトル化することで、アプリケーションのセキュリティ状態をより包括的に把握することです。
静的解析とDASTの相補性
静的解析とDASTは、対立する技術でも競合する技術でもありません。むしろ、両者は互いに補完し合い、統合されたセキュリティソリューションを構築します。静的解析は、安全でないコード、コード品質の問題、コンプライアンス違反の特定に役立ちます。しかし、攻撃をシミュレーションしたり、構成の問題や実行時の問題を検出したりする能力には限界があります。そこでDASTが役立ちます。静的解析とDASTを統合することで、組織はアプリケーションのセキュリティを大幅に強化し、リスクを軽減する精巧なセキュリティシールドを提供できます。
DASTの有益な側面
DASTは、静的解析の範疇をはるかに超える多くのメリットを提供します。まず、言語に依存せず、コーディング言語に関わらずアプリケーションを均一に精査できます。次に、DASTは、認証の問題、サーバー構成エラー、セッション管理の問題など、実行時にのみ顕在化する脆弱性を検出できます。攻撃者がこれらの脆弱性を悪用する方法を明らかにすることで、DASTは開発者にこれらの抜け穴を修正するための洞察を提供します。最後に、DASTは、静的解析では検出されないことが多いコンポーネント間の相互作用やデータ漏洩に関連する問題を効率的に検出します。
DASTにおける自動化の役割
アジャイル開発とDevOpsワークフローが主流の現代において、DAST（テストアセスメント）の自動化は、厳格なセキュリティ基準を確保しながら、迅速な製品開発を維持するために不可欠です。自動化されたDASTソリューションは、ソフトウェア開発ライフサイクルの様々な段階で自動テストを実行することで、プロセスを簡素化します。このような自動化は、脆弱性をタイムリーに特定し、必要な修復戦略を迅速に策定するために不可欠であり、継続的デリバリーパイプライン（nan）との優れた統合を実現します。
結論
結論として、静的解析はソフトウェアセキュリティの基盤となりますが、動的アプリケーションテストを補完することで、あらゆるアプリケーションのセキュリティ体制を大幅に強化できます。DASTは実行時にアプリケーションを評価することで、静的解析では検出されない脆弱性やエクスプロイトを検出し、ソフトウェアセキュリティに関するより堅牢で包括的な視点を提供します。DASTの自動化を強化することで、組織はセキュリティを損なうことなく、迅速な開発サイクルを維持でき、安全なアプリケーション開発の時代を効果的に切り開くことができます。