サイバーセキュリティのフレームワークといえば、CIS Controlsと米国国立標準技術研究所（NIST）という2つの主要な機関が思い浮かぶことが多いでしょう。どちらも安全なITシステムの構築を導くベストプラクティスを提供するという共通の目標を持っていますが、アプローチ、焦点、そして用途は大きく異なります。これらの相違点（「CIS Controls vs NIST」）を理解することで、組織はこれらのリソースを最大限に活用し、最適なサイバーセキュリティ対策を講じることができます。
基礎を理解する: CIS コントロールと NIST
インターネットセキュリティセンター（CIS）コントロールは、蔓延するサイバー脅威から組織を守るために設計された、国際的に認められたベストプラクティス集です。最新バージョン（v8）は、基本、基盤、組織という3つのカテゴリーに分類された18のセキュリティコントロールで構成されており、各コントロールはサイバーセキュリティを強化するための具体的な手順を示しています。
一方、NISTサイバーセキュリティフレームワークは、企業レベルでのサイバーセキュリティリスクの管理と軽減のためのガイドです。これは、米国政府の要請を受けてNISTによって作成されました。NISTフレームワークは、新たな標準を確立することを目的としているのではなく、既存の標準、ガイドライン、および実践を活用して、あらゆる組織に適した広範かつ高レベルのフレームワークを確立することを目指しています。
焦点と構造における主な違い
CISコントロールは特定のサイバー脅威を軽減するための明確な一連のアクションを提供するのに対し、NISTフレームワークはより戦略的であり、包括的なサイバーセキュリティプログラム管理のための高レベルかつリスク指向のアプローチを提供します。本質的には、「CISコントロールとNISTコントロール」を比較すると、CISコントロールはITセキュリティチームの「ToDoリスト」として機能するのに対し、NISTは本格的なサイバーセキュリティプログラムの作成、評価、維持のための包括的なガイドとして機能します。
両者の構造にも重要な違いがあります。CISコントロールは、優先順位が付けられた比較的限定された一連のアクションであり、実施することでサイバー脅威のリスクを大幅に軽減します。一方、NISTは、識別、保護、検知、対応、復旧という5つのコア機能に重点を置いています。これらの機能は、組織がサイバーセキュリティを単なる静的なチェックリストではなく、継続的なプロセスとして捉えるよう導きます。
実装とユーザビリティ
使いやすさと導入の面では、CISは特に強力なITリソースを持たない小規模組織にとって、よりユーザーフレンドリーであると評価されることが多い。CISはより具体的で段階的な手順を提供するため、サイバーセキュリティの経験が限られているチームでも導入できる。NISTはより包括的なアプローチを採用しているものの、サイバーセキュリティプログラムを効果的に開発・維持するには、より深い理解とリソースが必要となる場合がある。
ただし、両者には違いがあるものの、「CISコントロール vs NIST」は互いに排他的ではないことに留意することが重要です。多くの組織は、CISを戦術的なアドバイスや具体的な行動に効果的に活用し、NISTフレームワークをサイバーセキュリティ管理に関するより高レベルの戦略的展望に活用しています。
コミュニティとコラボレーション
ユーザーコミュニティも重要な差別化要因の一つです。CISコントロールは世界中のIT専門家の協力によって開発されています。一方、NISTフレームワークは主に米国の公的機関および民間機関に依存しており、米国の標準および規制と密接に結びついています。
絶え間ない進化
「CISコントロールとNISTコントロール」を比較する際のもう一つの重要なポイントは、その進化です。どちらのフレームワークも動的であり、リスク、テクノロジー、脅威の状況の変化に合わせて進化するように設計されています。CISは、急速に変化するサイバー脅威のシナリオに合わせて、コントロールをより頻繁に更新します。一方、NISTの更新は頻度は低いものの、より包括的であることが多いです。
しかし、どちらのフレームワークも、サイバーセキュリティの実践を定期的に見直し、改訂することの重要性を強調しており、サイバーセキュリティは一度限りのタスクではなく、今日のデジタル環境において継続的に必要なものであるという事実を強調しています。
結論: どれがベストでしょうか?
「CIS統制 vs NIST」 - どちらのフレームワークが優れているかを判断することは客観的な問題ではありません。組織は、業種、規制環境、規模、技術リソース、あるいは直面する具体的なリスクなど、様々な要因に基づいて、より直感的で、関連性が高く、導入しやすいフレームワークを見つけるかもしれません。最善のアプローチは、CIS統制の実用性を戦術的な行動に活用し、NISTフレームワークの戦略的ガイダンスを企業レベルでサイバーセキュリティリスク管理に活用する、両者を融合することかもしれません。
結論として、組織がCISコントロールとNISTサイバーセキュリティフレームワークのどちらを採用するかは、組織固有のニーズ、リソース、そして直面するサイバーセキュリティの脅威の性質によって決まります。どちらにも独自の強みがあり、これらの詳細を理解することが、これらのリソースを効果的に活用するための鍵となります。組織の個々の特性と脅威の状況を考慮し、「CISコントロール vs NIST」のどちらを採用するかについて、十分な情報に基づいた決定を下してください。