ブログ

サイバーセキュリティ標準の比較:CISフレームワークとNISTの徹底比較

JP
ジョン・プライス
最近の
共有

サイバーセキュリティは現代のビジネスオペレーションの基盤として急速に定着しつつあり、ベストプラクティスの指針として数多くのセキュリティ標準が活用されています。中でも重要なのが、インターネットセキュリティセンター(CIS)フレームワークと米国国立標準技術研究所(NIST)のフレームワークです。どちらの標準も情報システムのセキュリティを確保するための堅牢なガイドラインを提供していますが、それぞれ独自の特徴があり、それぞれの適用範囲、機能、そしてメリットが明確に定義されています。この記事では、「CISフレームワークとNIST」の核心を深く掘り下げ、両者の類似点と相違点を明らかにし、企業環境においてこれらを最も効果的に導入する方法について考察します。

CIS フレームワークと NIST とは何ですか?

CISフレームワーク(CISクリティカル・セキュリティ・コントロールズ(CIS CSC)とも呼ばれる)は、サイバー脅威から情報システムを保護するためのガイダンスを組織に提供するために設計された、一連のサイバーセキュリティのベストプラクティスです。これらのコントロールは、実用的かつ実践的なアプローチとして広く認識されており、組織は脅威の状況と固有の環境に基づいて、最も重要なセキュリティタスクを優先することができます。

一方、米国国立標準技術研究所(NIST)は、NISTサイバーセキュリティフレームワーク(CSF)と呼ばれる一連の自主ガイドラインを提供しています。このフレームワークは、包括的なリスク管理アプローチを提示し、企業に幅広いリスクの観点からデジタル資産を保護するためのロードマップを提供します。

CISとNISTの比較

「CIS フレームワーク vs NIST」の議論における最も注目すべき比較点は、それぞれの構造とリスク管理へのアプローチです。

構造上の違い

CISフレームワークは20のコントロールで構成され、基本(コントロール1~6)、基盤(コントロール7~16)、組織(コントロール17~20)の3つのカテゴリーに分類されています。この階層構造は、サイバーセキュリティへの優先順位付けされたアプローチを促進し、「サイバー衛生」を提供する基本コントロールから始まり、強化されたセキュリティ対策のための基盤および組織コントロールへと続きます。

対照的に、NISTは5つのコア機能(識別、保護、検知、対応、復旧)を中心に構成されています。各機能には複数のカテゴリとサブカテゴリが含まれており、サイバーセキュリティの包括的な視点を提示しています。組織に対し、サイバーセキュリティを単発のプロジェクトではなく、重要インフラの特定からインシデント後の復旧まで、あらゆるものを網羅する継続的なプロセスとして捉えることを推奨しています。

リスク管理へのアプローチ

CIS フレームワークは、構造化され焦点を絞った制御シーケンスを備えており、組織は、より高度なセキュリティ対策に進む前に基本的なセキュリティ対策を実施することで、サイバーリスクを大幅に軽減できます。

対照的に、NISTはより企業全体の視点からリスクにアプローチします。サイバーセキュリティは技術だけでなく、人的要素、業務プロセス、そして対応計画も含まれることを認識しており、組織全体にわたるサイバーセキュリティ文化の構築を目指しています。

CISとNISTの選択

CISフレームワークとNISTのどちらを選ぶかは、二者択一ではありません。むしろ、組織はこれらのフレームワークを、サイバーセキュリティの異なる側面に対応する補完的なツールとして捉えるべきです。

サイバーセキュリティへの取り組みを始めたばかりの組織、あるいは差し迫った脅威への対処を目指す組織にとって、CISフレームワークは、即時の改善に向けた明確かつ実践的なロードマップを提供します。その規範的な性質は、限られたリソースや専門知識を持つ組織にとって、初期段階のガイダンスとなります。

逆に、包括的かつ継続的なサイバーセキュリティリスク管理プロセスの確立または改善を目指す組織にとって、NISTフレームワークはより適しています。このフレームワークは、包括的かつ戦略的な視点からサイバーセキュリティを管理する方法に関するガイダンスを提供し、継続的なビジネスプロセスとしてのサイバーセキュリティの進化をサポートします。

結論は

結論として、「CISフレームワーク vs. NIST」のどちらを採用するかは、組織固有のニーズ、リソース、そしてリスク許容度に基づいて決定する必要があります。どちらのフレームワークも、セキュリティ体制の改善のための包括的かつ信頼性の高いガイドラインを提供していますが、それぞれ独自の用途と利点があり、異なる状況に適しています。それぞれの長所と最適な用途を理解することで、組織はこれらのツールを活用し、サイバーセキュリティへの取り組みを効果的に強化することができます。

セキュリティ体制を強化する準備はできていますか?

この記事についてご質問がある場合、または専門家によるサイバーセキュリティのガイダンスが必要な場合は、当社のチームにご連絡いただき、セキュリティに関するニーズについてご相談ください。