規模を問わず、すべての企業はデータ侵害のリスクにさらされています。中小企業（SMB）は、大企業ほど高度なサイバーセキュリティ対策を講じておらず、IT専門家も不足しているため、実際にはより大きなリスクにさらされている可能性があります。さらに、データ侵害は企業に毎年数百万ドルの損害を与えており、多くの中小企業が廃業に追い込まれる可能性があります。
データ侵害による損害額は2021年までに6兆ドルに達すると推定されており、中小企業はデータ侵害を防ぐためにできる限りの対策を講じる必要があります。そのため、中小企業にとって侵入テストはサイバーセキュリティプログラムの脆弱性を検出できる鍵となります。
SMB 向けの侵入テスト。
多くの中小企業は、テストに 多額の費用と時間（完了までに数週間かかる）がかかる可能性があるため、実施を見送っています。しかし、サイバー防御プログラムを強化し、データ侵害の被害に遭う可能性を低減できるのであれば、中小企業は本当にペネトレーションテストを実施しないでいられるのでしょうか？もちろん、答えは「ノー」です。中小企業はIT予算に余裕を持たせるべきです。ペネトレーションテストを最大限に活用するためのヒントをいくつかご紹介します。
最も重要な資産を定義し、最初にそれらをテストします。
最も重要な資産にかかるコスト、それらの資産を失った場合の影響、そして事業の損失など組織が直面する可能性のある長期的なコストを分析する必要があります。侵入テストを通じて脆弱性と攻撃経路を特定し、それらの資産を保護するためのツールを手に入れることができます。
潜在的な脅威を特定します。
例えば、社外のユーザーがアクセスする外部アプリケーションがある場合、それらは従業員のみが使用またはアクセスする内部アプリケーションよりもリスクが高いと見なす必要があります。露出度が高いほどリスクも高くなります。どのアプリケーションが侵害に対して脆弱であるかが分かれば、それらのアプリケーションに重点的に侵入テストを実施できます。
侵入テストが完了したら、専門家の意見を聞いてください。
ペネトレーションテストは、組織の最大の弱点を明らかにし、サイバーセキュリティ予算をどこに投入すべきかを明確にします。ペネトレーションテストを活用せずに進めていくと、セキュリティツールの導入により多くの費用を費やすことになります。さらに、ペネトレーションテストのレポートで必要性が裏付けられれば、新しいプロジェクトに投資する前に、予算支出の正当性を証明するのに役立ちます。つまり、ペネトレーションテストは初期費用が高額ですが、組織の運営コストを効率化することで、長期的には中小企業のコスト削減につながる可能性があります。
会社のコンプライアンス要件を把握してください。
ペイメントカード業界データセキュリティ基準（PCI DSS）、サーベンス・オクスリー法、HIPAA、201 CMR 17.00など、多くのフレームワーク標準では、企業に毎年侵入テストを実施することを義務付けています。コンプライアンスを確保するには、機密情報にアクセスするすべてのアプリケーションに対して侵入テストを実施する必要があります。
侵入テストの前進
中小企業にとっての侵入テストのメリットと、サイバー防御にかかるコストを削減する方法がわかったので、いよいよ侵入テストを実施してみましょう。少なくとも最も重要なアプリケーションでは実施しましょう。SubRosa は、インフラストラクチャの弱点や欠陥を特定し、潜在的な攻撃経路から保護するのに役立ちます。