侵入テストは、使用される基準や手法によって、結果が大きく異なる可能性があります。最新の侵入テスト基準と手順は、システムのセキュリティを確保し、サイバーセキュリティの脆弱性を修正したい企業にとって現実的な選択肢となります。
次の 5 つの侵入テストのアプローチと基準により、確実に投資収益が得られます。
NIST 特別出版物 800-115。
NISTは、他の情報セキュリティ出版物と比較して、ペネトレーションテスター向けにより正確なガイダンスを提供しています。米国国立標準技術研究所（NIST）は、組織のサイバーセキュリティ全体を強化するのに適したガイドブックを発行しています。最新バージョン1.1では、重要インフラのサイバーセキュリティに重点が置かれています。NISTフレームワークへの準拠は、米国の様々なサービスプロバイダーやビジネスパートナーにとって、しばしば規制上の要件となっています。
NIST 方法論。
NISTは、銀行、通信、エネルギーなど、様々な業界における情報セキュリティの確保を目的として、このフレームワークを構築しました。大企業も中小企業も、それぞれの独自の要件に合わせて基準を調整することができます。
NISTの要件を遵守するには、企業は事前に定義された一連の推奨事項に基づいて、自社のアプリとネットワークに対して侵入テストを実施する必要があります。この米国の情報技術セキュリティ規格は、企業がサイバーセキュリティの管理と評価の基準を満たし、サイバー攻撃の脅威を可能な限り低減することを保証します。
あらゆるセクターのステークホルダーが協力して、サイバーセキュリティ・フレームワークの普及と企業への導入促進に取り組んでいます。NISTは、優れた標準と技術を通じて、アメリカの様々なセクターにおけるサイバーセキュリティの革新に大きく貢献しています。
OWASP。
オープン・ウェブ・アプリケーション・セキュリティ・プロジェクト（OWASP）は、業界で最も広く認知されているアプリケーションセキュリティ標準です。この手法は、最新のテクノロジーを常に把握し、知識豊富なコミュニティによって支えられており、数え切れないほど多くの企業のアプリケーションの脆弱性の軽減に貢献してきました。
OWASP テクニック。
このフレームワークは、オンラインアプリケーション侵入テストの手法を定義しており、一般的なWebアプリケーションやモバイルアプリケーションの脆弱性だけでなく、危険な開発手法によって引き起こされる複雑なロジック上の欠陥も検出可能です。本書では、各侵入テスト手法に関する詳細なガイダンスを提供し、合計66以上のコントロールを評価することで、テスターが現代のアプリに広く普及している様々な機能における脆弱性を発見できるよう支援します。
この方法論を活用することで、企業はWebアプリケーションやモバイルアプリケーションを、ビジネスに悪影響を及ぼす可能性のある頻繁なエラーからより効果的に保護できるようになります。さらに、新しいWebアプリケーションやモバイルアプリケーションを開発している組織は、一般的なセキュリティ問題の発生を防ぐため、開発段階でこれらの標準の実装を検討する必要があります。
脆弱性が残らないようにし、アプリケーションで使用される固有の機能やテクノロジに合わせた実用的な提案を組織が受け取れるようにするために、アプリケーション セキュリティ評価全体に OWASP 標準が適用されることを想定する必要があります。
OSSTMM。
業界で最も広く採用されている標準規格の一つであるOSSTMMフレームワークは、ネットワーク侵入テストと脆弱性評価のための科学的な方法論を確立しています。このフレームワークは、テスト担当者がネットワーク（およびそのコンポーネント）のセキュリティ上の欠陥を、様々な攻撃角度から検出するためのステップバイステップのガイダンスを提供します。この方法論は、テスト担当者の豊富な知識と専門性、そして人間の知性に基づいており、発見された脆弱性とそれらがネットワークに及ぼす可能性のある影響を理解します。
OSSTMM 方法論。
他のセキュリティ関連出版物とは異なり、このアーキテクチャはネットワーク構築チームの支援も目的としています。多くの開発者やITチームは、このドキュメントとその標準規格に基づいてファイアウォールとネットワークを構築しています。このハンドブックは特定のネットワークプロトコルやソフトウェアを推奨するものではありませんが、ネットワークのセキュリティを保証するためのベストプラクティスと手順を紹介しています。OSSTMM（オープンソースセキュリティテスト方法論マニュアル）手法により、テスターは企業独自の要件や技術的背景に合わせて評価を調整できます。この標準規格集を活用することで、ネットワークのサイバーセキュリティを正確に把握できるだけでなく、技術環境に合わせた信頼性の高いソリューションを実現し、関係者がセキュリティに関する最適な意思決定を行えるようになります。
PTES フレームワーク。
PTESフレームワーク（侵入テストの方法論と標準）は、侵入テストにおける最も望ましい構造をまとめたものです。この標準は、初期通信、情報収集、脅威モデリングなど、侵入テストの多くの段階をテスターが順を追って実行できるようガイドします。
PTES方法論
このペネトレーションテスト方法論では、テスターは潜在的に脆弱な領域への攻撃に集中する前に、ビジネスとその技術環境について可能な限り多くの知識を獲得します。これにより、テスターは試行可能な最も高度な攻撃シナリオを特定できます。さらに、テスターにはエクスプロイト後のテスト実施に関する推奨事項が提供され、これにより、以前に特定された脆弱性が適切に修正されていることを検証できます。この標準で概説されている7つのプロセスは、ペネトレーションテストの成功を保証すると同時に、経営陣が意思決定を行うための実践的なアドバイスも提供します。
ISSAF。
ISSAF （情報システムセキュリティ評価フレームワーク）規格は、以前の規格よりも体系的かつ専門的なペネトレーションテスト手法を採用しています。組織の特定の状況において、その環境に完全に適合した高度な手法が必要な場合は、このガイドブックがペネトレーションテストを担当するペネトレーションテスト専門家にとって役立つはずです。
ISSAF の方法論。
これらの規格により、テスト担当者は、計画と評価から報告、そしてアーティファクトの除去に至るまで、侵入テスト手順の各段階を綿密に準備し、文書化することができます。この規格は、製造プロセスの全段階を網羅しています。様々なツールを使用する侵入テスト担当者にとって、ISSAFは各段階を特定のツールに関連付けることができるため、特に有用です。
より広範な評価コンポーネントが、運用の大部分を統括します。ISSAFは、システムの脆弱な部分ごとに、より多くの情報、攻撃経路、そして起こり得る結果を提供します。場合によっては、テスターは実際の攻撃者がこれらの領域を標的とするために頻繁に使用するツールの詳細を発見することもあります。これらの情報はすべて、より高度な攻撃シナリオの計画と実行を可能にし、システムを攻撃から守りたいと考えている企業にとって高い投資収益率（ROI）を保証します。
結論。
脅威とハッキング技術が業界を超えて拡大する中、企業はサイバーセキュリティテストの手法を強化し、新たな技術や攻撃シナリオに対応していく必要があります。最新のサイバーセキュリティフレームワークを導入・導入することは、良い第一歩です。これらの侵入テストの標準と手法は、サイバーセキュリティを評価し、個々の状況に合わせたアドバイスを提供するための理想的な基準となり、ハッカーから適切に保護されていることを保証できます。