世界がますますデジタル化していく中で、サイバーセキュリティの重要性はますます高まっています。このデジタル革命の核心には、IT関係者が取り組まなければならない根本的な問いがあります。それは、「どのサイバーセキュリティ・プラットフォームが最も効果的か」ということです。市場には数多くのサイバーセキュリティ・ソリューションが存在しますが、その中でも特に際立ったソリューションがSecurity OnionとSplunkです。このブログでは、Security OnionとSplunkを比較分析し、サイバーセキュリティのニーズに最適なソリューションを的確に判断できるよう支援します。
Security OnionとSplunkの紹介
Security Onionは、ネットワークの階層構造を解き明かし、内部で何が起こっているかを明らかにするオープンソースのLinuxベースのソリューションです。侵入検知、ネットワークフォレンジック分析、ログ管理機能など、ネットワークセキュリティ監視（NSM）用に設計された多数のツールがバンドルされています。一方、Splunkは、大量の機械生成データを収集・分析するプロプライエタリソフトウェア製品です。当初は運用インテリジェンスのユースケース向けに設計されましたが、ヒートマップ、可視化、レポート機能など、様々な機能を備えた強力なサイバーセキュリティプラットフォームへと進化しました。
Security OnionとSplunkの比較：コア機能
Security OnionとSplunkを基本的な部分で比較すると、どちらも様々なサイバーセキュリティニーズに対応できる強力なセキュリティ機能を提供しています。しかし、両プラットフォームの明確な差別化は、その詳細な機能にあります。
セキュリティオニオン
Security Onionはオープンソースプラットフォームであるため、ネットワーク固有の要件に合わせてカスタマイズでき、高度にカスタマイズされたセキュリティソリューションを実現できます。Security Onionには、完全に統合・テストされた設定済みのツールスイートが用意されており、インストールと設定にかかる時間を節約できます。さらに、プラットフォームのツールは、ネットワーク上の不正なアクティビティを示唆する可能性のあるトラフィックパターンの特定の特性を検出し、警告を発するようにカスタマイズできます。
スプランク
データ分析機能で高い評価を得ているSplunkは、ほぼあらゆるソースからマシンデータを取り込むことができます。人工知能（AI）、機械学習、予測分析といった高度な機能により、脅威の検知やセキュリティパターンの分析において強力なツールとなっています。直感的で包括的なダッシュボードでは、データパターンをグラフィカルに表示できるため、異常の特定や潜在的な脅威の軽減が容易になります。
コスト：Security Onion vs Splunk
適切なサイバーセキュリティソリューションを選択する際には、コストを考慮することが重要です。この点において、Security OnionとSplunkは大きく異なります。オープンソースソリューションであるSecurity Onionは無料です。主なコストは、プラットフォームの設定と管理に費やす時間とリソースです。一方、Splunkはライセンスコストがかかり、特に膨大なデータを扱う大企業では、他のソリューションと比較してかなり高額になる可能性があります。それでも、多くの企業は、高度な機能と得られる効率性が初期投資を上回ると考えています。
ユーザーエクスペリエンスとユーザビリティ
Security OnionとSplunkはどちらも、複雑なデータを効果的に伝えるために設計されたインターフェースを備えていますが、その表示方法は多少異なります。Security Onionのユーザーインターフェースは、Linuxに慣れた技術ユーザー向けに設計されているため、初心者には使いにくいかもしれません。しかし、オンラインコミュニティとドキュメントは貴重な助けとなるでしょう。一方、SplunkのGUIは初心者でも簡単に操作できます。効率的なダッシュボード、チャート、データの視覚化により、ユーザーはデータを簡単に探索し、解釈することができます。
コミュニティサポートとドキュメント
Security Onionはオープンソースであるため、サポート、ヒントの共有、アップデートの提供などを行う活発なオンラインコミュニティを誇っています。より正式なサポートが必要な場合は、有料サービスを提供するサードパーティベンダーもあります。一方、Splunkは、24時間365日対応のカスタマーサービス、無料の教育、幅広いヘルプドキュメントを含むエンタープライズレベルのサポートを提供しています。また、Splunk Answersと呼ばれるコミュニティサポートプラットフォームも提供しています。
スケーラビリティ
Security Onionは優れたスケーラビリティを備えていますが、大規模ネットワーク全体にわたるセンサークラスターの構築は技術的かつ複雑です。一方、Splunkは最初からスケーラビリティを考慮して構築されているため、大規模なデータ処理にも対応できるよう容易にスケールアップできます。クラスター化された環境により、膨大な量のデータを効率的に管理・分析できます。
SubRosa のマネージド SOC の適合箇所
Security Onion と Splunk はどちらも適切な状況で優れた成果を上げますが、多くの組織は依然として 24 時間 365 日体制の人員配置、センサーの調整、迅速なインシデント対応に苦労しています。SubRosa のマネージド SOC は、オープンソース スタックの柔軟性と商用 SIEM のエンタープライズ向け洗練性を組み合わせ、日常業務を経験豊富なアナリストにオフロードする第 3 の道を提供します。
| 主要エリア | セキュリティオニオン | Splunk + ES | SubRosa マネージド SOC |
|---|---|---|---|
| デプロイメントと運用 | セルフホスト。Linux スキルが必要 | オンプレミスまたは Splunk Cloud。管理チームが必要 | ターンキーSaaSまたはハイブリッドセンサー。SubRosaがすべてを管理します |
| コストモデル | フリーソフトウェア、社内労働 | インジェスト/ワークロードライセンス + ハードウェア | 予測可能な月額サブスクリプション - プラットフォーム、アナリスト、アップグレード |
| 分析と脅威情報 | コミュニティルール; 手動調整 | プレミアム相関検索、AI/MLアプリ | 継続的に更新される脅威情報、カスタム ML 検出 |
| 24時間365日の監視と対応 | 社内にSOCスタッフを配置する必要がある | 社内SOCまたはMSSPアドオン | 組み込み: 認定アナリストが調査、封じ込め、根絶 |
| スケーラビリティ | クラスター化されたセンサー - 手動設定 | 水平スケーラブルなクラスター | ログボリュームに応じて自動的にスケールする柔軟なクラウドアーキテクチャ |
| ベストフィット | Linux の専門知識を持つ予算重視のチーム | 詳細なDIY分析を必要とする企業 | 完全なSOCを雇用せずにエンタープライズグレードの検出を求める組織 |
経費をかけずに 24 時間 365 日の対応をご希望ですか?
チームが午前2時にSIEMダッシュボードの調整に追われるよりも、患者ケア、製品リリース、あるいは戦略的なプロジェクトに集中したいとお考えなら、SubRosaのマネージドSOCが、継続的な監視、プロアクティブな脅威ハンティング、そして迅速なインシデント対応を、予測可能な月額料金でご提供します。Security Onion、Splunk、あるいは既存のログソースとのシームレスな統合方法をご覧いただくには、無料デモをご依頼ください。