サイバーセキュリティの複雑な世界では、増大する脅威に対応するためにテクノロジーとサービスが進化しています。注目すべきソリューションとして、SOC as a Serviceとマネージド・ディテクション・アンド・レスポンス（MDR）の2つがあります。どちらもサイバー脅威から企業を守ることを目的としています。しかし、これらは同一のサービスではありません。セキュリティ体制の最適化を目指す組織にとって、それぞれの違い、メリット、デメリットを理解することは不可欠です。このブログ記事では、「SOC as a Service vs MDR」を詳細かつ技術的な観点から分析し、情報に基づいた意思決定を支援します。
SOC as a Service とは何ですか?
SOC as a Service（セキュリティオペレーションセンター・アズ・ア・サービス）は、サイバーセキュリティシステムおよびデバイスの監視と管理をアウトソーシングするサブスクリプションベースのサービスです。このサービスでは、専任のセキュリティ専門家チームが、クライアントのために厳格なセキュリティ体制を維持するためのサポートを提供します。SOC as a Serviceには通常、24時間365日体制のセキュリティ監視、インシデント追跡、脅威ハンティング、そしてアクティブな脅威への対応が含まれます。また、組織は、別途購入、保守、トレーニングを必要とせずに、最新のセキュリティテクノロジーを利用できるようになります。
MDR とは何ですか?
マネージド検出・対応（MDR）は、脅威インテリジェンス、脅威ハンティング、セキュリティ監視、インシデント分析、インシデント対応を提供するサービスです。SOC as a Serviceでは初期設定や設定に多大な時間を要する場合がありますが、MDRではプロバイダーから直接脅威インテリジェンスとインシデント対応のガイダンスを受け取ります。MDRサービスには、エンドポイント検出・対応（EDR）ソリューション、セキュリティ情報・イベント管理（SIEM）ツール、高度な機械学習アルゴリズムなど、高度な脅威を検知・対処するための高度なツールセットが含まれることがよくあります。
SOC as a ServiceとMDRの違い
MDRとSOC as a Serviceは目的は共通していますが、サイバーセキュリティへのアプローチは異なります。主な違いは、運用、テクノロジー、コストの面で顕著です。まず、SOC as a Serviceは、人的専門知識、24時間体制の監視、そして迅速なインシデント対応を重視します。オンサイトITチームの延長として機能し、サイバーセキュリティの脅威を常に監視します。一方、MDRは一般的に自動化されたテクノロジー主導のサイバーセキュリティアプローチを採用しています。最新の高度なツールを導入し、事後対応ではなくプロアクティブに脅威に対処します。既知の脅威には自動的に対応し、潜在的な脅威が被害をもたらす前に積極的に発見します。次に、SOC as a Serviceは通常、より幅広いセキュリティテクノロジーを使用するため、セットアップと構成に多額の投資が必要になることがよくあります。これに対し、MDRはEDRや高度な機械学習といった、より小規模で特定の高度なツールセットに重点を置いており、予測可能なコストでサービスに含まれています。さらに、SOC as a Serviceのモデルによってコストは大きく異なります。一部のサービスでは、機器やセットアップのための初期投資が必要ですが、他のサービスでは、サブスクリプション料金にこれらが含まれています。ただし、MDRは通常、予測可能なサブスクリプションベースのモデルで運営されており、組織の規模によってコストが大きく影響を受けることはありません。
SOC as a ServiceとMDRのメリットとデメリット
他のサービスと同様に、SOC as a ServiceとMDRにはそれぞれ長所と短所があります。SOC as a Serviceの主なメリットは、そのプロアクティブな対応力です。専任の専門家チームがお客様のシステムを24時間365日監視することで、検出された脅威を迅速に捕捉し、軽減することができます。しかし、この継続的な監視には、独自の欠点も伴います。脅威への対応には人間の介入が必要となるため、プロセスが遅延する可能性があり、人間による脅威の検出と対応の品質に一貫性が欠ける可能性があります。MDRの主なメリットは、その高度な技術力です。自動化されたプロセスと高度なソフトウェアを活用することで、進化する脅威をリアルタイムで継続的に学習し、適応できるため、セキュリティ体制を大幅に強化できます。ただし、MDRには、専任の専門家チームがセキュリティを管理することによるパーソナルな対応が欠けている可能性があります。また、サービスが検出するように設計された特定の脅威プロファイルに該当しない脅威は、検出されない可能性があります。
あなたにぴったりなのはどれですか?
SOC as a ServiceとMDRのどちらを選択するかは、組織固有のセキュリティ要件、構造、リソース、予算に大きく左右されます。組織がよりパーソナルで実践的なセキュリティアプローチを必要としている場合、特に大量の機密データを扱っている場合は、SOC as a Serviceの方が適している可能性があります。このサービスにより、サイバーセキュリティ運用を信頼できる専門家に効果的にアウトソーシングできます。一方、組織が自動化を推進し、高度な次世代サイバーセキュリティツールの力を活用して脅威をプロアクティブに発見し、対応したいと考えている場合は、MDRがより適している可能性があります。
結論は
結論として、 SOC as a ServiceとMDRはどちらもサイバーセキュリティを向上させる有効な手段を提供しますが、アプローチ、使用するツール、そして組織への潜在的な影響は異なります。SOC as a ServiceとMDRのどちらを選択するかは、主に貴社のセキュリティニーズ、既存のリソース、そして組織構造によって決まります。どちらのサービスにも独自のメリットとトレードオフがあり、これらを理解することで、組織のセキュリティ戦略に沿った情報に基づいた意思決定が可能になります。