ブログ

ソーシャルエンジニアリングの一般的な手法：サイバー詐欺の正体を見破る

ジョン・プライス

1. はじめに

サイバーセキュリティの分野において、人間の性質ほどパッチ適用が難しいソフトウェアの脆弱性は存在しません。技術的防御がどれほど進歩しても、サイバー犯罪者は唯一変わらない脆弱性、つまり人間の行動を悪用する技術を磨き上げてきました。そして、ソーシャルエンジニアリングの領域に足を踏み入れるのです。

ソーシャルエンジニアリングとは、ユーザーを騙してセキュリティ基準を破らせ、サイバー攻撃者がシステムや情報にアクセスできるようにすることを目的とした、様々な悪意ある行為を指します。ソーシャルエンジニアリングは、ソフトウェアやハードウェアの脆弱性を直接狙うのではなく、人間の心理を悪用します。

ソーシャルエンジニアリングの中でも最もよく知られているフィッシングは、信頼できる送信元を装った偽のメールを送信する行為です。これらのメールは、パスワードやクレジットカード番号などの機密情報を盗み取ろうとします。

ベイティングはフィッシングに似ていますが、ユーザーに商品（無料の音楽ダウンロードなど）を約束して、マルウェアを仕掛けた罠に誘い込みます。

これは、攻撃者が被害者の個人情報を盗むために、捏造されたシナリオ（口実）を作成することに重点を置く詐欺行為です。例えば、攻撃者はユーザーの身元確認のために特定のデータが必要であると装うことがあります。

物理的なアクセスを伴う数少ないソーシャルエンジニアリング攻撃の一つ。攻撃者は、通常、認証済みのユーザーを尾行することで、適切な認証なしに制限区域への侵入を試みます。

文字通り「何かと引き換えに何かを受け取る」という意味のこの手法では、攻撃者が何らかのサービスや特典と引き換えにユーザーに個人データを要求します。

企業がこうした戦術の犠牲になりやすいのは、高度なソフトウェアの不足ではなく、適切なトレーニングと意識の欠如です。こうした攻撃の複雑さは圧倒されることもありますが、それを理解することが防御の第一線となります。

トレーニング不足: こうした戦術に慣れていない従業員は、ドアを開けたままにしたり、興味をそそる添付ファイルをダウンロードしたりすることに何の躊躇も抱かないかもしれません。
ソフトウェアへの過度の依存：ソフトウェアは重要な防御線ですが、絶対確実ではありません。新しい技術やアプローチは頻繁に開発されるため、ソフトウェアソリューションだけに頼ると、企業の衰退につながる可能性があります。
油断：「自分たちには起こらない」という考え方は危険です。規模や業種を問わず、あらゆる組織が潜在的な標的となります。

SubRosa の多層防御戦略には、ソーシャルエンジニアリングの脅威から保護するための複数のサービスが含まれています。

サイバー脅威が進化を続ける中、ソーシャルエンジニアリングの複雑さを理解することは極めて重要です。SubRosaのような企業の専門知識を活用することで、組織は事後対応型の防御体制から予防型防御体制へと移行し、人的資産とデジタル資産の両方を含む最も重要な資産を確実に保護することができます。

お問い合わせ

この記事についてご質問がある場合、または専門家によるサイバーセキュリティのガイダンスが必要な場合は、当社のチームにご連絡いただき、セキュリティに関するニーズについてご相談ください。