サイバーセキュリティの複雑さを理解するのは、特にEDRやXDRといった様々な頭字語を目にする中で、難しい場合があります。この記事では、サイバーセキュリティにおける2つの重要な用語、「エンドポイント検知＆レスポンス（ EDR ）」と「拡張検知＆レスポンス（ XDR ）」について詳しく解説します。「 EDRとXDRの違いは何か？」と疑問に思われている方もいらっしゃるかと思いますので、この記事ではその点について詳しく解説します。
導入
サイバー脅威の急増により、サイバーセキュリティはここ数年で劇的に進化しました。業界の主要企業は、 EDRやXDRといった高度なシステムとテクノロジーを導入し、これらの脅威に効率的かつ効果的に対抗してきました。しかし、これら2つの違いは何でしょうか？早速見ていきましょう。
エンドポイント検出と対応（EDR）
EDRソリューションは、ユーザーデバイスやネットワークサーバーなどのエンドポイントにおける脅威に対処するサイバー脅威検知・対応テクノロジーです。EDRソリューションは、ネットワークエンドポイント全体にわたるデータ記録と広範な可視性を提供し、不審なアクティビティや脅威の検出と調査を容易にします。エンドポイントから継続的にデータを監視・収集することで、インシデントへのリアルタイム対応を可能にします。
EDRシステムの有効性は、従来のセキュリティシステムでは検出できない高度な脅威やゼロデイ脆弱性を検知する能力にあります。また、豊富なコンテキストデータを提供することで、システムのインシデント対応速度を向上させます。
拡張検出および対応（XDR）
EDRがエンドポイントレベルで脅威を探索するのに対し、 XDRはより広範なセキュリティ障害点を考慮します。XDRは、脅威検出の制御ポイントを統合し、セキュリティインシデントの検出と対応を包括的に行うセキュリティ製品スイートです。つまり、エンドポイントだけでなく、ネットワーク、クラウド、アプリケーションなどもカバーします。
XDRは、より多くのセキュリティツールを単一のプラットフォームに統合し、高度な分析を適用して様々なベクトルにわたる脅威を検出し、対応することで、 EDRを拡張します。EDRに対するXDRの主な利点は、対象範囲と可視性が向上し、より包括的な脅威の検出と対応アプローチを可能にすることです。
EDRとXDRの比較
EDRができることはすべてXDRもできます。しかし、その逆は真ではありません。「 EDRとXDRの違いは何ですか？」という問いは、本質的にはソリューションの範囲と統合性に帰着します。EDRはエンドポイントに重点を置いているのに対し、 XDRはあらゆるネットワーク環境を包括的にカバーします。
これは、どちらかのソリューションが他より優れているということではありません。「適切な」ソリューションは、組織固有のニーズと脅威の状況によって異なります。エンドポイントの制御と可視性のみにセキュリティを重点的に取り組んでいる組織にとっては、 EDRが費用対効果の高い選択肢となる可能性があります。しかし、より広範な可視性とより協調的な対応戦略を目指す組織にとっては、 XDRがより好ましいソリューションとなるでしょう。
EDRとXDRの未来
EDRの有効性が実証されている一方で、 XDRの台頭は、包括的かつ統合的なサイバーセキュリティソリューションへの業界のトレンドを示しています。XDRは、デジタルエコシステム全体にわたる脅威を検知するためのビジョンとツールを提供します。サイバー脅威が進化する中で、このような包括的なソリューションの必要性は否定できません。したがって、 XDRのようなより包括的なソリューションへのトレンドは今後も続くと予想されます。
結論として、 EDRとXDRはどちらも重要なサイバーセキュリティ技術ですが、主な違いはその適用範囲にあります。EDRはエンドポイントに焦点を当て、ユーザーデバイスやサーバーにおける潜在的な脅威ポイントを詳細に可視化し、制御します。一方、 XDRはエンドポイントだけでなく、ネットワーク環境全体にわたる多数の脅威検出・対応策を統合することで、より包括的な保護戦略を提供します。組織固有のニーズと懸念事項に応じて、どちらのソリューションが最適かを判断してください。サイバー脅威が進化するにつれ、 EDRとXDRはどちらもサイバーセキュリティ分野において重要な存在であり続け、これらの脅威を検知、対応、そして軽減するための重要な機能を提供していくでしょう。