今日の複雑なサイバーセキュリティ環境では、優れた脅威検知・対応能力を備えた高度なシステムが不可欠です。脅威アクターは、従来の防御策を容易に回避できる高度な戦略を開発しています。このようなインシデントに対処するため、組織は高度な防御技術、特に拡張検知・対応（ XDR ）とエンドポイント検知・対応（ EDR ）を導入しています。どちらもサイバーセキュリティにおいて重要な役割を果たしており、「 XDRとEDR 」の違いを理解することは、サイバーセキュリティ戦略の強化に役立ちます。
EDR入門
エンドポイント検出・対応（ EDR ）テクノロジーは、組織にネットワークエンドポイントにおける脅威を検出、調査、軽減するためのリソースを提供します。EDRはリアルタイム監視を使用してエンドポイントデータを収集・分析し、脅威のパターンや潜在的な悪意のあるアクティビティを特定します。
EDRソリューションの主要コンポーネント
EDRソリューションは、主にデータ記録機能、脅威検出ツール、インシデント対応リソース、調査オプションで構成されています。エンドポイントからデータを継続的に収集・分析することで、脅威のハンティング、検出、そして軽減に大きく貢献します。
XDRの紹介
Extended Detection and Response ( XDR ) は、 EDRのより高度で包括的な代替ソリューションです。EDRの機能をエンドポイントを超えて拡張し、より多くのセキュリティ製品を統合ソリューションに統合します。XDRは、エンドポイント、ネットワーク、メールなど、複数のセキュリティ層にわたってデータを収集し、自動的に相関分析することで、より広範な可視性と、脅威の検出と対応を簡素化します。
XDRソリューションの主要コンポーネント
XDRの基本コンポーネントには、 EDR機能などが含まれます。メールセキュリティ、クラウドセキュリティ、ネットワークトラフィック分析など、様々なセキュリティ領域を網羅する拡張機能により、XDRは包括的な防御システムとなっています。自動化されたセキュリティインテリジェンスにより、相関性とコンテキストに基づいた洞察が得られ、脅威の検知と対応のスピードと効率が向上します。
XDRとEDRの主な違い
EDRとXDRはどちらも堅牢なサイバーセキュリティ戦略の中核を成しますが、機能、適用範囲、そして適用方法に違いがあります。これらの違いを理解することは、情報に基づいた選択を行うために不可欠です。
範囲
EDRは主にエンドポイントセキュリティ向けに設計されており、その制限内で機能します。一方、 XDRは複数のセキュリティサイロにまたがって動作し、企業ネットワーク全体の可視性を提供します。
検知および対応能力
EDRでは、脅威の検知と対応はエンドポイントのアクティビティに限定されます。エンドポイントを監視することで悪意のあるアクティビティを特定し、適切な対応を開始できます。一方、 XDR は、複数のセキュリティベクトルにわたるデータの自動的かつ包括的な相関分析を活用します。これにより、コンテキストが提供され、セキュリティチームが脅威をより効率的に優先順位付けできるようになるため、脅威の検知と対応が強化されます。
統合
EDR では、セキュリティを強化するために追加のツールとの統合が必要になることがよくありますが、 XDR は、さまざまなセキュリティ製品を相互接続されたシステムに統合する統合セキュリティ ソリューションを提供します。
効率
XDRは、単一の統合システムを提供することで、複数のセキュリティソリューションの管理にかかる時間と労力を削減できます。一方、 EDRは独立したソリューションであるため、脅威ハンティングとインシデント管理に多大な時間を要する可能性があります。
XDR と EDR のどちらを選択するか?
XDRとEDRのどちらを選択するかは、組織の具体的なニーズによって異なります。効果的な検知と対応のために、複数のドメインにわたる包括的な可視性を必要とする企業には、 XDRが理想的な選択肢です。しかし、高度なエンドポイント保護を主に必要とする組織には、 EDRソリューションで十分です。
結論として、 XDRとEDRはどちらも強力で高性能な高度なセキュリティツールであり、どちらを選択するかは組織の具体的な要件によって決まります。「 XDR vs EDR 」を理解することは、ビジネスニーズに適したソリューションの選択、データ侵害のリスク軽減、そして堅牢なサイバーセキュリティ戦略の構築に役立つため、不可欠です。これらのテクノロジーを活用することで、セキュリティを強化し、事業継続性を確保し、今日の進化する脅威環境に対する組織のデジタルレジリエンスを強化することができます。