Im Jahr 2025 stellt sich nicht mehr die Frage, ob Unternehmen angegriffen werden, sondern wann und wie oft. KI-gestützte Malware, Kompromittierungen der Lieferkette und Fehlkonfigurationen in der Cloud dominieren die Schlagzeilen. Vor diesem Hintergrund fragen sich manche Führungskräfte, ob traditionelle Sicherheitsbewertungen – insbesondere Penetrationstests – von automatisierten Schwachstellenscannern und KI-gestützten Abwehrsystemen der nächsten Generation überholt wurden. Die Daten sprechen eine andere Sprache.
Laut dem IBM-Bericht „Cost of a Data Breach“ stiegen die durchschnittlichen Kosten eines Datenlecks Ende 2024 weltweit auf über 5 Millionen US-Dollar, während Angreifer im Durchschnitt weiterhin unentdeckt in einem Netzwerk bleiben – etwa 200 Tage. Automatisierte Tools decken zwar leicht zugängliche Schwachstellen auf, doch raffinierte Angreifer nutzen maßgeschneiderte Exploits, Social-Engineering-Taktiken und verkettete Fehlkonfigurationen, die nur ein erfahrener menschlicher Tester reproduzieren kann. Dieser Artikel erläutert, warum Penetrationstests auch 2025 noch relevant sind, wie sich Penetrationstests weiterentwickelt haben und wie man ein modernes, wertorientiertes Penetrationstesting- Programm aufbaut, das mit der heutigen Bedrohungslandschaft Schritt hält.
Die Bedrohungslandschaft 2025: Mehr Angriffsfläche, mehr Motivation
Cloud-Wildwuchs und hybrides Arbeiten. Der Trend zu Multi-Cloud- und Edge-Computing führt dazu, dass sensible Workloads überall verfügbar sind. Penetrationstests für AWS decken mittlerweile routinemäßig S3-Buckets mit fehlerhaften Zugriffskontrollen oder übersehenen IAM-Rollen auf.
KI-generierte Malware und adaptive Kampagnen. Angreifer nutzen generative KI, um polymorphe Phishing-Köder zu erstellen, Schadsoftware zu verschleiern und die Aufklärung zu automatisieren. Automatisierte Scanner erkennen bekannte CVEs, doch von Menschen durchgeführte Netzwerk -Penetrationstests decken verkettete Schwachstellen auf, die KI-gestützten Verteidigern entgehen.
Regulatorische Vorgaben und vertraglicher Druck. Die aktualisierten PCI-DSS-4.0-Anforderungen und strengere Richtlinien für Cyberversicherungen erfordern regelmäßige Nachweise über externe und interne Penetrationstests . Hersteller, die sich um Aufträge in der Luft- und Raumfahrtindustrie bewerben , müssen nun Penetrationstestberichte gemäß NIST 800-115 vorlegen.
Ransomware geht den Weg der dreifachen Erpressung. Zusätzlich zu Datenverschlüsselung und -exfiltration drohen Ransomware-Gruppen im Jahr 2025 mit DDoS-Angriffen auf öffentliche Portale, falls die Opfer nicht umgehend zahlen. Kontinuierliche Penetrationstests und Penetrationstests als Dienstleistung (PTaaS) ermöglichen wiederkehrende, offensive Prüfungen, die aufdecken, wie Erpresser von ungeschützten VPNs auf industrielle Steuerungssysteme übergehen könnten.
Ergebnis: Unternehmen, die Penetrationstests nur einmal im Jahr als Pflichtübung betrachten, werden oft von mehrstufigen Angriffen überrascht.
Was ist ein Penetrationstest?
Penetrationstests (manchmal auch kurz Pen-Testing oder ethisches Hacking genannt) sind kontrollierte, adversarielle Sicherheitsbewertungen, bei denen zertifizierte Spezialisten versuchen, in Systeme einzudringen, und zwar auf die gleiche Weise, wie es ein echter Angreifer tun würde – jedoch unter Einhaltung vereinbarter Einsatzregeln.
Eine prägnante Arbeitsdefinition:
„ Penetrationstests sind die systematische, auf Berechtigungen basierende Ausnutzung von Schwachstellen, Fehlkonfigurationen und Konstruktionsfehlern in Anwendungen, Netzwerken und im Umgang mit Personen. Sie münden in einem Bericht, der die Auswirkungen belegt und die Behebung der Schwachstellen leitet.“
Standardphasen des Penetrationstests
- Abgrenzung und Zieldefinition – Festlegung der Ziele des Penetrationstestprogramms , der regulatorischen Rahmenbedingungen und der Erfolgskriterien.
- Aufklärung & Enumeration – Informationsbeschaffung mittels OSINT, Cloud-Metadaten und Open-Source -Penetrationstesting- Tools wie Amass und Nmap.
- Schwachstellenanalyse – Kartierung der Ergebnisse, Rangfolge der Angriffspfade und Unterscheidung zwischen Ergebnissen von Schwachstellenscans und Penetrationstests .
- Ausnutzung – Verwendung von Frameworks wie Metasploit, Cobalt Strike, benutzerdefinierten Skripten und Penetrationstests mit Kali Linux-Distributionen, um ersten Zugriff zu erlangen.
- Post-Exploitation & Privilege Escalation – Demonstration der Auswirkungen auf das Geschäft: Credential Dumping, laterale Bewegung in der Cloud, Datenexfiltration.
- Berichterstattung & Nachbesprechung – Beispiel eines Penetrationstestberichts mit Nachweisen, Risikobewertungen und Hinweisen zur Behebung von Sicherheitslücken.
Durch die Nachahmung der Taktiken realer Angreifer beantwortet ein Penetrationstest die einzige Frage, die für Führungskräfte letztendlich von Bedeutung ist: „Könnte ein Angreifer uns wirklich schaden?“
Penetrationstests vs. Schwachstellenscans
| Aspekt | Schwachstellenscan | Penetrationstests |
|---|---|---|
| Ziel | Identifizieren Sie bekannte CVEs und Fehlkonfigurationen. | Nachweis der Ausnutzbarkeit, der geschäftlichen Auswirkungen und der lateralen Bewegung |
| Verfahren | Automatisiert, signaturbasiert | Menschlich gesteuert + automatisiert; kreative Nutzung |
| Ausgabe | Lange Liste potenzieller Probleme | Die Geschichte, wie ein Angreifer eindrang, seine Strategie änderte und schließlich die Kronjuwelen erreichte. |
| Frequenz | Wöchentlich / monatlich | Vierteljährlich, halbjährlich oder kontinuierlich (PTaaS) |
| Typische Werkzeuge | Nessus, Qualys, OpenVAS | Cobalt Strike, Burp Suite, benutzerdefinierte Nutzdaten |
| Reguläres Gewicht | Grundvoraussetzung | Oftmals obligatorisch für die Konformitätsbescheinigung (PCI DSS, SOC 2, ISO 27001) |
Vereinfacht gesagt, ist der Unterschied zwischen Schwachstellentests und Penetrationstests vergleichbar mit dem zwischen einem Rauchmelder und einer Brandschutzübung. Beide sind wichtig; nur einer zeigt, ob die Feuerwehr alle Stockwerke erreichen kann, bevor das Gebäude einstürzt.
Warum Penetrationstests auch 2025 noch wichtig sind
1. Angreifer nutzen Fehlkonfigurationen aus, die die Cloud nicht erkennen kann.
Maschinelles Lernen ermöglicht die Erkennung von Sicherheitslücken, indem sich die Werkzeuge auf einzelne Ereignisse konzentrieren. Menschliche Tester hingegen verknüpfen scheinbar harmlose Schwachstellen – wie eine zu permissive Kubernetes-Rolle, eine vergessene Subdomain oder eine lasche MFA-Einstellung – zu einer vollständigen Kompromittierung.
2. Ermüdung durch Sicherheitstools und Alarmflut
Unternehmen jonglieren mit Dutzenden von Dashboards: EDR, XDR, SASE, CNAPP. Penetrationstests filtern die relevanten Informationen heraus und liefern Führungskräften eine einzige, aussagekräftige Vorlage für einen Penetrationstestbericht , der die Behebung von Problemen mit messbarem ROI priorisiert.
3. Die Einhaltung der Vorschriften wird immer spezifischer.
Die Aufsichtsbehörden akzeptieren nicht länger die Aussage „Wir führen Scans durch“. PCI DSS 4.0, ISO 27001:2022 und aktualisierte SOC 2-Richtlinien fordern Nachweise über kontrollierte Ausnutzung, interne Segmentierungstests und Transparenz der Penetrationstest- Methodik.
4. Lieferketten- und Drittparteienrisiko
Penetrationstests von Webanwendungsabhängigkeiten in CI/CD-Pipelines decken manipulierte Pakete und falsch definierte OIDC-Token auf. Fragebögen zur Anbieterrisikobewertung fordern Lieferanten zunehmend auf, vor der Auftragsvergabe beispielhafte Penetrationstestberichte zur Verfügung zu stellen.
5. Vorstand und Nachfrage nach Cyberversicherung
Die Versicherer senken die Prämien, wenn Unternehmen jährliche Red-Team -Penetrationstests oder vierteljährliche externe Netzwerk -Penetrationstests mit messbaren Abschlussquoten bei kritischen Befunden nachweisen können.
6. KI-gestützte defensive Feedbackschleifen
Fortschrittliche Organisationen integrieren die Ergebnisse von Penetrationstests in maschinelle Lernmodelle zur Erkennung und schaffen so geschlossene, datengesteuerte Härtungszyklen.
Moderne Penetrationstests
Methoden und Arten
- Netzwerkpenetrationstests – Intern und extern, IPv4 und IPv6, VPN, SD‐WAN.
- Webanwendungs- Penetrationstests – OWASP Top 10, GraphQL-Missbrauch, Penetrationstests auf Logikfehler in Webanwendungen ( OWASP Top 10 – 2021 ).
- Penetrationstests für mobile Apps – Statisch und dynamisch, Umgehung biometrischer Schutzmechanismen auf iOS/Android.
- Cloud- Penetrationstests – Azure, GCP, Penetrationstests für AWS; Ausnutzung von Fehlkonfigurationen von Rollen und serverlosen Funktionen.
- API-Penetrationstests – Missbrauchsratenbegrenzungen, JWT-Schwachstellen, BOLA-Bedingungen.
- Physische und soziale Penetrationstests – Tailgating, Badge-Klonen, vorgetäuschte Telefonanrufe.
- Red Team / Gegnersimulation – Mehrwöchige, zielorientierte Kampagnen, die die oben genannten Elemente kombinieren.
Penetrationstests als Dienstleistung (PTaaS) und kontinuierliches Testen
Herkömmliche Jahresverträge hinterlassen ganzjährige Lücken. PTaaS-Plattformen kombinieren kontinuierliches Scannen mit von Experten geleiteten Exploitation-Sprints, um kontinuierliche Penetrationstests zu ermöglichen. Zu den Vorteilen gehören:
- Echtzeit-Dashboards für Penetrationstests zur Ermittlung von Schwachstellen und zur Überwachung von Service-Level-Agreements (SLAs).
- Kostengünstigere, bedarfsgesteuerte Wiederholungstests nach dem Patchen.
- Einfacherer Nachweis für die Prüfer („Screenshots oder es ist nicht passiert“).
Führende PTaaS- und Automatisierungs-Stacks: Cobalt, Horizon3.ai, Bishop Fox COSMOS und Open-Source-Pipelines, die auf GitHub Actions basieren.
Werkzeuge des Handwerks: Ausgabe 2025
| Kategorie | Beliebte Optionen | Anmerkungen |
|---|---|---|
| Aufklärung und OSINT | Amass, Shodan, Spiderfoot | Karte der externen Angriffsfläche |
| Scannen und Zählen | Nmap, Nessus, OpenVAS | Basis-Schwachstellenerkennung |
| Ausnutzungsframeworks | Metasploit, Cobalt Strike, Sliver | Führungs- und Kontrollsysteme & Nutzlasten |
| Web-/App-Testing | Burp Suite Pro, OWASP ZAP | Sitzungsübernahme, Authentifizierungsumgehung |
| Cloud-nativ | Pacu (AWS), MicroBurst (Azure), GCPBucketBrute | Auflisten von Cloud-Fehlkonfigurationen |
| Automatisierte Pentest-Bots | AttackForge, Pentera, Cymulate | Ergänzt menschliche Tester, ersetzt sie nicht. |
| Berichterstattung und Analysen | Dradis, Plextrac, benutzerdefinierte Power BI-Vorlagen | Optimierung der Berichterstattung über Penetrationstests. |
Merke: Die besten Penetrationstest- Tools sind nur so effektiv wie die Menschen, die sie bedienen.
Jobs, Gehälter & Karriereaussichten im Jahr 2025
Die Nachfrage nach Fachkräften im Bereich Cybersicherheits -Penetrationstests übersteigt das Angebot. Laut der (ISC)² Cybersecurity Workforce Study gab es 2024 weltweit über 4 Millionen offene Stellen, und die Zahl der Stellenanzeigen für Remote -Penetrationstests stieg im Vergleich zum Vorjahr um 38 Prozent.
- Penetrationstests Gehalt (USA)
- Einstiegsgehalt: 78.000–95.000 USD
- Mitte der Karriere: 105.000–140.000 USD
- Senior / Red Team Lead: 160.000–210.000 USD+
- Gängige Berufsbezeichnungen und offene Stellen
- Praktikum im Bereich Penetrationstests
- Sicherheitsberater – Einstiegsjobs im Bereich Penetrationstests
- Red Team Operator – Die Stellenbeschreibung für Penetrationstests legt den Schwerpunkt auf die Simulation von Angreifern.
- Ausbildungswege & Zertifizierungen
- CompTIA PenTest+, GIAC GPEN, zertifizierter Penetrationstesting- Experte (CPENT), OSCP und GWAPT.
- Bootcamp-Programme für Penetrationstests (SANS, HackTheBox Academy) beschleunigen den Kompetenzerwerb.
Soft Skills – Berichtswesen, Kommunikation mit Stakeholdern – sind nach wie vor das größte Unterscheidungsmerkmal zwischen guten und hervorragenden Testern.
Kosten, Preisgestaltung & ROI
Wie viel kostet ein Penetrationstest ? Die Preise variieren je nach Umfang, Branche und Testtiefe:
- Kleines externes Netzwerk (≤25 IPs): 8–12k USD
- Mittelgroße Webanwendung: 15.000–30.000 USD
- Umfassende Red-Team-Kampagne: 50.000–150.000 USD+
Auch wenn Finanzchefs zunächst zurückschrecken mögen, sollte man bedenken, dass die Kosten für eine einzige Ransomware-Zahlung oder eine behördliche Strafe die Testkosten bei Weitem übersteigen. Eine Forrester-TEI-Studie aus dem Jahr 2024 zeigte, dass Unternehmen innerhalb von 18 Monaten einen siebenfachen ROI erzielen, indem sie auch nur einen einzigen Sicherheitsvorfall mittleren Schweregrades verhindern.
Auswahl des richtigen Penetrationstesting-Anbieters oder -Unternehmens
- Zertifizierungen & Standardkonformität – Achten Sie auf CREST, CHECK oder PCI-Erfahrung im Bereich Penetrationstests .
- Methodentransparenz – Anbieter sollten ihre Toolsets, Verhaltensregeln und Musterberichte für Penetrationstests offenlegen.
- Branchenexpertise – Die besten Penetrationstesting- Unternehmen passen ihre Tests an OT-Umgebungen, Cloud-SaaS-Stacks oder Fintech-APIs an.
- Unterstützung nach Projektabschluss – Nachtests, Workshops zur Fehlerbehebung und kontinuierliche PTaaS-Optionen.
- Datenverarbeitung & Versicherung – Überprüfen Sie den Berufshaftpflichtversicherungsschutz und die sichere Aufbewahrung von Beweismitteln.
Aufbau eines effektiven Penetrationstestprogramms
- Ziele definieren – Umsatzströme schützen, Compliance-Vorgaben erfüllen, Notfallpläne testen.
- Assets kartieren – Dazu gehören SaaS-Konten, Drittanbieterplattformen und „Schatten-IT“, die durch Netzwerk- Penetrationstests aufgedeckt wurden.
- Blend-Assessments – Kombinieren Sie automatisierte Penetrationstesting- Tools mit vierteljährlichen, von Menschen geleiteten Sprints.
- Den Kreislauf schließen – Die Behebung von Problemen in Ticketsystemen verfolgen und die Abschlussquoten der Penetrationstest- Schritte messen.
- Bericht an die Führungsebene – Verwenden Sie geschäftsorientierte Kennzahlen: potenzieller finanzieller Einfluss, Reduzierung der Verweildauer, Bestehensquoten bei Audits.
Berichterstattung und Aktivitäten nach dem Test
Ein qualitativ hochwertiger Penetrationstestbericht sollte Folgendes beinhalten:
- Zusammenfassung – Risikobeschreibung in allgemeinverständlicher Sprache.
- Umfang & Methodik – Phasen des Penetrationstests und verwendete Toolchains.
- Detaillierte Ergebnisse – Rangfolge nach CVSS 4.0-Punktzahl und geschäftlicher Auswirkung.
- Machbarkeitsnachweise – Screenshots, Anfrage-/Antwortpaare, erfasste Flags.
- Sanierungsplan – Schrittweise Behebung der Mängel, Verantwortliche und Zeitpläne für erneute Tests.
Nach der Bewertung sollte ein Workshop zur Ergebnispräsentation stattfinden, in dem die Tester den Beteiligten die Angriffspfade erläutern, ihre Arbeit vorstellen und aufzeigen, wie die Abwehrmaßnahmen verstärkt werden können.
Abschluss
Trotz des Hypes um KI-gestützte Sicherheitsplattformen und selbstheilende Cloud-Lösungen bleibt Penetrationstesting auch 2025 unverzichtbar. Automatisierte Scanner decken zwar bekannte Schwachstellen auf, aber nur ein erfahrener, kreativer Tester kann scheinbar kleinere Fehler zu einem schwerwiegenden Sicherheitsvorfall verketten, der Vorständen schlaflose Nächte bereitet.
Durch Investitionen in regelmäßige, zielorientierte Penetrationstests – ergänzt durch PTaaS für eine kontinuierliche Abdeckung – erzielen Unternehmen folgende Vorteile:
- Eine realistische Einschätzung, wie Angreifer sie heute ins Visier nehmen würden.
- Konkrete, priorisierte Abhilfemaßnahmen.
- Der Beweis für Aufsichtsbehörden, Versicherer und Kunden, dass Sicherheit nicht nur eine Richtlinie ist, sondern eine gelebte Disziplin.
In Zeiten immer größerer Angriffsflächen sind Penetrationstests weiterhin unerlässlich, denn Angreifer sind Menschen, anpassungsfähig und hartnäckig. Ihre Abwehrmaßnahmen müssen von Experten getestet werden, die genauso denken – bevor der Angreifer tatsächlich zuschlägt.